超级军网推荐张正隆.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:26:39
<p>正隆兄的战史文字历来为小弟推崇,<<雪白血红>>和<<战将韩先楚>>都是一时之选,其敢于描写战壕中的真实在官方军史作者中是少有的,为此还受到不公正的待遇,弟常说,要俺做到总政主任那位子上,先橹了刘敏的少将回头给正隆兄戴上.</p><p>本书讲的是赵兴元在解放前的战争经历,赵兴元是谁?40军的文武双全战都英雄,中将.</p><p>正隆兄的战史文字历来为小弟推崇,<<雪白血红>>和<<战将韩先楚>>都是一时之选,其敢于描写战壕中的真实在官方军史作者中是少有的,为此还受到不公正的待遇,弟常说,要俺做到总政主任那位子上,先橹了刘敏的少将回头给正隆兄戴上.</p><p>本书讲的是赵兴元在解放前的战争经历,赵兴元是谁?40军的文武双全战都英雄,中将.</p>
没被禁吧？[em01]
<p>烂书</p><p>不提了.....把战史当小说写,再好也好不到哪里去</p><p>历史是不能煽情的</p>
把战史当小说写．．．这帽子似乎不能扣张正隆头上吧？
<p>我就<血红雪白>一书而言</p><p>那书太烂了</p><p>没法看</p><p>尤其是有了<国共争战大东北>后,发现那书实在是没办法看,恶心啊</p>
但张的视角我觉得很好，比那些大路货耐看。
月影是这方面的学霸，权威，怕怕，即使不同意也闪了先。
那就请老大介绍些书给俺看，比如关于四保临江和三下江南，我觉得没谁写得好的。
<p>实际上是四下四保</p><p>所有战史都忽略了一次</p><p>这个要说的话就长去了</p><p>三下四保,很多书写的很清楚.比如刘统的东北解放战争纪实和唐洪森的国共争战大东北</p>
<p>血红雪白是开了国内正面描写101的先河，当时可谓是惊天动地，在后来的描写101的许多文章中都能看到该书的影子或者片断，应该说是相当成功的，尤其是长春围城那一章，让人心酸，革命的代价原来如此巨大。</p><p>也许是对张的印象太好了，所以看到写韩先楚那本战将，毫不犹豫地买了下来，但是很失望，大部分是描写韩在建国后、尤其是文革的经历，感觉就是在为韩评功摆好和鸣不平，当然，我对韩先楚是很佩服的，他毕竟是南满最困难时期为数极少的坚持保持根据地的高级干部之一，而且绝大部分仗都打的很漂亮，有勇有谋，但是我相信大部分军迷和我一样，最想看到的是韩先楚的战争经历，他的战略战术能力的成长历程，在这一点上，张正隆让我失望了。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-5-3 10:06:18编辑过]
<p>不怎么样</p><p> 中国人打中国人</p><p> 看了就难受</p>
如果之前只看教科书,刚看<<雪白血红>>的时候是很震撼的.
<p>确实</p><p>有了唐刘的书后</p><p>这本书就在旧书摊的价值也就几块钱了 </p>