亚洲国家还有能造风洞的吗

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 18:41:17

经常看到说我们的风洞亚洲第一，请问除中国外的亚洲国家还有能造风洞的吗？水平怎么样，日本有风洞吗经常看到说我们的风洞亚洲第一，请问除中国外的亚洲国家还有能造风洞的吗？水平怎么样，日本有风洞吗

沙发说日本有！

我喜欢楼猪妹妹的头像.好PL的.呵呵...对风洞偶就不懂了.呵呵...

[此贴子已经被作者于2006-3-22 11:55:53编辑过]

日本有风洞,但还不具备完整的体系.只能进行部分试验.

日本风洞体系化比中国还要早，在高温风洞方面更强。 国内风洞在网络上被关注，还是2.4米跨音速风洞建成后 风洞亚洲第一也是指的这个洞

日本的风洞做多数实验都可以了，做不了的可以拿到美国去。国内也不是什么都能做，ARJ就是拿到德荷风洞组织吹的大尺寸钢模

日本/韩国都有,航空的谁最大最完善这关系到公开与不公开化,其实汽车工业甚至摩托哪怕自行车的研制也需要进行风洞实验.风洞试验还有实体和模型两方面前后期测试.

印度也有。亚洲也就这么几家了吧

台湾没有大的肯定有小的 台湾还有自己的高空台

斑竹把上面这家伙枪毙掉

有人提到过俄罗斯么？他也是半个亚洲国家哦。

<div class="quote">以下是引用吃饱了在2006-3-22 15:56:00的发言： 台湾没有大的肯定有小的 台湾还有自己的高空台</div>我记得有高空台的国家和地区只有5个，我国台湾省的应该只是普通试车台而已，绝对不可能是高空台，高空台要有连续气源的，不是台湾省这样的“小家伙”能有的。

风洞和试车台的历史悠久，发展亦有几代，要看究竟属于第几代，如果只是第一、二代的话，作用是有限的，不能满足现代装备的试验要求。

<div class="quote">以下是引用yf23在2006-3-22 13:25:00的发言： 日本的风洞做多数实验都可以了，做不了的可以拿到美国去。国内也不是什么都能做，ARJ就是拿到德荷风洞组织吹的大尺寸钢模</div>ARJ到欧洲进行部分试验工作还有以后取得适航证的考虑，它的模拟器也是在欧洲制造的。

<div class="quote">以下是引用爱来了在2006-3-24 1:07:00的发言： 我记得有高空台的国家和地区只有5个，我国台湾省的应该只是普通试车台而已，绝对不可能是高空台，高空台要有连续气源的，不是台湾省这样的“小家伙”能有的。</div>

吃饱了：1、日语的看不懂；2、有关资料就是这样说的：“只有5个国家，美英法俄中”。综上，糊涂了。

为什么我们的汽车还要在国外吹风?盼高手解

<div class="quote">以下是引用爱来了在2006-3-24 14:30:00的发言： 吃饱了：1、日语的看不懂；2、有关资料就是这样说的：“只有5个国家，美英法俄中”。综上，糊涂了。</div>没什么糊涂的，所谓五个国家有的说法不正确 ATF就是发动机高空环境模拟试验台  这是一个各国高空台性能列表

<div class="quote">以下是引用吃饱了在2006-3-24 15:27:00的发言： <div class="quote">以下是引用爱来了在2006-3-24 14:30:00的发言： 吃饱了：1、日语的看不懂；2、有关资料就是这样说的：“只有5个国家，美英法俄中”。综上，糊涂了。</div>没什么糊涂的，所谓五个国家有的说法不正确 ATF就是发动机高空环境模拟试验台  这是一个各国高空台性能列表</div>吃饱了,台湾的高空台只是日本人的猜测,台湾能搞出比日本人还强的高空台???谁也不会信就凭台湾那个神神秘秘的九鹏基地,呵呵,另外吃饱了,告诉你高空台里也是有分类的,有暂冲式和连续式,这两种高空台差别大了日本,韩国的东西我信,但流量这么小,能试多大推力的发动机,你知道吗??至于台湾的大概是小日本在替湾湾YY

这是防卫厅技术研究本部的资料，不可能凭空捏造，也没有必要凭空捏造

全套的风洞只有美国\俄罗斯和中国有,欧洲是大家凑的印度的LCA的风大部分是在欧洲吹的日本搞F-2就是吹风的问题,没大幅度改气动外型那玩意建造啥的还不是最难的能源消耗太高了,大型中速的耗电几乎相当于中型城市

什么叫全套风洞呢？[em04]

<div class="quote">以下是引用吃饱了在2006-3-25 9:28:00的发言： 这是防卫厅技术研究本部的资料，不可能凭空捏造，也没有必要凭空捏造 </div>我知道不是捏造,但台湾的高空台只是日本的推测,没错吧??

日本搞F2是政治的问题

<div class="quote">以下是引用dddaaa1976在2006-3-25 10:30:00的发言： <div class="quote">以下是引用吃饱了在2006-3-25 9:28:00的发言： 这是防卫厅技术研究本部的资料，不可能凭空捏造，也没有必要凭空捏造 </div>我知道不是捏造,但台湾的高空台只是日本的推测,没错吧??</div>推测的数据能作数吗??还有,台湾如果有高空台,应该在九鹏基地

怎么不能作数？那些J10的东西什么不是推测的？ 而且官方资料总不能凭空捏造

<div class="quote">以下是引用吃饱了在2006-3-25 10:37:00的发言： 怎么不能作数？那些J10的东西什么不是推测的？ 而且官方资料总不能凭空捏造</div>按WW的脾气如果他真搞出来连续式的高空台,他早就开始吹了,恐怕现在还是进行时吧!我相信WW有计划,确实在搞,但应该正在进行,如果真搞出高空台,WW的发动机在哪儿呢,就TFE1042吗???日本自己的资料当然详细,但对台湾的资料恐怕有点纰漏吧,歼10的东西毕竟是我们国内自己的数据,我们能获得F119的详细资料吗??推己及人,日本自己高空台的资料我信,台湾的高空台的资料恐怕要打个问号,日本又不是台湾的蛔虫,台湾的什么东西都能知道的

<div align="center"><table border="25" cellpadding="89" cellspacing="41"><tbody><tr align="center"><td>風洞名</td><td>速度域</td><td>形式</td><td>完成年度</td><td>パンフレット</td></tr><tr><td><a href="http://www.ista.jaxa.jp/res/c01/b01.html">6.5m×5.5m低速風洞</a></td><td>1～70m/s</td><td>連続循環式</td><td>1965</td><td align="center">準備中</td></tr><tr><td><a href="http://www.ista.jaxa.jp/res/c01/b02.html">2m×2m低速風洞</a></td><td>3～60m/s</td><td>連続循環式</td><td>1971</td><td align="center">〃</td></tr><tr><td><a href="http://www.ista.jaxa.jp/res/c01/b03.html">2m×2m遷音速風洞</a></td><td>M=0.1～1.4</td><td>連続循環式</td><td>1960 1994 改修</td><td align="center">〃</td></tr><tr><td><a href="http://www.ista.jaxa.jp/res/c01/b04.html">0.8m×0.45m高レイノルズ数遷音速風洞</a></td><td>M=0.2～1.4</td><td>間欠吹出式</td><td>1979 1997 改修</td><td align="center">〃</td></tr><tr><td><a href="http://www.ista.jaxa.jp/res/c01/b05.html">1m×1m超音速風洞</a></td><td>M=1.4～4.0</td><td>間欠吹出式</td><td>1961 1999 改修</td><td align="center">〃</td></tr><tr><td><a href="http://www.ista.jaxa.jp/res/c01/b06.html">0.2m×0.2m超音速風洞</a></td><td>M=1.5～2.5</td><td>連続循環式</td><td>1994</td><td align="center">〃</td></tr><tr><td><a href="http://www.ista.jaxa.jp/res/c01/b07.html">0.5m極超音速風洞</a></td><td>M=5、7、9、11</td><td>間欠吹出＋真空吸込式</td><td>1965</td><td align="center">〃</td></tr><tr><td><a href="http://www.ista.jaxa.jp/res/c01/b08.html">1.27m極超音速風洞</a></td><td>M=10</td><td>間欠吹出＋真空吸込式</td><td>1994</td><td align="center">〃</td></tr><tr><td><a href="http://www.ista.jaxa.jp/res/c01/b09.html">0.44m極超音速衝撃風洞</a></td><td>M=10、12</td><td>無隔膜駆動型衝撃風洞 二段圧縮型衝撃風洞</td><td>1967 1994 改修</td><td align="center">〃</td></tr><tr><td>750kWアーク加熱風洞</td><td>M=4.8</td><td>縮流安定型アーク加熱風洞</td><td>1981 1993 改修</td><td align="center">〃</td></tr></tbody></table></div> 我个人的看法，在亚非拉广大黑朋友那里，大型风洞建造的确[em11]

话说当年莱特兄弟自己也搞过简易风洞的说，如果这个也能算数的话，我们自己也搞个吧。

<div class="quote">以下是引用dddaaa1976在2006-3-25 10:48:00的发言： 按WW的脾气如果他真搞出来连续式的高空台,他早就开始吹了</div>[em01][em01]这个我完全相信。WW吹牛的本领可真不是一般，我常常被他们弄晕过去。

<div class="quote">全套的风洞只有美国\俄罗斯和中国有,欧洲是大家凑的印度的LCA的风大部分是在欧洲吹的日本搞F-2就是吹风的问题,没大幅度改气动外型那玩意建造啥的还不是最难的能源消耗太高了,大型中速的耗电几乎相当于中型城市</div> 好象建造工艺也不简单吧，

<div class="quote">以下是引用扑通在2006-3-24 6:15:00的发言： <div class="quote">以下是引用yf23在2006-3-22 13:25:00的发言： 日本的风洞做多数实验都可以了，做不了的可以拿到美国去。国内也不是什么都能做，ARJ就是拿到德荷风洞组织吹的大尺寸钢模</div>ARJ到欧洲进行部分试验工作还有以后取得适航证的考虑，它的模拟器也是在欧洲制造的。</div>取得适航证主要是试飞的工作，跟环保之类也有点关系，跟吹风关系不大吧？

<div class="quote">以下是引用yf23在2006-3-26 0:23:00的发言： <div class="quote">以下是引用扑通在2006-3-24 6:15:00的发言： <div class="quote">以下是引用yf23在2006-3-22 13:25:00的发言： 日本的风洞做多数实验都可以了，做不了的可以拿到美国去。国内也不是什么都能做，ARJ就是拿到德荷风洞组织吹的大尺寸钢模</div>ARJ到欧洲进行部分试验工作还有以后取得适航证的考虑，它的模拟器也是在欧洲制造的。</div>取得适航证主要是试飞的工作，跟环保之类也有点关系，跟吹风关系不大吧？</div>国外总是对我们自行研制的高技术装备心存疑虑，同样的试验，他们做的，就认为是真实的，由于在适航方面中国在世界上基本没有发言权，所以我们不得不进行一些迂回性的工作。

<div class="quote">以下是引用扑通在2006-3-26 6:11:00的发言： <div class="quote">以下是引用yf23在2006-3-26 0:23:00的发言： <div class="quote">以下是引用扑通在2006-3-24 6:15:00的发言： <div class="quote">以下是引用yf23在2006-3-22 13:25:00的发言： 日本的风洞做多数实验都可以了，做不了的可以拿到美国去。国内也不是什么都能做，ARJ就是拿到德荷风洞组织吹的大尺寸钢模</div>ARJ到欧洲进行部分试验工作还有以后取得适航证的考虑，它的模拟器也是在欧洲制造的。</div>取得适航证主要是试飞的工作，跟环保之类也有点关系，跟吹风关系不大吧？</div>国外总是对我们自行研制的高技术装备心存疑虑，同样的试验，他们做的，就认为是真实的，由于在适航方面中国在世界上基本没有发言权，所以我们不得不进行一些迂回性的工作。</div>要取得适航证无非是设计阶段就按照适航要求来，设计出来之后按适航要求试飞，决定性的是试飞，风在哪里吹完全没有影响，要怕西方不承认，那也该是找西方试飞员试飞，或者送国外试飞单位试飞

<div class="quote">以下是引用爱来了在2006-3-25 16:25:00的发言： <div class="quote">以下是引用dddaaa1976在2006-3-25 10:48:00的发言： 按WW的脾气如果他真搞出来连续式的高空台,他早就开始吹了</div>[em01][em01]这个我完全相信。WW吹牛的本领可真不是一般，我常常被他们弄晕过去。</div>政治资本么……

<div class="quote">以下是引用吃饱了在2006-3-22 11:59:00的发言： 日本风洞体系化比中国还要早，在高温风洞方面更强。 国内风洞在网络上被关注，还是2.4米跨音速风洞建成后 风洞亚洲第一也是指的这个洞</div>你小子又来了，好像不自己臆造一个妄言断语就无法显示自己的水平了。亚洲第一就是指配套体系！要单指哪座就太多了，比如8米×6米低速风洞，新建成的立式风洞等。

<div class="quote">以下是引用yf23在2006-3-22 13:25:00的发言： 日本的风洞做多数实验都可以了，做不了的可以拿到美国去。国内也不是什么都能做，ARJ就是拿到德荷风洞组织吹的大尺寸钢模</div>谁告诉你ARJ大尺寸到DNW吹的？你如果是航空业内人士可以问问CARDC8×6前两年在干嘛。你的说法我没有求证，但可以明确说即使有也不是国内不能做。

<div class="quote">以下是引用鹰嘴崖下一根草在2006-3-27 21:07:00的发言： <div class="quote">以下是引用yf23在2006-3-22 13:25:00的发言： 日本的风洞做多数实验都可以了，做不了的可以拿到美国去。国内也不是什么都能做，ARJ就是拿到德荷风洞组织吹的大尺寸钢模</div>谁告诉你ARJ大尺寸到DNW吹的？你如果是航空业内人士可以问问CARDC8×6前两年在干嘛。你的说法我没有求证，但可以明确说即使有也不是国内不能做。</div>新闻要留意啊……国内能做，运到荷兰做比较便宜吗？

日本当然有风洞啊！新干线就是风洞里做的实验啊！还有LS430轿车！

亚洲国家还有能造风洞的吗 [讨论] 亚洲国家能搞直选总统吗？谁能介绍一下美国、苏联的风洞群中国有吹大飞机的风洞吗？风洞整体技术水平在国际上是个 ... 风洞里的气流是电风扇吹出来的?电风扇能吹出超音速气流? 印度的风洞？纳粹德国的超声速风洞现在还有能喘气的在么? 尼玛现在还有什么能吃的！！！！！！！！！ 3个亚洲国家海军的短片对付亚洲国家的方法怎样和平崛起里约奥运会亚洲国家前十名的成绩。。。