此贴定火,《现代兵器》离子鱼评价J20除隐身不好外,机 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:09:34


看《现代兵器》第3期,离子鱼老大评价J20除了隐身不好外,机身过于庞大笨重,不适合格斗。大家怎么认为?人身攻击的不要,否则没鸡鸡{:jian:}

看《现代兵器》第3期,离子鱼老大评价J20除了隐身不好外,机身过于庞大笨重,不适合格斗。大家怎么认为?人身攻击的不要,否则没鸡鸡{:jian:}
离大被被张局长收取做徒弟了,现正在努力练功!
不怕,用LZ的嘴巴吹一吹就可以了。
别太在意 谁谁 怎么说了
事实 不以某个人的意志 转移的
水果妹 出来的时候 肯定 有很多水果粉
有不同的声音不好吗?
等列装了再评价行不~
回复 1# dengqing


    如果发动机非常给力,丝带格斗能力很强的。
没看过,真的吗?老鱼真给力。吼吼
如果发动机比美帝发动机推力还大,而且还装了TVC的情况下,20还是可以地。不过现在是不行的,老离子评价还是很客观的。
喜欢听到多种声音,矛盾是任何事物前进的基础.


离子鱼的水平是很高的.比普通军迷要高很多.
但这并不是说鱼是最高水平的.
读鱼的文章能长知识就可以了.
鱼的好处在于科普,经常能贴出有意思的图片和资料.
这比很多真正的学霸要强多了.
这些学霸就很少有给大家科普的时候.

离子鱼的水平是很高的.比普通军迷要高很多.
但这并不是说鱼是最高水平的.
读鱼的文章能长知识就可以了.
鱼的好处在于科普,经常能贴出有意思的图片和资料.
这比很多真正的学霸要强多了.
这些学霸就很少有给大家科普的时候.
一个在601混那么多年,手下还有一群各个专业的党羽水平能不高吗?
就问一句,鱼是一个人还是一群人?

兼听则明
等鱼也搞出一个吧,我们要相信比歼20强。如果上天不赋予他这次这样的机会,那么暂且当这是恨铁不成钢。至于歼20到底是不是“钢”,别管,先恨着!CF当动力!
一个由业内人士组成的专家团队,老李笔杆子好,整理归纳。可惜自持才华横溢心高气傲,不会八股和附身拍马奉承上司老大,否则前途无量。
dengqing 发表于 2011-3-10 10:25


    601出来的人肯定看不惯cf的JJ啦。就好像小孩学校的老师看不惯隔壁一家学校一样。
到底怎么样谁知道啊
哦,他是张局长收取的徒弟啊。
欢迎忽悠。
tg007 发表于 2011-3-10 10:38
---------
不过内行看门道,都是业内同道中人看出缺点毛病还是很客观的,CF那也承认
隐形机不需要格斗.等隐形机泛滥时才需要格斗功能.
原来机身庞大笨重就不适合格斗啊?不知道西蒙诺夫同志对此有何评价
虽然因人废言不好。。。但是沈飞和成飞的喻亮情节总让人对鱼大的意见持一些保留
谁知道
请发去现代兵器读编交流区,谢谢。
dengqing 发表于 2011-3-10 10:41
内行?有多内行?地球上的内行都是看一眼照片什么都明白了?内行的眼神犀利啊,风洞什么的在内行的眼里就是纯耗电的没用东西。
dengqing 发表于 2011-3-10 10:37
还“笔杆子好”车轱辘话一串一串的,其中的酸味赶上山西陈醋了。不过到是有许多小弟吹捧。
离子鱼就是601的吹鼓手
thomas1987 发表于 2011-3-10 10:47
-----------
西门无非是把美帝F14\15\16大拼牌取其优的结果,如果在发动机不给力情况下,机身庞大又过于沉重的话的机动性还真不怎么样。比如滚转敏捷性,加速性等都不好。
离子鱼-1.jpg
离子鱼.jpg

上图,看看某些人的嘴脸
dengqing 发表于 2011-3-10 10:41
看个鬼门道!搞不出什么东西看到人家搞出东西来了就羡慕嫉妒恨的诋毁,明显是心理不正常。不是说J20有多牛叉,就某贵宾这种不务正业天天上论坛吹水然后写些字发表骗钱的货色,能达到了解现在根本没有解密的J20的性能的级别?真到了这种级别还用到论坛上来吹水贬低他人抬高自已来证明自已?

真正的高手是不屑于用贬低他人的方式的来证明自已很聪明很能干的,而是会用自已的成绩来证明自已。一个街边不务正业的小混混大力贬低李嘉成不会赚钱,公司经营不好,感到耻辱的绝对不应该是李嘉成对吧。

前些日子被挖坟的事就不说了,某些人可能真的不知道脸皮二字怎么写。
以现阶段的2001机来看,离子鱼的说法没错啊,至于以后么,谁知道啊~
dengqing 发表于 2011-3-10 10:57


    好嘛,人家一代大师经典之作在你眼里就称大拼牌了。。。真是超越米高扬和苏霍伊的新一代宗师啊~
polelite 发表于 2011-3-10 11:00
本ID认定确定以及肯定刚出生一个月的小孩不会走路和说话。

看看本ID说得没错吧,本ID牛叉吧,这么机密的事件本ID都知道!!!
无语啊。。。

这喷的。。。绝对BKC啊。。。
就那个说T50挖空机腹做弹仓增强了结构强度的2货?嘿嘿
只想说鱼大师的马甲 卫兵真不少 恬不知耻

上图,看看某些人的嘴脸
冲天火炮 发表于 2011-3-10 10:57

哦,老鱼真给力,这也能说的出,吼吼。
上图,看看某些人的嘴脸
冲天火炮 发表于 2011-3-10 10:57

哦,老鱼真给力,这也能说的出,吼吼。
adjust 发表于 2011-3-10 10:11

不好。能容忍“不同的声音”,不等于欢迎它。

另,那篇文章我也看过,其中还有J20采用了“美国人扔进垃圾堆的设计”这样的话,这种“不同的声音”,只能让人觉得别有用心。
酒精考研 发表于 2011-3-10 11:05
所以说呀,说的正确和说的有信息量是两回事,我说明天下雨那就是正确的,因为明天地球上总有一个地方会下雨,但是这话是没信息量的~离子鱼对于现阶段2001的分析是中肯的,但不对今后的发展提供什么太大的参考意见,当然,就事论事也总是没错的。
说些BKC的话就不行了?难道非得HKC才是正确的?