5期《兵器知识》评述J20隐身差,怎么跟离子鱼一个口径【 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:37:03


看看5期《兵器知识》,介绍的俄罗斯砖家评述J20,强调鸭子与隐身相矛盾了,此外还爆料采用全动垂尾除了阻力小外乱动也不利于隐身,此外机身庞大,机动性不强,对超音速巡航也不利。与离子鱼在《现代兵器》里一个观点和口径。



本帖中,查封以下违规ID:

mmxx (UID: 167931) ——共14次被警告记录,查封3个月
1252275486 (UID: 399426)——2次警告+不文明用语,查封7天
T62(UID: 20232) ——5次被警告记录+不文明用语,查封1个月
pumpsh(UID: 274509)——已被累计警告 9 次,查封2个月
kyo1165 (UID: 323783)——无中生有,对超大版面管理行为造谣,查封1个月
——by angadow


看看5期《兵器知识》,介绍的俄罗斯砖家评述J20,强调鸭子与隐身相矛盾了,此外还爆料采用全动垂尾除了阻力小外乱动也不利于隐身,此外机身庞大,机动性不强,对超音速巡航也不利。与离子鱼在《现代兵器》里一个观点和口径。



本帖中,查封以下违规ID:

mmxx (UID: 167931) ——共14次被警告记录,查封3个月
1252275486 (UID: 399426)——2次警告+不文明用语,查封7天
T62(UID: 20232) ——5次被警告记录+不文明用语,查封1个月
pumpsh(UID: 274509)——已被累计警告 9 次,查封2个月
kyo1165 (UID: 323783)——无中生有,对超大版面管理行为造谣,查封1个月
——by angadow
兰州和离子鱼都明白是怎么回事....装什么装...
他们喷的越恨  证明心理越虚  就怕俄罗斯“砖家”夸啊
哈哈,让反动派在歼20面前发抖吧!
其实就是羡慕嫉妒恨的心理
羡慕嫉妒恨!呵呵。
全动垂尾。。T50中枪鸟
haozhibof1 发表于 2011-4-8 21:16
------------
连毛子自己都不惜牺牲T50来黑20呀,不过人家毛子强调为减小阻力而已{:jian:}
期待沈飞争气的那一天

其实,无人机也应该搞竞标。不能允许搞垄断。
楼主已然慌不择路饥不择食啦?拉到篮里就是菜!

当心一口咬上钓饵哦!
羡慕嫉妒恨!
越酸越说明20给力
呵呵,群众反映有意思了。
pinjun 发表于 2011-4-8 20:39

……如果真类似那也不奇怪,本来就是一眼可以看出来的很基本的东西,谁说都差不多。等阅览室来杂志了去看看内容。
爱怎么喷就怎么喷,不要理他们。
lizyu 发表于 2011-4-8 21:40
-------------
老大呀,你终于来了,看来你还是相当客观公正的,结合教材资料我也是倾向你的观点,但由于水平不高,希望老大多多科普,小的多谢呀{:hao:}
lizyu 发表于 2011-4-8 21:40

其实个人认为这些缺点还是说的比较正确的,支持离子鱼的某些观点。
作为一个毛粉,歼20出来时对我的震动很大,那一刻才知道祖国真的很强大了,不能再用老眼光看人了。
离子鱼老大,总感觉20就是个隐身飞豹或战轰,不适合狗斗,似乎与35作战方式类似{:yi:}不知道老大什么观点?
……我觉得很有意思的是,我文章中不但有观点,还有依据。到现在已经NN天了,网上竟是喊口号的却没有半个人能拿出东西反驳掉我的依据,感觉有点失落。
回复 1# pinjun

是啊,J-20都不行是空军脑袋秀逗了选了J-20,如果选J-8Z就没问题了;P
所以即使观点不全对,也不能简单的认为是纯粹的胡说八道。
所以即使观点不全对,也不能简单的认为是纯粹的胡说八道。
C卫星 发表于 2011-4-8 21:56

……没本事反驳我的观点,就剩下插科打诨的本事了?

鸭子与隐身相矛盾了,此外还爆料采用全动垂尾除了阻力小外乱动也不利于隐身,此外机身庞大,机动性不强,对超音速巡航也不利


如果这就是所谓观点,那么很明显,不是空军秀逗了就是楼上两位秀逗了~~
鸭子与隐身相矛盾了,此外还爆料采用全动垂尾除了阻力小外乱动也不利于隐身,此外机身庞大,机动性不强,对超音速巡航也不利


如果这就是所谓观点,那么很明显,不是空军秀逗了就是楼上两位秀逗了~~
回复 23# lizyu

无必要反驳,等着看事实吧,反正真的假不了,假的真不了是吧。
lizyu 发表于 2011-4-8 21:56


    你还真以为你是天才,不是没人反驳你,而是如果人家真反驳你,拿出足够证据,容易触碰高压线,丢了饭碗不值得。
这又是个潜力贴呀 我就看看 我不出声


回复 19# lizyu
------------------
离子鱼老大,看看永安老大做的鸭子与常规布局的隐身性能对比吧,注意在这里鸭子的厚度与后面的机翼相同,完全共面平行相似。实际与真实的鸭子区别还很大的
http://lt.cjdby.net/thread-1090838-22-1.html

回复 19# lizyu
------------------
离子鱼老大,看看永安老大做的鸭子与常规布局的隐身性能对比吧,注意在这里鸭子的厚度与后面的机翼相同,完全共面平行相似。实际与真实的鸭子区别还很大的
http://lt.cjdby.net/thread-1090838-22-1.html


回复 26# 穿云图


……嘴硬啊!我文章中涉及的全都是基础的航空常识,而且论据也都是基本的航空基础常识。如果有本事反驳我的话根本不用什么BM的数据,用理论依据证明我的观点错了不就好了。


……没能力,没本事反驳我的简单依据,靠插科打诨的喊口号,扯八杆子打不到的BM遮羞布,可怜不可怜?!

回复 26# 穿云图


……嘴硬啊!我文章中涉及的全都是基础的航空常识,而且论据也都是基本的航空基础常识。如果有本事反驳我的话根本不用什么BM的数据,用理论依据证明我的观点错了不就好了。


……没能力,没本事反驳我的简单依据,靠插科打诨的喊口号,扯八杆子打不到的BM遮羞布,可怜不可怜?!
lizyu 发表于 2011-4-8 22:26

人家都是傻子,研制飞机时肯定会有取舍,要不你去当总师。
C卫星 发表于 2011-4-8 22:15

……这是某些人的习惯了,没本事反驳就靠这样的话当遮羞布。我记得类似的话05~06年说的很多,可惜的是到09年当初放话的都改了ID(赌公开吃S的那个算例外)
回复 23# lizyu


  现场看过J20的人都说J20长不过20m,还有,J20的非常规气动布局使其具有非凡的机动能力(很可能有TVC),还有P神的那个贴说了J20是空优机,SF的五代重歼才是多用途,TG会用机动性不强的空优机吗?还有,已经有很多人说过20的气动布局是有利于超巡的(它显得细长并不是因为本身很长),还有隐身,这是外界不可能知道的.最重要的是,你怎么也不会想到J20会这么快出来吧!
虽然您的文章很好看,但不能迷信
离子鱼老大你一出马,大鬼小鬼进不来,都屁滚尿流地逃跑了,怎么那个海客的HKC宣传委员怎么跑哪去了?{:jian:}怎么HKC马甲膀子都跑哪去了?{:jian:}
没人反驳的就是真理?!
lizyu 发表于 2011-4-8 22:08


    要反驳,必须是你先找证据证明你自身的观点,否则,空对空反驳起来没味道
你还是直接去挖点比较确切的资料吧.
COD6FANS 发表于 2011-4-8 22:30
-----------
呵呵,你要是看过08年《航空档案》某期杂志离子鱼老大关于4代预测里第一个就是写的鸭子,与J20有许多相似之处。{:jian:}
回复 31# lizyu

我确实反驳不了你,因为我对J-20的性能一无所知。所以我说要等着看事实,到时你的观点不就可以得到验证了,对就对,错就错,这有什么不对吗?遮羞布我需要吗?
想从论坛或者地摊文学上获得真正的东西无异于缘木求鱼。至于某鱼,我真的很好奇如果他现在还在体制内任职他会写文章么?如果他不在体制内搞技术他现在又能知道多少核心的东西呢?话说如果体系中的一员离开了技术团队几年还能跟的上技术的发展么?一个很好的例子就是某彩电厂想恢复以前的军品雷达线,可惜到直接杯具了,技术的断层不是那么好弥补的。话说如果我没猜错的话某鱼大概是军工最杯具的那几年跳槽出来赚钱的吧,话说当年涡轮院也有好多人跳槽,这几年可都是挤破头想回来呢。
天知道TG搞J20到底是真上还是搞技术验证顺便放烟幕弹掩护真机。
pinjun 发表于 2011-4-8 22:37


    {:jian:} 地球上一大票人都猜测丝带是鸭子{:jian:}
相似的JJ一大票,需要翻历史否? 也不远半年前的,1年前的,3年前的都有{:jian:}