超级军网请教： 关于日本准航母战力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:20:07
最近日本交付了其最大军舰一撮毛（いずも出云），满载27000T，据说可载9架直升机。
如果，改装后起降F35，最多可以载几架？会有怎样战斗力？最近日本交付了其最大军舰一撮毛（いずも出云），满载27000T，据说可载9架直升机。
如果，改装后起降F35，最多可以载几架？会有怎样战斗力？
如果，改装后起降F35，最多可以载几架？会有怎样战斗力？最近日本交付了其最大军舰一撮毛（いずも出云），满载27000T，据说可载9架直升机。
如果，改装后起降F35，最多可以载几架？会有怎样战斗力？
等F35B交付了我们再来讨论这个话题，先说说9架直升机吧
某局节目里说也是9架。不过2楼的是真理.........还是等交付了再说吧
应该不会只有9架吧
吓唬一下你们全通就全通，前面还弄个缺一角，11区设计师思维有问题！
预计最多可以装备近12架F-35B型战斗机或V-22 直升机
预计最多可以装备近12架F-35B型战斗机或V-22 直升机
一撮毛不知道，反正16DDH的机库蛮小的，貌似只能带8架直升机，当然甲板可以摆好多架，但是作为轻型航母（暂且这么叫），抗风浪能力差，搭载的飞机应该能够全部进入机库收容，也必须采用舷内升降机。
如果一撮毛也采用16DDH那样窄小的机库，那么顶多也就是带10架左右的肥电，而且直升机就没有空间了，除非超载摆放在甲板上。考虑到一撮毛吨位接近中型航母，且有舷外升降机，也不是没有这种可能。如此的话一撮毛基本能实现10架出头的肥电+10架左右直升机的搭载能力，跟标准的轻型航母（比如加富尔号）差不多，但依旧差于近5万吨的美国号，更跟7万吨、甲板巨大的女王没法比。
再假设一撮毛真的实现了这个搭配，那么战斗力还是不弱的，依靠代差优势，俺认为空战一波流突击能力甚至可以压过24架歼15的大辽。
一撮毛不知道，反正16DDH的机库蛮小的，貌似只能带8架直升机，当然甲板可以摆好多架，但是作为轻型航母（暂且这么叫），抗风浪能力差，搭载的飞机应该能够全部进入机库收容，也必须采用舷内升降机。
如果一撮毛也采用16DDH那样窄小的机库，那么顶多也就是带10架左右的肥电，而且直升机就没有空间了，除非超载摆放在甲板上。考虑到一撮毛吨位接近中型航母，且有舷外升降机，也不是没有这种可能。如此的话一撮毛基本能实现10架出头的肥电+10架左右直升机的搭载能力，跟标准的轻型航母（比如加富尔号）差不多，但依旧差于近5万吨的美国号，更跟7万吨、甲板巨大的女王没法比。
再假设一撮毛真的实现了这个搭配，那么战斗力还是不弱的，依靠代差优势，俺认为空战一波流突击能力甚至可以压过24架歼15的大辽。
淮安懒猫一号 发表于 2015-3-25 17:21
全通就全通，前面还弄个缺一角，11区设计师思维有问题！
這叫故弄玄虛～他們的老把戲了
全通就全通，前面还弄个缺一角，11区设计师思维有问题！
這叫故弄玄虛～他們的老把戲了
神奈備命 发表于 2015-3-25 19:28
這叫故弄玄虛～他們的老把戲了
当初大隅号也是玩的这个鬼，然后说我是全通甲板反潜护卫舰！
這叫故弄玄虛～他們的老把戲了
当初大隅号也是玩的这个鬼，然后说我是全通甲板反潜护卫舰！
CVN福特 发表于 2015-3-25 18:33
一撮毛不知道，反正16DDH的机库蛮小的，貌似只能带8架直升机，当然甲板可以摆好多架，但是作为轻型航母（暂 ...
至少～出雲的機庫可以和日向的飛行甲板差不多長～寬度不太清楚
升降機的話～2W噸開始～就可以用舷側的了～只不過要避開艦首避免上浪～這就是為甚麼兩棲艦都只有中部和後部升降機的原因
置於戰鬥力嘛～就見仁見智了
一撮毛不知道，反正16DDH的机库蛮小的，貌似只能带8架直升机，当然甲板可以摆好多架，但是作为轻型航母（暂 ...
至少～出雲的機庫可以和日向的飛行甲板差不多長～寬度不太清楚
升降機的話～2W噸開始～就可以用舷側的了～只不過要避開艦首避免上浪～這就是為甚麼兩棲艦都只有中部和後部升降機的原因
置於戰鬥力嘛～就見仁見智了
淮安懒猫一号 发表于 2015-3-25 19:31
当初大隅号也是玩的这个鬼，然后说我是全通甲板反潜护卫舰！
這個他們二戰前～甚至一戰就開始玩了～反正就是在細節上留下點明顯缺陷～來證明自己沒有某方面能力或企圖～但是整體上卻保留可能性～以為別人都是瞎子
当初大隅号也是玩的这个鬼，然后说我是全通甲板反潜护卫舰！
這個他們二戰前～甚至一戰就開始玩了～反正就是在細節上留下點明顯缺陷～來證明自己沒有某方面能力或企圖～但是整體上卻保留可能性～以為別人都是瞎子
神奈備命 发表于 2015-3-25 19:34
至少～出雲的機庫可以和日向的飛行甲板差不多長～寬度不太清楚
升降機的話～2W噸開始～就可以用舷側的了 ...
你这就夸张了，330米长的尼米兹机库不到230米长。
至少～出雲的機庫可以和日向的飛行甲板差不多長～寬度不太清楚
升降機的話～2W噸開始～就可以用舷側的了 ...
你这就夸张了，330米长的尼米兹机库不到230米长。
貌似现在日本那边也没有一个正式的说法吧？建议哥们对日本那边的军事论坛和杂志保持关注。
a7020274 发表于 2015-3-25 16:43
某局节目里说也是9架。不过2楼的是真理.........还是等交付了再说吧
目前只有9机 ，不过机库肯定是不止放9机的，日向都有11机的容量，出云最大是14机
某局节目里说也是9架。不过2楼的是真理.........还是等交付了再说吧
目前只有9机 ，不过机库肯定是不止放9机的，日向都有11机的容量，出云最大是14机
CVN福特 发表于 2015-3-25 19:43
你这就夸张了，330米长的尼米兹机库不到230米长。
抱歉～我表述錯誤～～應該說和日向的起降區差不多長～差不多就是艦體長出來的那一段
你这就夸张了，330米长的尼米兹机库不到230米长。
抱歉～我表述錯誤～～應該說和日向的起降區差不多長～差不多就是艦體長出來的那一段
简单的说，出云目前按照9机编制，基本上就是单舰顶以往一个护卫群的反潜扫雷能力（以往8艘护卫舰水平）……
简单的说，出云目前按照9机编制，基本上就是单舰顶以往一个护卫群的反潜扫雷能力（以往8艘护卫舰水平）……
东亚重工 发表于 2015-3-25 20:00
简单的说，出云目前按照9机编制，都是单舰顶以往一个护卫群的反潜扫雷能力（以往8艘护卫舰水平）……
确实呢，出动一艘顶过去8艘，而且实际战斗力由于吨位、人员、物资、成倍增加的关系比原来8艘加一起还大了一倍有余，唯一的问题是如果需要单舰出动，那成本就比原来8艘大多了，而且这货如果不装f-35b，防空能力可能还不如原来8艘的一半，就算装了f-35b，也没法去拦截反舰导弹啊！
东亚重工 发表于 2015-3-25 20:00
简单的说，出云目前按照9机编制，都是单舰顶以往一个护卫群的反潜扫雷能力（以往8艘护卫舰水平）……
确实呢，出动一艘顶过去8艘，而且实际战斗力由于吨位、人员、物资、成倍增加的关系比原来8艘加一起还大了一倍有余，唯一的问题是如果需要单舰出动，那成本就比原来8艘大多了，而且这货如果不装f-35b，防空能力可能还不如原来8艘的一半，就算装了f-35b，也没法去拦截反舰导弹啊！
东亚重工 发表于 2015-3-25 20:00
简单的说，出云目前按照9机编制，都是单舰顶以往一个护卫群的反潜扫雷能力（以往8艘护卫舰水平）……
所以反而需要为这货造防空护航舰艇了，如果为他造防空护航舰，那我们为什么不干脆来条航母？！
11区设计师的思维确实挺怪的
东亚重工 发表于 2015-3-25 20:00
简单的说，出云目前按照9机编制，都是单舰顶以往一个护卫群的反潜扫雷能力（以往8艘护卫舰水平）……
所以反而需要为这货造防空护航舰艇了，如果为他造防空护航舰，那我们为什么不干脆来条航母？！
11区设计师的思维确实挺怪的
确实呢，出动一艘顶过去8艘，而且实际战斗力由于吨位、人员、物资、成倍增加的关系比原来8艘加一起还大 ...
防空自然有DDG和DD负责，日本不会以单舰DDH出动的
防空自然有DDG和DD负责，日本不会以单舰DDH出动的
东亚重工 发表于 2015-3-25 19:50
目前只有9机 ，不过机库肯定是不止放9机的，日向都有11机的容量，出云最大是14机
哪儿消息只有9机？ 可能现阶段9机就能完成任务
目前只有9机 ，不过机库肯定是不止放9机的，日向都有11机的容量，出云最大是14机
哪儿消息只有9机？ 可能现阶段9机就能完成任务
还真有人信9架的？？。。别的不说记得西班牙的阿斯图利亚斯亲王号吧，长度只有195米。。几乎是当时轻型航母中机库最大的，载机量去查吧。。
所以反而需要为这货造防空护航舰艇了，如果为他造防空护航舰，那我们为什么不干脆来条航母？！
11区设 ...
造航母是重大的防卫政策变化，目前日本还没有发展到这一步，以后国家正常化才有可能
11区设 ...
造航母是重大的防卫政策变化，目前日本还没有发展到这一步，以后国家正常化才有可能
哪儿消息只有9机？ 可能现阶段9机就能完成任务
预算PPT就只有9机，7架反潜机，2架扫雷救援机。要知道飞机和飞行员也是有编制的，以前的白根级DDH才3机，缺的飞机和飞行员得扩编
预算PPT就只有9机，7架反潜机，2架扫雷救援机。要知道飞机和飞行员也是有编制的，以前的白根级DDH才3机，缺的飞机和飞行员得扩编
今年敢玩阅舰，真够搓火的
戴高乐多少吨位？最多也就载过22架，16架战斗机，2架预警，4架直升机，当然这个应该还有余量，不过实际也不会超过30架。日向小的多，能够载个8架35外加4架直升机预警就不错了。关键是这样一艘航母面对东亚各国的空军力量，就算是台湾，也是白给的。
当初大隅号也是玩的这个鬼，然后说我是全通甲板反潜护卫舰！
大隅机库都没有，而且叫LST，和反潜没有半毛钱关系。
大隅机库都没有，而且叫LST，和反潜没有半毛钱关系。
大隅机库都没有，而且叫LST，和反潜没有半毛钱关系。
大偶当然有机库。
http://www.freewebs.com/jeffhead/worldwideaircraftcarriers/osumi3.jpg
大偶当然有机库。
http://www.freewebs.com/jeffhead/worldwideaircraftcarriers/osumi3.jpg
大偶当然有机库。
http://www.freewebs.com/jeffhead/worldwideaircraftcarriers/osumi3.jpg
直接发图吧，链接打不开。
http://www.freewebs.com/jeffhead/worldwideaircraftcarriers/osumi3.jpg
直接发图吧，链接打不开。
小吕飞刀 发表于 2015-3-26 10:44
直接发图吧，链接打不开。
来，上多图。
直接发图吧，链接打不开。
来，上多图。
大偶这叫机库么？ 感脚好小的样子啊
日本到底有没有进口F35B的计划呢
日本到底有没有进口F35B的计划呢
搭载不了F35B的，因为甲板受不了F35尾喷高温气流
何况小鬼子即使能拿到也是10多年后的事情了。
搭载不了F35B的，因为甲板受不了F35尾喷高温气流
何况小鬼子即使能拿到也是10多年后的事情了。
风之襟 发表于 2015-3-26 12:59
日本到底有没有进口F35B的计划呢
即使有计划，美国也未必会把可以配套形成攻击型航母的飞机卖给日本。
不过，不知道小鬼子会不会自己造类似的飞机。
日本到底有没有进口F35B的计划呢
即使有计划，美国也未必会把可以配套形成攻击型航母的飞机卖给日本。
不过，不知道小鬼子会不会自己造类似的飞机。
不管是日向还是出云，我一直认为不可能上35B
次级炮灰 发表于 2015-3-26 21:27
不管是日向还是出云，我一直认为不可能上35B
请简述理由。
是吨位不鋔？甲板钢材不行？还是其它原因？
不管是日向还是出云，我一直认为不可能上35B
请简述理由。
是吨位不鋔？甲板钢材不行？还是其它原因？
新人请教一下，f35b是垂直降落短距起飞嘛？不是垂直起飞吧？出云上的飞机是不是要求垂直起降才行？
我想说的是美国不大可能卖给日本F35B或c型，除非中国和美国非常的敌对，有可能售卖给日本少量改装过的B型，
风之襟 发表于 2015-3-26 12:59
日本到底有没有进口F35B的计划呢
短期内肯定没有，媒体、政客瞎吹，但日本军方不是傻子，F-35A和F-35B孰轻孰重不会分不清。但长期的愿景肯定是有的。
日本到底有没有进口F35B的计划呢
短期内肯定没有，媒体、政客瞎吹，但日本军方不是傻子，F-35A和F-35B孰轻孰重不会分不清。但长期的愿景肯定是有的。
justice870618 发表于 2015-3-27 07:24
新人请教一下，f35b是垂直降落短距起飞嘛？不是垂直起飞吧？出云上的飞机是不是要求垂直起降才行？
短距起飞，垂直降落。
新人请教一下，f35b是垂直降落短距起飞嘛？不是垂直起飞吧？出云上的飞机是不是要求垂直起降才行？
短距起飞，垂直降落。