超级军网兄弟们对现代兵器4期评价如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:39:14
兄弟们对现代兵器4期评价如何
哪些文章喜欢
哪些不喜欢
评刊有奖哦兄弟们对现代兵器4期评价如何
哪些文章喜欢
哪些不喜欢
评刊有奖哦
哪些文章喜欢
哪些不喜欢
评刊有奖哦兄弟们对现代兵器4期评价如何
哪些文章喜欢
哪些不喜欢
评刊有奖哦
我好像在LZ的另个帖子回了好多啊
问题是都没有买到啊
啥奖？送份09增刊？[:a2:][:a2:]
呵呵。还没有看完，不过对古代的不感兴趣:b
没买到
说老实话,军迷的米米也是有限的,现在这么多军刊,有涨价的,有不涨价的,现代兵器属于涨价的,可我觉得价格是涨了,从内容的质量上感觉比08年的水准低了,低了多少,不好说,感觉现在有点凑页数的感觉,08年期期买,09年有选择买,0901期的水准可以,04,05嘛,有点不行了,04买了,05看了目录,没多大嚼头,翻完就放一边了,标准嘛,一是不要有凑数的文章,像考军校这样的内容也来做专题,似乎有点勉强吧,好象有点无话可说,东拉西扯的感觉,这种内容最多在最后有一页就够了.其实咱军迷心里也有杆秤,你价格涨了,大家可以理解,毕竟杂志社也要生存,可是内容不能忽悠大家啊,YY也好,其他也好,总要有点深度和不同的角度是不是,现在的杂志就是感觉比以前肤浅了,所以大家才会觉得质量下降了,到最终制抵,你看航空知识是最差的,现在几乎没人买,所以杂志特别是要涨价,一定要保证你的文章质量不能下降,舰船和兵器知识我已经不买了(门票涨了,可观众看了不舒服,觉得不值),不是所有内容都不行,而是厚厚的那么一本,可读的只有那么一点,太苍白了,呵呵,平可夫虽然人人骂,可是汉和的下载率有多高?因为每篇文章不管是专题报导还是分析都有独到的见解和详实度(图片也好,文字也好),兵器不错,甚至有一定的专业深度,坦装有点难,主要是杂志名字限制了内容,老在一些过去的历史中找题材,没办法.哈哈!坦装出新军事副刊了(不知道这个叫法是否准确),学现代舰船,不过我始终不看好,有点不务正业,饥不择食,最后,当然还是回答一下飞仙MM的问题,军校那两篇最差,骑士归来还可以,就是拉的太长了,其他自己喜欢的有班加罗尔的天空,追踪比较及时,不过有点泛泛,其实两栖舰和无人机选题都不错,可惜深度不够,只能逐一罗列,可能由于专业水准或是情报资料来源的问题,技术特点与未来发展还讲的不够,其他的也可以翻翻,最新北斗二号上天了,影响深远,飞仙MM来期专题怎么样,中\俄\美\欧,网上资料也丰富...
看错了，还以为是兵器第四期
古代的文章可读性还是有的
多谢兄弟们支持
涨价之后，我们也在努力刊登更好的文章，以便对得起价格
至于古代战争的内容，也有一些兄弟看的
涨价之后，我们也在努力刊登更好的文章，以便对得起价格
至于古代战争的内容，也有一些兄弟看的
古代文章有读者。报考军校的文章能不能字体小一些？这类文章很长，看的人群有限，如果有兴趣，自然会认真看，字体小一些没有关系。
觉得质量比今年头两期有所下降，就欧洲轮式装甲车的专题有点深度和新意，不过图片质量不错
喜欢你们的古战文章，恨不得在报摊撕下那几页，就不用付其他的钱了:b
《现代兵器》改版后可读性还是增强不少的。
个人认为：贵刊目前最大的风格就是没有自己的风格。
个人认为：贵刊目前最大的风格就是没有自己的风格。
现代兵器的风格原来是和《现代军事》一样不通俗，现在确实风格不鲜明
:curse:买了1、2、3期，第4期没买到，不过军校介绍并不想看，要看也要等教育下一代了。:D
总体感觉除了增加拉页以及一个MW社区外（很不错，军迷一些有创意的作品可以天马行空
肆意发挥），其他感觉和08年的差不多。每一期似乎总有一些亮点，好像说书里“抖包袱”
一样，精彩却又不过瘾（不是那种意犹未尽的感觉），一些就很一般了，作为一本军事杂志
也算正常吧，不然不要给卖疯了。:D:D
具体个人认为比较好的有（稍作点评）：
1期：“大黄蜂”萌芽时期的胜与败--结合YF-17阐明了作者个人的观点，有点启发意思
唐代名将韦皋--恶魔之读书者写来通俗易懂，毫不晦涩，很精彩，可惜太短不过瘾
2期：解析我国“神鹰”400制导火箭炮系统--内容详尽，写的比《兵工科技》上质量高
（兵林史话）纳尔瓦桥头堡之战--很好看，地图、照片具备，这是《现代兵器》亮点
之一，我是一口气看完啊
3期：（军事漫话）历史上的中国骑兵--题材不错，写的也不错，让喜欢骑兵的我很感兴趣。
另外变成胶印本涨价了，读者要求物有所值，不要“掺水”，里面的防务要闻之类最好
少点，现在所有官办军刊一窝蜂，都有什么时事要闻的内容，起码占去几页纸，:curse:
否则除了面子（开本）大点，其他和《兵器》能有什么差别，要办就得办成有特色、有气质
的军刊来！
总体感觉除了增加拉页以及一个MW社区外（很不错，军迷一些有创意的作品可以天马行空
肆意发挥），其他感觉和08年的差不多。每一期似乎总有一些亮点，好像说书里“抖包袱”
一样，精彩却又不过瘾（不是那种意犹未尽的感觉），一些就很一般了，作为一本军事杂志
也算正常吧，不然不要给卖疯了。:D:D
具体个人认为比较好的有（稍作点评）：
1期：“大黄蜂”萌芽时期的胜与败--结合YF-17阐明了作者个人的观点，有点启发意思
唐代名将韦皋--恶魔之读书者写来通俗易懂，毫不晦涩，很精彩，可惜太短不过瘾
2期：解析我国“神鹰”400制导火箭炮系统--内容详尽，写的比《兵工科技》上质量高
（兵林史话）纳尔瓦桥头堡之战--很好看，地图、照片具备，这是《现代兵器》亮点
之一，我是一口气看完啊
3期：（军事漫话）历史上的中国骑兵--题材不错，写的也不错，让喜欢骑兵的我很感兴趣。
另外变成胶印本涨价了，读者要求物有所值，不要“掺水”，里面的防务要闻之类最好
少点，现在所有官办军刊一窝蜂，都有什么时事要闻的内容，起码占去几页纸，:curse:
否则除了面子（开本）大点，其他和《兵器》能有什么差别，要办就得办成有特色、有气质
的军刊来！
angadow 发表于 2009-4-16 20:58 
这是变形金刚啊
适应当今潮流
这是变形金刚啊
适应当今潮流
cqzhangwei 发表于 2009-4-16 16:30
个人比较赞同这位兄弟的观点。
个人比较赞同这位兄弟的观点。
多谢兄弟们的意见
俺会找机会把兄弟们的意见跟领导反映的
俺会找机会把兄弟们的意见跟领导反映的
哈哈,不要拣了就开跑,答应兄弟们的奖品在哪里哟?
我喜欢古代的~~关键是还没买~~~
古代的最好弄点欧洲小国史，就像战研那样，但又表搞得那么长，掺那么多水，嗯
喜欢古代战争！