（转贴）关于满清“比朝鲜例”以及把台湾卖给荷兰人的资 ...

<strong><span class="bold" style="FONT-SIZE: 11pt;">关于满清“比朝鲜例”以及把台湾卖给荷兰人的资料！！</span><br/><br/></strong><div style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: white; LINE-HEIGHT: 0px;">文章来源: 关于满清“比朝鲜例”以及把台湾卖给荷兰人的资料！！ </div><br/><span id="spid4099456" style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 1.4;">清郑谈判文书 <br/>願貴君臣同於箕子，勿踏田橫故轍。何不罷兵修士，全車甲歸保台灣，自處海外賓臣之列？其受封爵，惟願；其不受封爵，亦惟願。我朝廷亦何惜以窮海遠適之區，為爾君臣完全名節之地。…歲時通奉貢獻，如高麗、朝鮮故事；通商貿易，永無嫌猜，豈不美哉？ <br/><br/>自海上用兵以來，朝廷屢下招撫之令，而意終不成，皆由於封疆諸臣，執泥消髮登岸，彼此齟齬。台灣本非中國版籍，足下父子自闢荊榛，且眷懷勝國未如吳三桂之僭妄，本朝亦何惜海外一彈丸地，不聽田橫壯士逍遙期間乎？……若能保境息兵，則從此不在登岸，不必薙髮，不必易衣冠，稱臣入貢可也，不稱臣入貢亦可也。以台灣為箕子之朝鮮，為待市之日本，於世無患，於人無爭，……。 <br/><br/>清荷联合出兵灭郑协议 <br/><br/>第八条：克服金，厦两岛后，荷人必要时，得在二者之间，择其一或其他地域，以驻舰队，以防海贼攻击。 <br/>第九条：克服金，厦两岛后，联军应驰往台湾，攻取此岛后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住。 <br/>所谓想分裂台湾的，不是郑家，倒是清廷，而且确实有所行动，荷兰人倒是想“收复”台湾，而且清朝倒是也也愿意配合，条件就是帮助消灭明郑，所以才有，1661。1663年，金，厦战争中的清荷联军的出现，如果一个真正想搞分裂，想独立的，看到这种优厚的条件会不欠吗，看过这个信函文献条约，就知道当年的“台 独”是不存在的，倒是想卖台湾给荷兰人的史实倒是铁板钉钉的，如不信的话，可找八十年代拍摄的电视剧《郑成功》瞧上一瞧，那时候倒是真实的反映了清方与荷兰人勾结的史实。<br/><br/>转自《春秋战国》</span><strong><span class="bold" style="FONT-SIZE: 11pt;">关于满清“比朝鲜例”以及把台湾卖给荷兰人的资料！！</span><br/><br/></strong><div style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: white; LINE-HEIGHT: 0px;">文章来源: 关于满清“比朝鲜例”以及把台湾卖给荷兰人的资料！！ </div><br/><span id="spid4099456" style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 1.4;">清郑谈判文书 <br/>願貴君臣同於箕子，勿踏田橫故轍。何不罷兵修士，全車甲歸保台灣，自處海外賓臣之列？其受封爵，惟願；其不受封爵，亦惟願。我朝廷亦何惜以窮海遠適之區，為爾君臣完全名節之地。…歲時通奉貢獻，如高麗、朝鮮故事；通商貿易，永無嫌猜，豈不美哉？ <br/><br/>自海上用兵以來，朝廷屢下招撫之令，而意終不成，皆由於封疆諸臣，執泥消髮登岸，彼此齟齬。台灣本非中國版籍，足下父子自闢荊榛，且眷懷勝國未如吳三桂之僭妄，本朝亦何惜海外一彈丸地，不聽田橫壯士逍遙期間乎？……若能保境息兵，則從此不在登岸，不必薙髮，不必易衣冠，稱臣入貢可也，不稱臣入貢亦可也。以台灣為箕子之朝鮮，為待市之日本，於世無患，於人無爭，……。 <br/><br/>清荷联合出兵灭郑协议 <br/><br/>第八条：克服金，厦两岛后，荷人必要时，得在二者之间，择其一或其他地域，以驻舰队，以防海贼攻击。 <br/>第九条：克服金，厦两岛后，联军应驰往台湾，攻取此岛后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住。 <br/>所谓想分裂台湾的，不是郑家，倒是清廷，而且确实有所行动，荷兰人倒是想“收复”台湾，而且清朝倒是也也愿意配合，条件就是帮助消灭明郑，所以才有，1661。1663年，金，厦战争中的清荷联军的出现，如果一个真正想搞分裂，想独立的，看到这种优厚的条件会不欠吗，看过这个信函文献条约，就知道当年的“台 独”是不存在的，倒是想卖台湾给荷兰人的史实倒是铁板钉钉的，如不信的话，可找八十年代拍摄的电视剧《郑成功》瞧上一瞧，那时候倒是真实的反映了清方与荷兰人勾结的史实。<br/><br/>转自《春秋战国》</span>