中国还应保留大量猎潜艇吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:35:54
中国的大量猎潜艇还有用武之地吗?不能远航,在近海中游曳,敌人潜艇会跑到大陆近岸让你抓吗?舰上的武器就算给你发现了,恐怕也消灭不了!除了护渔,巡逻外就是浪费维护费。  请各位大虾指点??中国的大量猎潜艇还有用武之地吗?不能远航,在近海中游曳,敌人潜艇会跑到大陆近岸让你抓吗?舰上的武器就算给你发现了,恐怕也消灭不了!除了护渔,巡逻外就是浪费维护费。  请各位大虾指点??
<p>我军装备中猎潜艇多吗?不多啊……多的是反潜护卫艇,其职能中,反潜为辅,护卫为主。平时的近海护渔工作,总不能每次都派052B/C吧?</p>
就是.我国舰艇很多都是多用型的
应该保留
<p>慢慢来嘛~~~~~~~</p><p></p><p>不能一下全退了吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~</p>
<p><strong>猎潜艇就应该猎潜艇么</strong></p><p><strong>谁告诉你的?</strong></p>
<p>想当年苏联最多的家伙貌似就是这样的小艇,数量比中国海军全部舰队数量还多</p>
<p>海岸巡逻部队不错的装备基础。包括人员一起划转。</p>
<p>护渔,巡逻还是需要这样的小艇的.</p>
反潜可不是精密才行,要知道,越是简单的武器越是难以对抗,当敌潜艇进入有效距离内,无控火箭深弹可是无法抵抗的,再说我国是反潜护卫艇,是多用途型,不论是反潜还是护渔,就是在护航工作上都是可以发挥其作用的!
搞成海岸警卫队行吗??
当然要保留.猎潜艇多少钱一艘?潜艇又是多少钱一艘?潜艇遇着猎潜艇还不得躲着走,击沉它到是容易的,不过不也暴露了自己的行踪吗?潜艇是要攻击高价值目标的,不会为了几艘小艇而主动暴露自己.所以用猎潜艇攻击潜艇是本小利大的买卖,即使亏本也没什么大不了的.而且日常巡逻任务也少不了猎潜艇,用大舰去巡逻成本太高.
护渔还有点用DDDDD
<p>潜艇碰到猎潜艇挺郁闷的。那小船值得鱼雷去打么?</p><p>当然未来来的可能是无人的或者小型的特种作战潜艇。</p><p>大家伙不来近海了。</p>
<p>留在近海用啊&nbsp; 把护卫舰解放出来,集中使用</p>
<p>护鱼嘛</p><p>把涂装一改 不就都成海监的</p>
厦门全是这样的小炮艇。。。