波音考虑在印度建厂 生产F/A-18“大黄蜂”战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 23:25:18
波音综合国防系统(印度)集团主席普拉特尤什·库马尔日前放出口风,称波音正考虑在印度建立一个制造中心,生产F/A-18超级大黄蜂战斗机。如果这一计划得以落实,将标志着美印两国军事合作出现新的重要进展。军事专家杜文龙23日接受新华社记者采访时表示,F/A-18战斗机对美国而言已经过时,卖给印度不仅能获得经济利益,而且能为美国全球战略布局带来巨大收益,可谓是放鱼饵,钓大鱼。

  “双赢”项目

  对于库马尔放出的口风,杜文龙认为,从当前情况来看,美印双方都能从这项计划中获益,很可能最终达成一致。

  印度总理纳兰德拉·莫迪执政后提出“印度制造”计划,意图把印度打造成世界制造业中心。在印度建立F/A-18战机整机生产线完全符合莫迪政府的政策,印度可以借机进行技术引进和转移,助推印度航空工业的整机设计、新材料和航空发动机的研制水平提高,并带动下游产业。

  杜文龙说,F/A-18与一般战机不太一样,不仅能在陆基航空兵中服役,也能作为航空母舰舰载战斗机使用,可谓是“一机两用,一机多能”,这对印军很有吸引力。

  杜文龙表示,与美国新一代战机相比,F/A-18对美军来说已显落后,会逐步退出现役,但对印度来说仍十分先进,“落后技术换来大把的钱,对军火公司当然好事”。

  “拴住”印度?

  杜文龙认为,F/A-18若成功进入印度将凸显美印关系“不一般”。美国希望将印度拉入“战略棋局”,扮演重要角色。

  杜文龙说,F/A-18很可能是个“鱼饵”,要钓印度航母计划这条“大鱼”,美国现已掌握更先进的电磁弹射技术,“如果美国再将蒸汽弹射技术提供给印度,印度海军核心技术将掌握在美国手中,而印度短期内也无法独立掌握相关技术”。

  目前,航空母舰起飞舰载机主要有弹射起飞和滑跃起飞,无论起飞重量还是出动效率,弹射起飞均优于滑跃起飞,美国是唯一掌握重型舰载战机弹射技术的国家。

  杜文龙说,如果美国可以用过时技术“拴住”印度,让印度在美国的战略取向上投赞成票,这将对美国亚太再平衡十分有利。

  然而,长期以来,印度外交平衡有术,与世界其他大国一直保持相对稳定关系。杜文龙说,印度是美英法俄等各军火大国的“大客户”,军火采购也成为印度施展平衡外交的砝码。

  据新华社

2016-02-25 北京晨报
http://mil.huanqiu.com/world/2016-02/8602569.html波音综合国防系统(印度)集团主席普拉特尤什·库马尔日前放出口风,称波音正考虑在印度建立一个制造中心,生产F/A-18超级大黄蜂战斗机。如果这一计划得以落实,将标志着美印两国军事合作出现新的重要进展。军事专家杜文龙23日接受新华社记者采访时表示,F/A-18战斗机对美国而言已经过时,卖给印度不仅能获得经济利益,而且能为美国全球战略布局带来巨大收益,可谓是放鱼饵,钓大鱼。

  “双赢”项目

  对于库马尔放出的口风,杜文龙认为,从当前情况来看,美印双方都能从这项计划中获益,很可能最终达成一致。

  印度总理纳兰德拉·莫迪执政后提出“印度制造”计划,意图把印度打造成世界制造业中心。在印度建立F/A-18战机整机生产线完全符合莫迪政府的政策,印度可以借机进行技术引进和转移,助推印度航空工业的整机设计、新材料和航空发动机的研制水平提高,并带动下游产业。

  杜文龙说,F/A-18与一般战机不太一样,不仅能在陆基航空兵中服役,也能作为航空母舰舰载战斗机使用,可谓是“一机两用,一机多能”,这对印军很有吸引力。

  杜文龙表示,与美国新一代战机相比,F/A-18对美军来说已显落后,会逐步退出现役,但对印度来说仍十分先进,“落后技术换来大把的钱,对军火公司当然好事”。

  “拴住”印度?

  杜文龙认为,F/A-18若成功进入印度将凸显美印关系“不一般”。美国希望将印度拉入“战略棋局”,扮演重要角色。

  杜文龙说,F/A-18很可能是个“鱼饵”,要钓印度航母计划这条“大鱼”,美国现已掌握更先进的电磁弹射技术,“如果美国再将蒸汽弹射技术提供给印度,印度海军核心技术将掌握在美国手中,而印度短期内也无法独立掌握相关技术”。

  目前,航空母舰起飞舰载机主要有弹射起飞和滑跃起飞,无论起飞重量还是出动效率,弹射起飞均优于滑跃起飞,美国是唯一掌握重型舰载战机弹射技术的国家。

  杜文龙说,如果美国可以用过时技术“拴住”印度,让印度在美国的战略取向上投赞成票,这将对美国亚太再平衡十分有利。

  然而,长期以来,印度外交平衡有术,与世界其他大国一直保持相对稳定关系。杜文龙说,印度是美英法俄等各军火大国的“大客户”,军火采购也成为印度施展平衡外交的砝码。

  据新华社

2016-02-25 北京晨报
http://mil.huanqiu.com/world/2016-02/8602569.html
F18最便宜,三哥应该来100+架,完成那个历时N多年的126架的计划。
之前洛克希德准备在印度开生产线生产F-16,现在波音又准备也在印度开生产线生产F-18。其实1980年代初美国还曾经向中国大规模推销准备退役的F-4呢。当时为了是否引进F-4这种“远远比当时中国最先进军机还要先进的落后战机”,还进行了很激烈的辩论呢!
haireh 发表于 2016-2-25 10:43
F18最便宜,三哥应该来100+架,完成那个历时N多年的126架的计划。
没抢到2楼啊!只比你晚了2分钟!
haireh 发表于 2016-2-25 10:43
F18最便宜,三哥应该来100+架,完成那个历时N多年的126架的计划。
F-16应当比F-18便宜吧?毕竟在电子系统差不太多的情况下,单发战斗机的价格应当低于双发啊!
F-16应当比F-18便宜吧?毕竟在电子系统差不太多的情况下,单发战斗机的价格应当低于双发啊!
如果要选还是F18  
haireh 发表于 2016-2-25 10:43
F18最便宜,三哥应该来100+架,完成那个历时N多年的126架的计划。
这个东西有意思
三哥的生产水平可见一斑
大黄蜂是定制版的
mjssw 发表于 2016-2-25 10:49
如果要选还是F18
这个好用,定制版的
生产出来三哥自己都不敢要
来自: 手机APP客户端
长生军麾下走卒 发表于 2016-2-25 10:46
没抢到2楼啊!只比你晚了2分钟!
人家就是楼主,回帖比你早太正常了,别说两分钟,10秒钟都差很远。
大痕都斯坦很久没有来样加工了吧?这个其实可以生产出来作为靶机用:QF-18H
又变成虫子了?这新闻真好写。
haireh 发表于 2016-2-25 10:43
F18最便宜,三哥应该来100+架,完成那个历时N多年的126架的计划。
好奇几件事:
环球不是你鄙视的么,干嘛还转他们网站上的东西?
你前几天不是刚转过F-16在印度生产么,到底哪个事情是真的?
你的另外一个ID为何被禁言?
haireh 发表于 2016-2-25 10:43
F18最便宜,三哥应该来100+架,完成那个历时N多年的126架的计划。
F18可不便宜,比F16贵多了,毕竟比较大
TSQ 发表于 2016-2-25 11:15
好奇几件事:
环球不是你鄙视的么,干嘛还转他们网站上的东西?
你前几天不是刚转过F-16在印度生产么, ...
因为你问了,我出于礼貌而回答,并不是特别针对谁,先说明一下:

因为有的人特别喜欢环球啊,我要改善一下关系,减轻有的人的愤怒,希望减少被禁言的次数。所以,我以后要多转一些环球啊、XXTV啊,X教授的言论,希望搞好关系,少禁言,哈

至于你问的另一个ID为何被禁言?因为是你问了,我出于视貌,回答一下,并不是针对谁,特别说明一下,还是老原因嘛,哈,下次如果又禁言了,我@你们大家一下具体原因,以免疑问。换个号而已,我只是要发言,号是浮云。
haireh 发表于 2016-2-25 11:33
因为你问了,我出于礼貌而回答,并不是特别针对谁,先说明一下:

因为有的人特别喜欢环球啊,我要改善 ...
你这些说法让我听了纯属自己有问题把事情往别人身上推。

我有点纳闷这些媒体到底怎么你了让你怨念这么深,在不相干的事情上都要顺路把这些媒体稍上,有必要这样做么?

要是我是版主,我也会毫不犹豫把你给封了,讨论事情不要这样离题万里捎枪带棒的。要说这些媒体的不是,直接到人家媒体上去对仗去,在超大论坛说算什么,除了扰乱正常讨论没有多少用处。
凡是能给中国添堵的事,美国和印度都乐意干
过两天会不会冒出阿三和日本共同腌制心神的新闻。

TSQ 发表于 2016-2-25 11:40
你这些说法让我听了纯属自己有问题把事情往别人身上推。

我有点纳闷这些媒体到底怎么你了让你怨念这么 ...


好,我不说这些媒体的不是了,所以,我以后要多转一些X球啊、XXTV啊、X教授的言论,满足部分人的需求,让喜欢他们的,讨厌他们,全都满意,让大家全都喜欢我,不要有怨念,哈。X教授最近的言论好象比较少,我还在寻找中,找到了,也转来。大家开心就好。。。

对了,我已经转了一些环球的言论了,你今天才发现啊?
TSQ 发表于 2016-2-25 11:40
你这些说法让我听了纯属自己有问题把事情往别人身上推。

我有点纳闷这些媒体到底怎么你了让你怨念这么 ...


好,我不说这些媒体的不是了,所以,我以后要多转一些X球啊、XXTV啊、X教授的言论,满足部分人的需求,让喜欢他们的,讨厌他们,全都满意,让大家全都喜欢我,不要有怨念,哈。X教授最近的言论好象比较少,我还在寻找中,找到了,也转来。大家开心就好。。。

对了,我已经转了一些环球的言论了,你今天才发现啊?
haireh 发表于 2016-2-25 11:47
好,我不说这些媒体的不是了,所以,我以后要多转一些X球啊、XXTV啊、X教授的言论,满足部分人的需求, ...
哈哈,你这番话说的多么言不由衷,仍然还是把自己的问题往别人身上推,似乎是你要转才能放别人不封你,而不是你胡拉乱扯别人封你。

TSQ 发表于 2016-2-25 11:51
哈哈,你这番话说的多么言不由衷,仍然还是把自己的问题往别人身上推,似乎是你要转才能放别人不封你,而 ...


说实话,确实言不由衷,但我会在行动上满足喜欢X球啊、XXTV啊、X教授的部分人的需求,多转他们的言论,尽量搞好关系,让大家全都喜欢我,不要有任何的怨念。。。

至于封不封,我永远是那个态度,我只是要个号发言而已,号是浮云,封了就换个号继续发言,但我用实际行动来努力改善关系了,就够了。

好了,不再扯这个问题了,以免有麻烦,就此打住吧。

大家开心就好!
TSQ 发表于 2016-2-25 11:51
哈哈,你这番话说的多么言不由衷,仍然还是把自己的问题往别人身上推,似乎是你要转才能放别人不封你,而 ...


说实话,确实言不由衷,但我会在行动上满足喜欢X球啊、XXTV啊、X教授的部分人的需求,多转他们的言论,尽量搞好关系,让大家全都喜欢我,不要有任何的怨念。。。

至于封不封,我永远是那个态度,我只是要个号发言而已,号是浮云,封了就换个号继续发言,但我用实际行动来努力改善关系了,就够了。

好了,不再扯这个问题了,以免有麻烦,就此打住吧。

大家开心就好!
haireh 发表于 2016-2-25 10:43
F18最便宜,三哥应该来100+架,完成那个历时N多年的126架的计划。
塑料虫太大太重了吧。

还是LCA轻巧
波音这是要毁口碑毁牌子啊!
haireh 发表于 2016-2-25 11:56
说实话,确实言不由衷,但我会在行动上满足喜欢X球啊、XXTV啊、X教授的部分人的需求,多转他们的言论, ...
就你当前的所谓“行动”,还是在把自己脱离军事去扯媒体的事情往版主身上去推。

你不是不明白我说的意思,你只是放不下你心中的怨念而已,所以你今后还是会被封的。

倒是让我感到奇怪的是你何以乐此不疲在超大来说这些事情,超大和你对媒体有啥看法属于八竿子打不着,超大属于军事论坛,不是政治文化论坛,你可以到你认为合适的地方去说媒体的事情,在超大你就好好用你的“逻辑推理”说军事。
印度人的又一个卫星,再这样美国俄罗斯都懒得宰了,印度人应该脚踏实地落实所有的合同,而不是毫无诚信的不断放卫星,能执行的屈指可数。
看来美帝老旧装备的生产线都要搬到印度去

下一个,M1系列坦克......
这是一看阿三好宰,大家一起上啊。
阿三军购的动力,大多来自TG,这些军火商也不说给TG点儿提成!
要不是TG,你们的钱能这么好赚么?
长生军麾下走卒 发表于 2016-2-25 10:45
之前洛克希德准备在印度开生产线生产F-16,现在波音又准备也在印度开生产线生产F-18。其实1980年代初美国还 ...
这个飞机用来运泥巴真不错,还可以用斯贝来改装。
mjssw 发表于 2016-2-25 10:49
如果要选还是F18
F18可定比F16适合,舰载路基一体
如果美国下定决心要武力遏制中国,拉印度上战车是肯定要做的。
三哥说,给我生产线,我要F18EF,给我F414的生产线,随便给高温材料冶金,加工技术,发动机设计和生产全套技术和工艺,设备,还有给我建设高空台,实验台,以及全套实验设备,还要有缘相控阵雷达技术全套工艺以及设备。飞控系统全套技术和风洞计算编写技术。
     我要有全套飞机技术,包括相关设备技术产业链技术。
如果设想都实现的话,印度“将”有以下多个先进飞机生产线
F16生产线
F/A-18生产线
阵风生产线
LCA生产线
Su30MKI生产线
T50生产线
。。。。
恭喜三哥!
可惜啊,可惜印度的钱,可惜虫子的产品质量


三哥厉害,怎么没有台风

三哥厉害,怎么没有台风
长生军麾下走卒 发表于 2016-2-25 10:45
之前洛克希德准备在印度开生产线生产F-16,现在波音又准备也在印度开生产线生产F-18。其实1980年代初美国还 ...
1980年代初,鬼怪式的大名在国内是如雷贯耳,广大人民都在电影前的新闻简报见识过。F14/15/16之类非专业人士根本没听说过。

TSQ 发表于 2016-2-25 12:10
就你当前的所谓“行动”,还是在把自己脱离军事去扯媒体的事情往版主身上去推。

你不是不明白我说的意 ...


我解释一下,你(们部分人)经常误会我的意思了,我说媒体,并不是为了讨论媒体的是非,而告诉大家如何分析推理媒体的军事新闻报道,从而得出相对更加准确的结论。。。

有不少网友,因为信赖某些媒体、某些人,而对某些媒体刊载、某些人说的内容不加分析,深信不疑,甚至仅仅因为某些人的并不重要的地位、职务,就深信不疑,相信你常常在坛里看到这种现象。。。

授之以鱼,不如授之以渔!道理,相信你(们)都懂,但是,真有人这么做时,比如我,部分人可能就完全无法接受了。。。

我没有别的意思,只是再一次解释一下,我的做法,应该是很有意义的,可以让一些人不盲从,不/*迷/*信/*,自行推理分析,大家相互交流、学习提高。。。

我经常与你(们部分人)观点、意见、看法不一致,甚至对立,这只是个人的不同言论而已,我不会与你(们部分人)有什么过节,只要超大还在,我就会在超大推理分析,超大可能改名字,版主可能会更换,部分网友会来,部分网友会离开,并不会影响到我。因为对我来说,号是浮云,封号就换个号,我只是表达观点、推理分析,并不需要大家认识我,在超大呆得久的朋友,也会知道,人来人往,ID确实没有什么大的意义。。。
TSQ 发表于 2016-2-25 12:10
就你当前的所谓“行动”,还是在把自己脱离军事去扯媒体的事情往版主身上去推。

你不是不明白我说的意 ...


我解释一下,你(们部分人)经常误会我的意思了,我说媒体,并不是为了讨论媒体的是非,而告诉大家如何分析推理媒体的军事新闻报道,从而得出相对更加准确的结论。。。

有不少网友,因为信赖某些媒体、某些人,而对某些媒体刊载、某些人说的内容不加分析,深信不疑,甚至仅仅因为某些人的并不重要的地位、职务,就深信不疑,相信你常常在坛里看到这种现象。。。

授之以鱼,不如授之以渔!道理,相信你(们)都懂,但是,真有人这么做时,比如我,部分人可能就完全无法接受了。。。

我没有别的意思,只是再一次解释一下,我的做法,应该是很有意义的,可以让一些人不盲从,不/*迷/*信/*,自行推理分析,大家相互交流、学习提高。。。

我经常与你(们部分人)观点、意见、看法不一致,甚至对立,这只是个人的不同言论而已,我不会与你(们部分人)有什么过节,只要超大还在,我就会在超大推理分析,超大可能改名字,版主可能会更换,部分网友会来,部分网友会离开,并不会影响到我。因为对我来说,号是浮云,封号就换个号,我只是表达观点、推理分析,并不需要大家认识我,在超大呆得久的朋友,也会知道,人来人往,ID确实没有什么大的意义。。。


这个生产线是卖给印度的呢,还是美方出钱投资在印度建条生产线代替国内生产?如果前者,应该印度先提出需求然后引进吧,而后者,美帝出钱投资,顺便抢占印度市场,印方提供便利,这对印度来说倒是真的利好,但技术溢出有限。我觉得后者可能性大些,毕竟国内生产线本已打算关闭,没什么订单继续维持费用太高,将整条线运到印度,由于人工成本低,可以低成本维持生产线,以待未来可能的生产订单,洛马应该也是出于同种考虑,但是能否收回投资,还很难说

这个生产线是卖给印度的呢,还是美方出钱投资在印度建条生产线代替国内生产?如果前者,应该印度先提出需求然后引进吧,而后者,美帝出钱投资,顺便抢占印度市场,印方提供便利,这对印度来说倒是真的利好,但技术溢出有限。我觉得后者可能性大些,毕竟国内生产线本已打算关闭,没什么订单继续维持费用太高,将整条线运到印度,由于人工成本低,可以低成本维持生产线,以待未来可能的生产订单,洛马应该也是出于同种考虑,但是能否收回投资,还很难说
之前洛克希德准备在印度开生产线生产F-16,现在波音又准备也在印度开生产线生产F-18。其实1980年代初美国还 ...
阿三整个一个小红人。