超级军网根据本人在澳洲留学的经验，说点关于志愿军和霉菌拼刺的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:25:05
看了讨论志愿军和霉菌拼刺的帖子，本人的看法
1。 拼刺对勇气和心里素质的要求非同一般，而西方人在心里素质上恰恰是弱点，本人在澳洲留学，常常被白人挑衅，可是每次我摆出强硬的姿态，白人往往立刻泄气退缩，其实，我如果和白人打架不论输赢都会被遣返，我应该更怕才对，可是白人为什么先退缩？因为白人总是先考率自己会受到多少损失，如果他觉得你命都可以不要就是要让他放点血，他也会害怕退缩。学换句话说，白人容易怂，遇到软弱的人得心应手穷追猛打，但是遇到强硬的，往往就不知道怎么打逆风战。虽然霉菌也久经战火考验，但心里性质终究不如中国军人，遇到志愿军这样吼叫着疯狂扑上来的，有几个美国人有胆量上前肉搏？大家都知道冷兵器时代畏惧逃跑得一方往往会被对手屠杀，这里也一样，一个懦夫力气再大有能如何？看了讨论志愿军和霉菌拼刺的帖子，本人的看法
1。 拼刺对勇气和心里素质的要求非同一般，而西方人在心里素质上恰恰是弱点，本人在澳洲留学，常常被白人挑衅，可是每次我摆出强硬的姿态，白人往往立刻泄气退缩，其实，我如果和白人打架不论输赢都会被遣返，我应该更怕才对，可是白人为什么先退缩？因为白人总是先考率自己会受到多少损失，如果他觉得你命都可以不要就是要让他放点血，他也会害怕退缩。学换句话说，白人容易怂，遇到软弱的人得心应手穷追猛打，但是遇到强硬的，往往就不知道怎么打逆风战。虽然霉菌也久经战火考验，但心里性质终究不如中国军人，遇到志愿军这样吼叫着疯狂扑上来的，有几个美国人有胆量上前肉搏？大家都知道冷兵器时代畏惧逃跑得一方往往会被对手屠杀，这里也一样，一个懦夫力气再大有能如何？
1。 拼刺对勇气和心里素质的要求非同一般，而西方人在心里素质上恰恰是弱点，本人在澳洲留学，常常被白人挑衅，可是每次我摆出强硬的姿态，白人往往立刻泄气退缩，其实，我如果和白人打架不论输赢都会被遣返，我应该更怕才对，可是白人为什么先退缩？因为白人总是先考率自己会受到多少损失，如果他觉得你命都可以不要就是要让他放点血，他也会害怕退缩。学换句话说，白人容易怂，遇到软弱的人得心应手穷追猛打，但是遇到强硬的，往往就不知道怎么打逆风战。虽然霉菌也久经战火考验，但心里性质终究不如中国军人，遇到志愿军这样吼叫着疯狂扑上来的，有几个美国人有胆量上前肉搏？大家都知道冷兵器时代畏惧逃跑得一方往往会被对手屠杀，这里也一样，一个懦夫力气再大有能如何？看了讨论志愿军和霉菌拼刺的帖子，本人的看法
1。 拼刺对勇气和心里素质的要求非同一般，而西方人在心里素质上恰恰是弱点，本人在澳洲留学，常常被白人挑衅，可是每次我摆出强硬的姿态，白人往往立刻泄气退缩，其实，我如果和白人打架不论输赢都会被遣返，我应该更怕才对，可是白人为什么先退缩？因为白人总是先考率自己会受到多少损失，如果他觉得你命都可以不要就是要让他放点血，他也会害怕退缩。学换句话说，白人容易怂，遇到软弱的人得心应手穷追猛打，但是遇到强硬的，往往就不知道怎么打逆风战。虽然霉菌也久经战火考验，但心里性质终究不如中国军人，遇到志愿军这样吼叫着疯狂扑上来的，有几个美国人有胆量上前肉搏？大家都知道冷兵器时代畏惧逃跑得一方往往会被对手屠杀，这里也一样，一个懦夫力气再大有能如何？
因为欧美的医药费贵，打烂牙就可能倾家荡产，而留学生可以坐上飞机回国看病。
澳洲也有种族歧视？
澳洲不允许合法持枪么？偶尔试一下可以，经常试碰到持枪的可就麻烦了
随便靠岸 发表于 2016-2-25 09:25
澳洲也有种族歧视？
澳洲主要是英国移民吧，白皮有几个不歧视的
澳洲也有种族歧视？
澳洲主要是英国移民吧，白皮有几个不歧视的
随便靠岸 发表于 2016-2-25 09:25
澳洲也有种族歧视？
种族歧视远远超过美帝
澳洲也有种族歧视？
种族歧视远远超过美帝
longs 发表于 2016-2-25 09:28
澳洲不允许合法持枪么？偶尔试一下可以，经常试碰到持枪的可就麻烦了
不允许
澳洲不允许合法持枪么？偶尔试一下可以，经常试碰到持枪的可就麻烦了
不允许
一，现代社会是法制社会，非战场环境，真发生斗殴，成本高昂
二，拼刺刀既需要勇气，也需要人数、身高、体能及趁手的兵器
二，拼刺刀既需要勇气，也需要人数、身高、体能及趁手的兵器
我还以为楼主到袋鼠那边留学进修拼刺刀专业呢。
楼主说得有一定道理。
随便靠岸 发表于 2016-2-25 09:25
澳洲也有种族歧视？
看报道比欧洲厉害的多，因为澳洲是白人社会，有远离白人核心区，而一个文明越是远离其核心区越是保持的好，而白人文明的核心就是自以为是的种族歧视。
澳洲也有种族歧视？
看报道比欧洲厉害的多，因为澳洲是白人社会，有远离白人核心区，而一个文明越是远离其核心区越是保持的好，而白人文明的核心就是自以为是的种族歧视。
混成亿万富翁 发表于 2016-02-25 09:38
看报道比欧洲厉害的多，因为澳洲是白人社会，有远离白人核心区，...
澳洲我去过的次数不少，但都是10年前了。种族歧视有，但大部分白皮纯朴善良，热情，喜欢主动帮助人，象超市里老年人会主动拉你聊天，走在半路会有车停下问你要不要搭车，买东西如果发现点瑕疵营业员会追出几条街让你换，还是个大爷…不要说中国就是其它国家都很难遇到，刚接触真的有点不适应。
来自: 手机APP客户端
拼刺刀中，身高臂长都是优势，就连武器长短都是有优势的。美国M1拼刺刀不如38好。 你让现在的中国东北兵，过去跟朝鲜的麻杆兵拼刺刀，谁能赢呢？ 力量、技能都不在一个档次上。
有勇气就能赢的话，要高科技干什么，就算是古代精锐的虎贲也不是普通的杂兵可以比的。 朝鲜战争的时候，美国士兵的身体素质普遍要好于志愿军，志愿军的优势是经验丰富，所以要强调近战、夜战。这样我们牺牲大，敌人牺牲也大，敌人耗不起。
但问题是，美国人不愿意跟志愿军拼刺刀啊。 即便他们能拼赢。
他们有火力优势，机动优势。不到必须不愿意拼刺刀的。
好比现在中国如果惩戒朝鲜，会排军队过去拼刺刀么。。看见有人就火力覆盖，再有人就再覆盖，再有人争取围起来断后勤，实在没办法了再说。 当时美国也一样。
最后谁厉害这个要有定义，谁赢下来的场次多? 志愿军赢得多
谁伤亡大? 也是志愿军伤亡大。
美国兵战损比虽然有优势，但也不是赢了啊，因为死人多啊，就算1个换3个他们还是不愿意。 因为撤回去继续火力覆盖就基本不死人啊。 所以这是个悖论。
志愿军拼的很惨烈，英雄气概值得钦佩。
但我愿天朝之兵，再也不用去拼刺刀了。而是喝喝茶，按按电钮就把事儿给办了。
拼刺刀中，身高臂长都是优势，就连武器长短都是有优势的。美国M1拼刺刀不如38好。 你让现在的中国东北兵，过去跟朝鲜的麻杆兵拼刺刀，谁能赢呢？ 力量、技能都不在一个档次上。
有勇气就能赢的话，要高科技干什么，就算是古代精锐的虎贲也不是普通的杂兵可以比的。 朝鲜战争的时候，美国士兵的身体素质普遍要好于志愿军，志愿军的优势是经验丰富，所以要强调近战、夜战。这样我们牺牲大，敌人牺牲也大，敌人耗不起。
但问题是，美国人不愿意跟志愿军拼刺刀啊。 即便他们能拼赢。
他们有火力优势，机动优势。不到必须不愿意拼刺刀的。
好比现在中国如果惩戒朝鲜，会排军队过去拼刺刀么。。看见有人就火力覆盖，再有人就再覆盖，再有人争取围起来断后勤，实在没办法了再说。 当时美国也一样。
最后谁厉害这个要有定义，谁赢下来的场次多? 志愿军赢得多
谁伤亡大? 也是志愿军伤亡大。
美国兵战损比虽然有优势，但也不是赢了啊，因为死人多啊，就算1个换3个他们还是不愿意。 因为撤回去继续火力覆盖就基本不死人啊。 所以这是个悖论。
志愿军拼的很惨烈，英雄气概值得钦佩。
但我愿天朝之兵，再也不用去拼刺刀了。而是喝喝茶，按按电钮就把事儿给办了。
浆糊瓶 发表于 2016-2-25 10:06
澳洲我去过的次数不少，但都是10年前了。种族歧视有，但大部分白皮纯朴善良，热情，喜欢主动帮助人，象超 ...
至少现在老头老太婆看见亚洲人就是一副臭脸，和他们讲话各个傲慢无礼，餐厅营业员比如hungry jacks 对亚洲人笑都不带笑一下，对白人是另外一副面孔。会家时如果对面过来个白人我第一反应就是作好打架的准备
澳洲我去过的次数不少，但都是10年前了。种族歧视有，但大部分白皮纯朴善良，热情，喜欢主动帮助人，象超 ...
至少现在老头老太婆看见亚洲人就是一副臭脸，和他们讲话各个傲慢无礼，餐厅营业员比如hungry jacks 对亚洲人笑都不带笑一下，对白人是另外一副面孔。会家时如果对面过来个白人我第一反应就是作好打架的准备
总体而言，中国人体力不如白人。但是拼刺就是拼命，勇者胜！当年的志愿军战士大多数是老八路，抱着不能让日寇入侵的民族悲剧重演的决心和意志，和美军拼命。一夫拼命，万军莫敌！战胜美军是必然的。没有哪个美国兵觉得应该为朝鲜搭上自己的命
donghairen 发表于 2016-2-25 10:12
总体而言，中国人体力不如白人。但是拼刺就是拼命，勇者胜！当年的志愿军战士大多数是老八路，抱着不能让日 ...
所以美国人不想跟志愿军拼刺刀。出工不出力，更愿意撤下去呼叫火力覆盖。
总体而言，中国人体力不如白人。但是拼刺就是拼命，勇者胜！当年的志愿军战士大多数是老八路，抱着不能让日 ...
所以美国人不想跟志愿军拼刺刀。出工不出力，更愿意撤下去呼叫火力覆盖。
中国陆军拼刺刀怕过谁么
拼刺刀中，身高臂长都是优势，就连武器长短都是有优势的。美国M1拼刺刀不如38好。 你让现在的中国东北兵， ...
没那么多讲究，朝鲜战场上肉搏战就是拼命而已，牙齿都用上了。你刺刀捅过来，我豁出被你刺穿还来不及拔刀拼最后一口气也刺到你心脏中，战场上经常看到战士和敌人就这样抱在一起死的，都是这种情况。肉搏战其实就是种杀敌一千自损八百的仗，杀人效率很低的，电视剧里表现的一刀一个现实中并不存在，即使电影拯救大兵瑞恩里表现的也不真实。志愿军的伤亡大多是炮火造成的，这一点双方都有统计。
没那么多讲究，朝鲜战场上肉搏战就是拼命而已，牙齿都用上了。你刺刀捅过来，我豁出被你刺穿还来不及拔刀拼最后一口气也刺到你心脏中，战场上经常看到战士和敌人就这样抱在一起死的，都是这种情况。肉搏战其实就是种杀敌一千自损八百的仗，杀人效率很低的，电视剧里表现的一刀一个现实中并不存在，即使电影拯救大兵瑞恩里表现的也不真实。志愿军的伤亡大多是炮火造成的，这一点双方都有统计。
没那么多讲究，朝鲜战场上肉搏战就是拼命而已，牙齿都用上了。你刺刀捅过来，我豁出被你刺穿还来不及拔刀 ...
所以一方面是尽量近身近战，让对方火力优势不能显现。另一方是尽量避免近身，指导思路并不相同。
所以一方面是尽量近身近战，让对方火力优势不能显现。另一方是尽量避免近身，指导思路并不相同。
所以一方面是尽量近身近战，让对方火力优势不能显现。另一方是尽量避免近身，指导思路并不相同。
志愿军的近战目的是发挥自己枪支近距离射击和手榴弹的威力，并不是强调肉搏，这是红军时期就摸索出来的战术，即排子枪战术。其实抗战时即使日本也是尽量发扬火力很少肉搏的，只是日军的战术要求是步枪远距离精确射击而已。
志愿军的近战目的是发挥自己枪支近距离射击和手榴弹的威力，并不是强调肉搏，这是红军时期就摸索出来的战术，即排子枪战术。其实抗战时即使日本也是尽量发扬火力很少肉搏的，只是日军的战术要求是步枪远距离精确射击而已。
志愿军的近战目的是发挥自己枪支近距离射击和手榴弹的威力，并不是强调肉搏，这是红军时期就摸索出来的战 ...
这并不矛盾。咱们说的是一回事儿，志愿军都不愿意主动肉搏。美国人更不愿意了。
这并不矛盾。咱们说的是一回事儿，志愿军都不愿意主动肉搏。美国人更不愿意了。
所以一方面是尽量近身近战，让对方火力优势不能显现。另一方是尽量避免近身，指导思路并不相同。
即使冷兵器时代斗尽量避免混战肉搏，如戚继光的鸳鸯阵，里面的狼先就能起到能组织倭寇持刀跃进劈斩，还能比较容易的隔开长枪，是种拒止兵器，然后长枪手跟在身后刺杀敌人。类似的东西古代很多，著名的罗马盾牌剑阵和希腊长枪阵都是这样。即使散兵战也主张重甲突击。
即使冷兵器时代斗尽量避免混战肉搏，如戚继光的鸳鸯阵，里面的狼先就能起到能组织倭寇持刀跃进劈斩，还能比较容易的隔开长枪，是种拒止兵器，然后长枪手跟在身后刺杀敌人。类似的东西古代很多，著名的罗马盾牌剑阵和希腊长枪阵都是这样。即使散兵战也主张重甲突击。
mostfire 发表于 2016-2-25 10:12
至少现在老头老太婆看见亚洲人就是一副臭脸，和他们讲话各个傲慢无礼，餐厅营业员比如hungry jacks 对亚 ...
你在哪个地方，现在这么严重
至少现在老头老太婆看见亚洲人就是一副臭脸，和他们讲话各个傲慢无礼，餐厅营业员比如hungry jacks 对亚 ...
你在哪个地方，现在这么严重
澳大利亚那种三流以下的国家还有脸面歧视别人
佛利萨 发表于 2016-2-25 10:41
你在哪个地方，现在这么严重
adelaide
你在哪个地方，现在这么严重
adelaide
这并不矛盾。咱们说的是一回事儿，志愿军都不愿意主动肉搏。美国人更不愿意了。
练兵时提倡刺刀建红主要是为提升士气训练，让部队能关键时刻立住阵脚，但实际战斗，说实在的很少有人能用刺刀杀光敌人，大多时候是敌人剩下了残兵，或士兵素质低下，或士气崩溃。如果双方势均力敌互相刺刀冲击，那基本就是蚂蚁打架的结果，最后胜利者也会所剩无几。
练兵时提倡刺刀建红主要是为提升士气训练，让部队能关键时刻立住阵脚，但实际战斗，说实在的很少有人能用刺刀杀光敌人，大多时候是敌人剩下了残兵，或士兵素质低下，或士气崩溃。如果双方势均力敌互相刺刀冲击，那基本就是蚂蚁打架的结果，最后胜利者也会所剩无几。
澳洲最凶猛的黑帮是越南人组成的，当地越南区白人混混可是吃过不少亏的
有道理，前天早上买包子时，因为排队问题我揍了个家伙，证明黄皮确实比白皮好斗。当时我插队，后面的家伙居然敢骂人，转身一拳，立马解决问题。
随便靠岸 发表于 2016-2-25 09:25
澳洲也有种族歧视？
澳洲的种族歧视其实比欧美还厉害，别忘了以前澳洲长期执行白澳政策，那时候只接受白人移民的。
这已经是国家层面的种族歧视了。
随便靠岸 发表于 2016-2-25 09:25
澳洲也有种族歧视？
澳洲的种族歧视其实比欧美还厉害，别忘了以前澳洲长期执行白澳政策，那时候只接受白人移民的。
这已经是国家层面的种族歧视了。
美军既重视消灭敌人，也注重保护自己。 太平洋战争时，他们应对近距离拼刺刀的战术就是普遍使用手枪。
donghairen 发表于 2016-2-25 10:12
总体而言，中国人体力不如白人。但是拼刺就是拼命，勇者胜！当年的志愿军战士大多数是老八路，抱着不能让日 ...
意识形态的区别，白皮从根上还是个人主义影响严重，打不过投降就是了，没必要把性命搭上
而东亚这边的人荣誉感太强，宁死不降
总体而言，中国人体力不如白人。但是拼刺就是拼命，勇者胜！当年的志愿军战士大多数是老八路，抱着不能让日 ...
意识形态的区别，白皮从根上还是个人主义影响严重，打不过投降就是了，没必要把性命搭上
而东亚这边的人荣誉感太强，宁死不降
laopiaoke 发表于 2016-2-25 10:48
有道理，前天早上买包子时，因为排队问题我揍了个家伙，证明黄皮确实比白皮好斗。当时我插队，后面的家伙居 ...
据说不让纯表....
laopiaoke 发表于 2016-2-25 10:48
有道理，前天早上买包子时，因为排队问题我揍了个家伙，证明黄皮确实比白皮好斗。当时我插队，后面的家伙居 ...
据说不让纯表....
咱八路军里有句话，新兵怕大炮，老兵怕刺刀出鞘，刺刀出鞘了惨烈的肉搏就开始了
dreamboat 发表于 2016-2-25 11:00
纯表要被扣分，赶紧换
纯表要被扣分，赶紧换
laopiaoke 发表于 2016-2-25 10:48
有道理，前天早上买包子时，因为排队问题我揍了个家伙，证明黄皮确实比白皮好斗。当时我插队，后面的家伙居 ...
怪不得人家种族歧视，应该的。
有道理，前天早上买包子时，因为排队问题我揍了个家伙，证明黄皮确实比白皮好斗。当时我插队，后面的家伙居 ...
怪不得人家种族歧视，应该的。
laopiaoke 发表于 2016-2-25 10:48
有道理，前天早上买包子时，因为排队问题我揍了个家伙，证明黄皮确实比白皮好斗。当时我插队，后面的家伙居 ...
露馅儿了把，白皮也吃包子？和你打架的应该是和你一样的黄猴子吧。
有道理，前天早上买包子时，因为排队问题我揍了个家伙，证明黄皮确实比白皮好斗。当时我插队，后面的家伙居 ...
露馅儿了把，白皮也吃包子？和你打架的应该是和你一样的黄猴子吧。
请问你这只猴子是黄的还是白的啊？
请问你这只猴子是黄的还是白的啊？
步兵拼剌拼的就勇敢，体能很重要但已经不是绝对重要了，哪一方最不怕死，敢玩命往前扎，抱着一刀换一刀的必死决心，另一方就会被压倒，一百个不怕死，几分钟后就可以压着三百个滚下去。如果是一对一拼剌，那人高力大，技巧娴熟一方会获胜，人多时就不是这样了，就是拼勇敢，仇恨和愤怒大的一方必胜。
mostfire 发表于 2016-2-25 10:43
adelaide
我原来在perth, 离开时还行
adelaide
我原来在perth, 离开时还行
铅笔头 发表于 2016-2-25 09:32
一，现代社会是法制社会，非战场环境，真发生斗殴，成本高昂
二，拼刺刀既需要勇气，也需要人数、身高、体 ...
我感觉，拼刺就是拼命，敢玩命才行！
一，现代社会是法制社会，非战场环境，真发生斗殴，成本高昂
二，拼刺刀既需要勇气，也需要人数、身高、体 ...
我感觉，拼刺就是拼命，敢玩命才行！