超级军网现代战争城市战有必要保留大量建筑物吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:54:02
我认为应该坚持我党的传统，要地不要人也不要城，一路拆迁过去，减少巷战中的人员伤亡，也可以让敌军反抗残余根本就不敢在城市里躲藏，因为藏身之处随时有垮掉的危险我认为应该坚持我党的传统，要地不要人也不要城，一路拆迁过去，减少巷战中的人员伤亡，也可以让敌军反抗残余根本就不敢在城市里躲藏，因为藏身之处随时有垮掉的危险
你打仗的目的是什么？
分什么地方。如果是在境外当然无所谓，但自己国土上还是损失越小越好！
定向次声波武器很不错。当然，兔子的灭火火箭、灭火导弹都不错
中子弹属于核武，不敢轻易使用
中子弹属于核武，不敢轻易使用
像是08年大毛打小毛的时候，地方大过来要用的…再过去一点，到人家的地盘了…怎么耍都行了…
现代城市，你拆完了还能走路么？
和人一样 都像野草一样 割了一茬一会儿又出来了！挡住大军道路的必须全部摧毁相对在巷战中的人员和武器物资损失，Tg表示重建进行房产开发是好福利。
楼主这是在逼着那城里的人跟你拼命啊？你想想看，当自己辛苦半生才积赚下来的东西突然被人一炮就给轰没了，你会怎么做？
境外作战可行之。
叙利亚那样是特例，毕竟是自己的国家，何况是首都
而且拆迁的话，人权爱好者总会跳出来JJYY的，虽然是嘴炮，但是嘴炮多了，换个制裁什么的，说不定损失更大
而且拆迁的话，人权爱好者总会跳出来JJYY的，虽然是嘴炮，但是嘴炮多了，换个制裁什么的，说不定损失更大
其实现在城市很难拆，核武都很难拆平
《战上海》
得民心者得天下
看什么战争了,不过现在国家不出大问题,也不会再出现在国内作战的事儿了.国外的话看战争目的,另外也要注意舆论影响,西方总有些悲天悯人的2货.全面非核战争就没什么好说的了,你死活我的事儿.能全灭一定别留.
拆迁不要钱啊？
太想当然了。。。。。。。以为一栋楼好拆吗？平时的话，需要在主要结构上打炮眼，放炸药，战争状态下，你怎么做？就用炮轰？轰几十炮，一栋楼不一定倒。。。。。。你就这么一直轰下去？？？
热成像仪+直升机定点清除
火攻
爆破（不要说这个用不了，辽沈战役都用过现代战争更能用）
火攻
爆破（不要说这个用不了，辽沈战役都用过现代战争更能用）
别以为一栋楼炸塌就万时大吉，有时一堆废墟反而变成新的更佳的防御工事，城市战最考验双方的意志
别以为一栋楼炸塌就万时大吉，有时一堆废墟反而变成新的更佳的防御工事，城市战最考验双方的意志
二战时毛子打柏林好像就是平推 大炮轰 现在好像不流行了 都学MD搞精确打击
要考虑是对付大规模建制敌人还是清除少量的恐怖分子。
请参考现代战场影像资料现代城市是完全没有自持力的，占据关键节点，然后挨个查
这个看是在国土内还是国外打吧...。
oswald 发表于 2012-7-25 20:11 ![]()
现代城市是完全没有自持力的，占据关键节点，然后挨个查
嗯，这次叙利亚如果用囚笼战术，必然效果显著。不知道他们打得怎么样了。
现代城市是完全没有自持力的，占据关键节点，然后挨个查
嗯，这次叙利亚如果用囚笼战术，必然效果显著。不知道他们打得怎么样了。
为什么要拆呢？温压弹直接用大气压的原理玩儿死堡垒里面的人就是了
这个要分情况来看
有三种情况。。。一种是两国混战敌方大型城市里有残余反抗部队。。这个一路轰过去不解释
第二种情况是，比如我们占领越南河内，培植亲华政府，然后恐怖分子躲在老百姓中攻击临时政府，这个你就不好把人家城市轰平了吧
第三种情况是自己国家城市暴乱，你要冲进去解救被恐怖分子挟持的老百姓。。这个就更麻烦了，打倒几座楼没关系，误伤的平民太多就坑爹了
有三种情况。。。一种是两国混战敌方大型城市里有残余反抗部队。。这个一路轰过去不解释
第二种情况是，比如我们占领越南河内，培植亲华政府，然后恐怖分子躲在老百姓中攻击临时政府，这个你就不好把人家城市轰平了吧
第三种情况是自己国家城市暴乱，你要冲进去解救被恐怖分子挟持的老百姓。。这个就更麻烦了，打倒几座楼没关系，误伤的平民太多就坑爹了
学习TG的好传统，高墙建筑全部直接爆破。正好重建还能重新规划一下管线和道路走向，还能拉动内需。。
只要时间够，围困是最好的城市战战法。你不突围，就得饿死；你突围，就优势变劣势。
对付小股的 或者 叙利亚叛军这种，就要“平民”对“平民” 最起码，警察对“平民”就可了。
这样的情况，拆楼不好，但是我们可以打洞嘛，兔子初始天赋
最起码，警察对“平民”就可了。这样的情况，拆楼不好，但是我们可以打洞嘛，兔子初始天赋
三公子的剑 发表于 2012-7-25 18:51 ![]()
楼主这是在逼着那城里的人跟你拼命啊？你想想看，当自己辛苦半生才积赚下来的东西突然被人一炮就给轰没了， ...
列为失踪人员名单
楼主这是在逼着那城里的人跟你拼命啊？你想想看，当自己辛苦半生才积赚下来的东西突然被人一炮就给轰没了， ...
列为失踪人员名单
你拆的完嘛？地道战在哪打的？老毛子那几个保卫战哪个城市不是被打的跟屎一样，打仗不是这样打滴
围观楼主
oswald 发表于 2012-7-25 20:11 ![]()
现代城市是完全没有自持力的，占据关键节点，然后挨个查
也很难啊，拿起武器是敌人，丢了武器就变成平民了，很难查啊。
今天叙利亚也面临这种困境，总不能宁可错杀三千不漏一人吧？
要是我们跟白皮们打就容易得多了，看见白皮就开枪准没错
现代城市是完全没有自持力的，占据关键节点，然后挨个查
也很难啊，拿起武器是敌人，丢了武器就变成平民了，很难查啊。
今天叙利亚也面临这种困境，总不能宁可错杀三千不漏一人吧？
要是我们跟白皮们打就容易得多了，看见白皮就开枪准没错
T-54坦克 发表于 2012-7-25 17:31 ![]()
你打仗的目的是什么？
gdp 我说的可对、
你打仗的目的是什么？
gdp 我说的可对、
参考费卢杰，这不是现成的榜样么，毫无国际压力。有压力也得霉菌先顶着。啥？中子弹？有证据吗？
以排为单位，逐个楼搜索，然后空中火力支援，找到敌方火力点坦克加迫击炮干掉。mmgm 发表于 2012-7-25 22:12 ![]()
参考费卢杰，这不是现成的榜样么，毫无国际压力。有压力也得霉菌先顶着。啥？中子弹？有证据吗？
炸弹他妈 拆房子。中子弹就免了吧。贵。
我们改天得造些 炸弹他爷 。5吨B炸药轰过去。.。。
参考费卢杰，这不是现成的榜样么，毫无国际压力。有压力也得霉菌先顶着。啥？中子弹？有证据吗？
炸弹他妈 拆房子。中子弹就免了吧。贵。
我们改天得造些 炸弹他爷 。5吨B炸药轰过去。.。。
我们是‘china’不是‘拆呐！’
达到战略目的就好，闲没事搞什么拆迁呀，很劳军伤财的，再说，一战下来，都是危房了，你说你帮敌人干什么活呀！
O(∩_∩)O
兄弟我问一句，您是不是拆迁队上的呀？
达到战略目的就好，闲没事搞什么拆迁呀，很劳军伤财的，再说，一战下来，都是危房了，你说你帮敌人干什么活呀！
O(∩_∩)O
兄弟我问一句，您是不是拆迁队上的呀？