[原创]明朝火器在战场上的作用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:36:08
]]
<P>由于这东西太累人 我实在一次写不完 </P>
<P>分三部分写  全部完工后请杀狗老大替换全明朝火器在战场的作用一文在超大首页的位置  </P>
sunyan 在明代军备相当专业 ----
[B]以下是引用[I]不战屈人[/I]在2006-1-23 16:03:00的发言:[/B][BR]sunyan 在明代军备相当专业 ----
  
呵呵 不敢当  兴趣而已
<P>  发的时候要注意用中文全角空格,否则发出来版面不好看。</P>
哈哈 好 下次我会注意的
<P>等着看中部分,上部分已说明明军对火器的重视。</P>
  明军对火器的重视是否是由于明朝后期骑兵力量的不足造成的?在我印象中,在机关枪发明之前,骑兵在开阔地对于步兵阵地还是有很大优势的。
其实弹仓步枪发明之后 骑兵作用就开始下降
]]
能不能介绍一下同时代的西方火器,如土耳其的。还有就是冶金技术。
其实当时土耳其主要是使用西方火器&nbsp; 伊土战争中 双方都聘请西方主要是英法教官训练军队
伊朗(波斯)同土耳其交战会用上英法教官?能不能尽述其详?
[B]以下是引用[I]灯塔看守[/I]在2006-1-25 19:22:00的发言:[/B][BR]伊朗(波斯)同土耳其交战会用上英法教官?能不能尽述其详?
我是在岁月的抗争一书中看到此内容 土耳其不正是有法国支持才敢在1725年进攻伊朗吗?
<p>伊朗在战争初期是没有炮兵和火枪的 在第一次伊土战争后 才建立炮兵&nbsp;&nbsp; 聘请西方教官训练自己的部队 </p>
是啊,都1725年了,和明朝不是同时期了。在土耳其鼎盛时期,铸炮工匠多为阿美尼亚等高加索地区的工匠。
土耳其在第一次伊土战役中 土军炮兵给伊朗军队造成了很大伤亡&nbsp; 当时伊朗没有炮兵 而土耳其和中国都有炮兵部队 其实多亏沙漠和高山和中国的文化传统 不然 伊朗的军队恐怕会被200万明军撵的满亚洲跑 哈哈
伊朗和明军交过手?
<p>所以我才设想啊 哈哈&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;主要使用马刀和长矛的伊朗骑兵既然能被土军滑膛枪打败 那我没有理由不相信鸟铳和佛郎机的组合</p>
首先,先分析明军有没有伊朗地图。再个,看看他们有没有这么多军力和后勤。最后,愿老天保佑。
地图到没什么关系 关键就是后勤
<p>能不能再把东西方的城防工事的图贴上?沃邦要塞很漂亮,可惜我没图.</p>
很遗憾 本人也没有 不过我有一些宋朝的攻城武器图片 到了明朝时期 火炮已经渐渐的取代了云梯
同时 应该指出的是 无论洪武手铳还是永乐手铳 都应该属于火门枪
那些成天叫嚣专业的人现在在哪呢? 正经讨论地方看不见他们&nbsp;&nbsp; 呵呵
<p>佛郎机大炮与红夷大炮一样,是16世纪初从葡萄牙人处传来的,在明代,“佛郎机”即指当时的葡萄牙和西班牙。最初,葡人的一艘战舰在澳门外海与明朝水师发生冲突,后被明军俘虏,战斗中,明军吃了佛郎机大炮的亏,因此一上岸就向朝廷请旨仿造。明朝称仿造的佛郎机大炮为“子母炮”。&nbsp;&nbsp; </p><p>估计土军的佛郎机是和明军一样途径得到的吧</p><p>但是话再说回来哦.还是心为国家的朝廷知道,马上就仿制装备.不象某些只为着自己一个族群利益的统治者对"洋玩意"那种小丑一样的态度</p>
<span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;"></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><p><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">顶!!!</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><p></p></span></p></p></span>
佛郎机被改造为子母炮应该是清朝时候事情
[此贴子已经被作者于2006-2-7 15:52:23编辑过]
明军装备的海沧船
[此贴子已经被作者于2006-2-10 7:51:03编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-1-30 10:49:00的发言:</b><br/><p>佛郎机大炮与红夷大炮一样,是16世纪初从葡萄牙人处传来的,在明代,“佛郎机”即指当时的葡萄牙和西班牙。最初,葡人的一艘战舰在澳门外海与明朝水师发生冲突,后被明军俘虏,战斗中,明军吃了佛郎机大炮的亏,因此一上岸就向朝廷请旨仿造。明朝称仿造的佛郎机大炮为“子母炮”。&nbsp;&nbsp; </p><p>估计土军的佛郎机是和明军一样途径得到的吧</p><p>但是话再说回来哦.还是心为国家的朝廷知道,马上就仿制装备.不象某些只为着自己一个族群利益的统治者对"洋玩意"那种小丑一样的态度</p></div>佛郎机是在广东新会茜草湾战役中被缴获的 不是在澳门
<br/>&nbsp;明初海岸炮台布局
[此贴子已经被作者于2006-2-11 11:40:47编辑过]
严重怀疑明军使用的筒射火药箭的实际造型是否与图片上的一样
<div class="quote"><b>以下是引用<i>灯塔看守</i>在2006-2-11 11:44:00的发言:</b><br/>严重怀疑明军使用的筒射火药箭的实际造型是否与图片上的一样</div><p>说说怀疑的原因 </p>
[此贴子已经被作者于2006-2-13 9:46:24编辑过]
<p> </p><p>&nbsp;<br/>明洪武手铳 </p>
向图中的火龙出水,有谁会真的雕一个龙头?那问题就来了,其首部应该是什么样子?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>灯塔看守</i>在2006-2-13 9:48:00的发言:</b><br/>向图中的火龙出水,有谁会真的雕一个龙头?那问题就来了,其首部应该是什么样子?</div><p></p>此图摘自武备志&nbsp;&nbsp;&nbsp; 火龙出水?? 这名字你从哪看到的