请问各位老大,飞艇在现代战场上的作用是否只能做侦察之 ...

]]

飞艇容易受天气影响的弱点有没有希望被弥补呢?在现代技术条件下,飞艇是否还能发挥侦察以外的作战用途,请不吝赐教

早在二十世纪五六十年代，将飞艇用作雷达平台的设想就引起了美国的极大兴趣，他们认为一旦把雷达部署到飞艇上，他们将能够对敌船只和飞机进行早期预警。1952年，ZPG系列飞艇正式交付使用，它比K级飞艇长了近30米，装配有三组机载雷达系统，吊舱底部是一个大的雷塔整流罩，巡航速度是3公里/小时。二十世纪八十年代，美国海军再次提出了用飞艇充当空中雷达平台的理论，计划将雷达用于防空和反导防御系统。1991年6月26日，美国哨兵1000软式飞艇研制成功，并进行了首次飞行，它装备有一整套复杂的电子监控雷达及通讯设备。除此之外，美国人计划建造一个集合了飞艇、飞机和直升机特征的庞然大物———“海象”。美国会报告中指出，建造15艘“海象”飞艇以及今后30年内进行维护所需的总费用约为110亿美元，而110亿美元可以用来购买21架美国最大的C-17型运输机。 那么，慢吞吞的飞艇和其他飞行器相比，优势在哪里呢？

从隐身性能来看，飞艇的隐身性比飞机要好。首先，飞艇的金属结构件或者金属仪器设备远少于飞机。其次，飞艇的蒙布或蒙皮实际上是一种类似于织布的材料，雷达对它的穿透能力很强，没有回波和反射波，雷达探测到它比较难。

    从飞行高度来看，飞艇在距地面20公里到100公里的高度，即近太空或临近空间，有着非常广阔的应用。飞机要靠机翼产生的升力飞行，在高度超过两万米的稀薄空气下飞行很困难。目前，这个领域还是空白，而飞艇恰恰可以弥补这个空白，这使它在搭载雷达、通讯和监视等方面都将大有作为。

    从飞行费用来看，飞艇比较灵活，对地面保障要求不高，有系留物就可以了。而飞机则需要机场、跑道及其他配套设施。因此，与飞机相比，军用飞艇可降低约30%%左右的能耗和飞行费用，而且经济环保。


飞艇的载重能力非常出色。例如，按设计，15艘“海象”飞艇运载货物量是21架C-17运输机的5倍多，每架C-17运输机的载重量仅为63吨。“海象”将能携带500吨载荷，并具备在7天内飞行20000公里的能力。这差不多相当于，在一周内携带10辆50吨的主战坦克，或者5000名100千克的大兵，绕地球半圈。10艘“海象”就可以在一个航程（2天）内将美军第82空降师运送至欧洲，简直就是一个浮在空中的“航母”。

    同时，飞艇能安静并且平稳地完成升降和飞行，这对其携带高科技监视设备至关重要。飞艇可以在其气囊中携带大型雷达天线，而形状和尺寸几乎不受限制。

    此外，虽然飞机速度快，但它飞行时间毕竟有限，而飞艇的飞行时间则可以很长。

    随着航空材料和技术的发展，飞艇的性能将进一步提高。 （科技日报/庞玮 张然 关瑜

可以做天气预报～

通信中继，留空时间长，使用和维护成本低，停留在敌方攻击火力范围外。

吾觉得做早期预警也不错哦.站的高看得远嘛，正好可以弥补预警机与卫星之间的空当

运输啊  预警啊  通信啊   用途很广泛地
好像是科威特 就有执行预警任务的 长时间留空无人飞艇
而过不了几年  美帝的  超大  运输飞艇 就能装备部队了

我听说, 邓老师曾经领导航模小组制造了飞艇.

嘿嘿 飞艇日后有大用啊

不要小看

GLA日后会有大量飞艇部队DI

至于是不是基洛夫。。。。那就不晓得了

奥运安保也有飞艇.

原帖由 北国之鹰 于 2008-5-6 09:30 发表
我听说, 邓老师曾经领导航模小组制造了飞艇.

;P 其实俺们专业有很多计划的

特种用途警察无人驾驶攻击直升机  那个东东相当NB的;P

全复合材料特战渗透用隐身滑翔机

动力翼伞  等等

都是很偏门的东东  但是用途很大:D :D

还有隐身巡航弹  微型无人机

很好的预警平台,留空时间是任何预警机无法相比的

GLA某已经投入使用的气球

留空时间4个月，成本25000美刀

附注，留空高度36000米，几乎没有东西可以打到它

飞艇在天上不用发射无线电波的吗？有线通讯？
即使不被雷达发现，那么大的体积也很容易被侦察卫星发现:D

]]

主要问题在材料上，另外对飞艇和航空兵如何配合还没想明白

毕竟远洋打击体系刚开始建立，要让航空兵们听气球的话，实在有点勉强哇:D

呵呵，是不是正是某老大呼喊的系统大改造啊

原帖由 yueying 于 2008-5-6 09:52 发表
附注，留空高度36000米，几乎没有东西可以打到它

是吗？
我怎么听说爱国者的射高在80千米？

射高80KM！;funk

飞艇用途多多啊，比如说运输成本低，飞行安静，作预警啦，特种部队夜间渗透啦都挺好

原帖由 地球太危险啦 于 2008-5-6 09:44 发表


;P 其实俺们专业有很多计划的

特种用途警察无人驾驶攻击直升机  那个东东相当NB的;P

全复合材料特战渗透用隐身滑翔机

动力翼伞  等等

都是很偏门的东东  但是用途很大:D :D

计划比天高. 人才没几个. 最重要的是穷. :Q

原帖由 greatmatch 于 2008-5-6 11:50 发表

是吗？
我怎么听说爱国者的射高在80千米？

8千米我也认了，80千米，这得有洲际弹道导弹的发动机吧:L

小时候受动画片的影响，总觉得飞艇是非常容易破的东西，鸟都能给啄下来:D

计划” 二字上说事:D

无人驾驶攻击直升机  那个东东相当NB的

全复合材料特战渗透用隐身滑翔机

动力翼伞  等等

全都是搞出来的东东了

现在去网站上看看  师资比以前好多了  
俺们没有赶上好时候:L

原帖由 古猛龙 于 2008-5-6 15:55 发表


8千米我也认了，80千米，这得有洲际弹道导弹的发动机吧:L

爱国者干个2万米的东西是轻松愉快的

25000米就有点麻烦了

3万米估计就很吃力鸟

爱国者不能打不等于别的就不能打，或者没有开发出一种能打的导弹的可能，有需求牵引的话再高也能打下来。

飞艇还是不适合前出作战的。

原帖由 greatmatch 于 2008-5-6 11:50 发表

是吗？
我怎么听说爱国者的射高在80千米？

这样射高的爱国者怕比飞艇贵上一百倍吧。

预警   我看过。以前不是说用来对付我们的

谢谢各位回答,看来飞艇的主要用途还是装雷达来侦察以及通讯,我一直认为飞艇在以后应该有更大的用途,由于其高升限和长滞空能力和高载重,应该有不错的用场,现在的氦气飞艇已经比较安全了,主要问题应该是无法克服天气影响

标准能打到吧？

大概你是红警玩多了，飞艇不适于军用，民用勉强还可以

]]

不知道飞艇能否成为空中加油平台呢?就如<绝密飞行>里展示的那样

装上8门460mm炮和一梭子炸弹他妈当基洛夫用

我感觉不可能,即便是硬式飞艇,纯钢结构的航母防御都不过如此

-------------------------
请问用飞艇做空中加油平台有没有优势?我认为可以