超级军网中国要想发展大功率核反应堆，最好是通过类似雪龙号加航 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:26:11
中国要想发展大功率核反应堆，最好是通过类似雪龙号加航母用核反应堆，既能实验大功率核反应堆，又能造大型破冰船，像俄罗斯北极级核动力破冰船，最终有一个成熟大功率核反应堆，经济实用，通过大量实验，才能最终有台成熟大功率核反应堆。
中国要想发展大功率核反应堆，最好是通过类似雪龙号加航母用核反应堆，既能实验大功率核反应堆，又能造大型破冰船，像俄罗斯北极级核动力破冰船，最终有一个成熟大功率核反应堆，经济实用，通过大量实验，才能最终有台成熟大功率核反应堆。
中国要想发展大功率核反应堆，最好是通过类似雪龙号加航母用核反应堆，既能实验大功率核反应堆，又能造大型破冰船，像俄罗斯北极级核动力破冰船，最终有一个成熟大功率核反应堆，经济实用，通过大量实验，才能最终有台成熟大功率核反应堆。
大吨位的破冰船 TG还没能力建造
想法不错， 
guoxing1987 发表于 2013-8-22 14:21
大吨位的破冰船 TG还没能力建造
新的8000吨破冰船好像再建吧
说白了还是发动机和材料问题
要大马力要硬的外壳
大吨位的破冰船 TG还没能力建造
新的8000吨破冰船好像再建吧
说白了还是发动机和材料问题
要大马力要硬的外壳
cicyx47B 发表于 2013-8-22 14:43
新的8000吨破冰船好像再建吧
说白了还是发动机和材料问题
要大马力要硬的外壳
8000吨算哪门子大吨位 而且还是期货。
发动机不是问题
新的8000吨破冰船好像再建吧
说白了还是发动机和材料问题
要大马力要硬的外壳
8000吨算哪门子大吨位 而且还是期货。
发动机不是问题
如果航母用堆研究到一定程度，这个还真可以有，这也符合无害小白兔的精神，不用慌，民用！
毛子常年要通北极航道，所以需要核动力的大型破冰船。兔子主要就通通渤海湾的，那用的着太大吨位的破冰船
cicyx47B 发表于 2013-8-22 14:43
新的8000吨破冰船好像再建吧
说白了还是发动机和材料问题
要大马力要硬的外壳
先8000吨，有了基础经验后在上20000吨不久顺理成章啦，为南极科考或去北极，由于必经阿根廷长航时可以检验类似雪龙号大功率核反应堆。
新的8000吨破冰船好像再建吧
说白了还是发动机和材料问题
要大马力要硬的外壳
先8000吨，有了基础经验后在上20000吨不久顺理成章啦，为南极科考或去北极，由于必经阿根廷长航时可以检验类似雪龙号大功率核反应堆。
我在想：在一艘二万顿的船上装十万顿航母用的堆，那航速该有多少节啊？
新的才八千吨位呢。
看成雪风号的飘过~大家继续，我面壁去~
panyihao 发表于 2013-8-22 18:43
我在想：在一艘二万顿的船上装十万顿航母用的堆，那航速该有多少节啊？
你去看一看美国尼米兹核反应堆用了几台，20000吨的类似雪龙号实验完全可以，世界最大核动力破冰船就是俄罗斯北极级23000吨。
panyihao 发表于 2013-8-22 18:43
我在想：在一艘二万顿的船上装十万顿航母用的堆，那航速该有多少节啊？
你去看一看美国尼米兹核反应堆用了几台，20000吨的类似雪龙号实验完全可以，世界最大核动力破冰船就是俄罗斯北极级23000吨。
大吨位的破冰船 TG还没能力建造
还可以有联合(毛子)研制道路啊！
还可以有联合(毛子)研制道路啊！
cicyx47B 发表于 2013-8-22 14:43
新的8000吨破冰船好像再建吧
说白了还是发动机和材料问题
要大马力要硬的外壳
那只是一件马甲而已吧
新的8000吨破冰船好像再建吧
说白了还是发动机和材料问题
要大马力要硬的外壳
那只是一件马甲而已吧
panyihao 发表于 2013-8-22 18:43
我在想：在一艘二万顿的船上装十万顿航母用的堆，那航速该有多少节啊？
用现在比较流行的航速，100节
我在想：在一艘二万顿的船上装十万顿航母用的堆，那航速该有多少节啊？
用现在比较流行的航速，100节
AAAsssss1931 发表于 2013-8-22 18:59
你去看一看美国尼米兹核反应堆用了几台，20000吨的类似雪龙号实验完全可以，世界最大核动力破冰船就是俄 ...
没看错吧23万？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
你去看一看美国尼米兹核反应堆用了几台，20000吨的类似雪龙号实验完全可以，世界最大核动力破冰船就是俄 ...
没看错吧23万？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
兰花幽灵 发表于 2013-8-22 19:22
没看错吧23万？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
23000吨，我写的急了些，改正个来了
没看错吧23万？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
23000吨，我写的急了些，改正个来了
AAAsssss1931 发表于 2013-8-22 19:31
23000吨，我写的急了些，改正个来了
呵呵，没事，别太姬动哈
23000吨，我写的急了些，改正个来了
呵呵，没事，别太姬动哈
装核的破冰船是不是可以将冰山都切开啊？
AAAsssss1931 发表于 2013-8-22 18:59
你去看一看美国尼米兹核反应堆用了几台，20000吨的类似雪龙号实验完全可以，世界最大核动力破冰船就是 ...
多打了一个0，TG新破冰肯定是要的，但用核动力，就目前来说估计不会往楼主说的这个方向发展，核动力发展也只能靠妈和鱼了
你去看一看美国尼米兹核反应堆用了几台，20000吨的类似雪龙号实验完全可以，世界最大核动力破冰船就是 ...
多打了一个0，TG新破冰肯定是要的，但用核动力，就目前来说估计不会往楼主说的这个方向发展，核动力发展也只能靠妈和鱼了
中华崛起小爷 发表于 2013-8-22 19:01
还可以有联合(毛子)研制道路啊！
估计不会，核动力破冰货船很可能会是继LNG后下一个高利润的船型。TG还是自己整比较好。
还可以有联合(毛子)研制道路啊！
估计不会，核动力破冰货船很可能会是继LNG后下一个高利润的船型。TG还是自己整比较好。
想法不错，不过TG会造那么大的破冰船吗？
如果装一个堆，按6万马力算，20000万吨的船要跑到30多节，这个速度破冰船壳经得起撞吗？
荆深特快 发表于 2013-8-22 22:04
如果装一个堆，按6万马力算，20000万吨的船要跑到30多节，这个速度破冰船壳经得起撞吗？
”2000万吨“
6W马力 推2W吨至多到25节左右
如果装一个堆，按6万马力算，20000万吨的船要跑到30多节，这个速度破冰船壳经得起撞吗？
”2000万吨“
6W马力 推2W吨至多到25节左右
雪龙号是要经常靠外国港补给的，而世界很多国家都不欢迎核动力船靠港，怕出事故或惹上事端。科考船变成极高军事价值的船不是好事情，会严重影响项目，何况也完全不需要那种续航力，何况核动力系统相当庞大复杂，比如MD的核航母三分之一的时间都在家里维护，费用高昂性价比太低。。。
雪龙也是二毛子的货，兔子目前还没有吃透应该~~~
感觉放到小平顶上实验会更好，当然这样风险更大
先造一艘小的实验船，随后在在航母上搞，一下子就上航母 风险太大
guoxing1987 发表于 2013-8-22 20:43
估计不会，核动力破冰货船很可能会是继LNG后下一个高利润的船型。TG还是自己整比较好。
主要是跟毛子联合搞反应堆（从实验堆应用化）
估计不会，核动力破冰货船很可能会是继LNG后下一个高利润的船型。TG还是自己整比较好。
主要是跟毛子联合搞反应堆（从实验堆应用化）
兰花幽灵 发表于 2013-8-22 19:21
用现在比较流行的航速，100节
戳，破冰航速，3米厚的冰100节左右
用现在比较流行的航速，100节
戳，破冰航速，3米厚的冰100节左右
kiruiy 发表于 2013-8-22 19:44
装核的破冰船是不是可以将冰山都切开啊？
只能同归于尽
装核的破冰船是不是可以将冰山都切开啊？
只能同归于尽
荆深特快 发表于 2013-8-22 22:04
如果装一个堆，按6万马力算，20000万吨的船要跑到30多节，这个速度破冰船壳经得起撞吗？
破冰航速只有几节，冰厚还要更慢
如果装一个堆，按6万马力算，20000万吨的船要跑到30多节，这个速度破冰船壳经得起撞吗？
破冰航速只有几节，冰厚还要更慢
panyihao 发表于 2013-8-22 18:43
我在想：在一艘二万顿的船上装十万顿航母用的堆，那航速该有多少节啊？
摩托艇的节奏
我在想：在一艘二万顿的船上装十万顿航母用的堆，那航速该有多少节啊？
摩托艇的节奏
中华崛起小爷 发表于 2013-8-24 13:17
主要是跟毛子联合搞反应堆（从实验堆应用化）
毛子没这么好心 TG也没这么傻
主要是跟毛子联合搞反应堆（从实验堆应用化）
毛子没这么好心 TG也没这么傻
切，能装大船为何不直接上航母，如果不成熟有隐窜，难道大船船员命不是命？这类军工产业从来军用成熟反哺民用，楼主倒要本末倒置！！近弃远攻！开学吧！！
土豆炖唐僧 发表于 2013-8-22 22:44
雪龙号是要经常靠外国港补给的，而世界很多国家都不欢迎核动力船靠港，怕出事故或惹上事端。科考船变成极高 ...
丫的。差点儿把屏幕给拍了。
雪龙号是要经常靠外国港补给的，而世界很多国家都不欢迎核动力船靠港，怕出事故或惹上事端。科考船变成极高 ...
丫的。差点儿把屏幕给拍了。
我们需要大吨位破冰船么 如果不需要 专门为了实验动力去造一艘？