超级军网汉武帝和成吉思汗的比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:37:21
中国古代二个最具有开拓精神的伟人，那个更伟大点呢？
我这里有几张，请大家一起探讨探讨：
这是秦帝国的版图
这是西汉的版图
1206年成吉思汗统一蒙古各部落的版图。
1227年成吉思汗去世时，他留下的蒙古版图。中国古代二个最具有开拓精神的伟人，那个更伟大点呢？
我这里有几张，请大家一起探讨探讨：
这是秦帝国的版图
这是西汉的版图
1206年成吉思汗统一蒙古各部落的版图。
1227年成吉思汗去世时，他留下的蒙古版图。
我这里有几张，请大家一起探讨探讨：
这是秦帝国的版图
这是西汉的版图
1206年成吉思汗统一蒙古各部落的版图。
1227年成吉思汗去世时，他留下的蒙古版图。中国古代二个最具有开拓精神的伟人，那个更伟大点呢？
我这里有几张，请大家一起探讨探讨：
这是秦帝国的版图
这是西汉的版图
1206年成吉思汗统一蒙古各部落的版图。
1227年成吉思汗去世时，他留下的蒙古版图。
<P>人家空手套白狼，靠一家几口起家，打江山。汉武帝不过是挥霍祖宗积累的财富。而且，汉武帝没有统过兵，在军事上没有可比性。当然，在文化上，我们遥遥领先，人家刚刚发明自己的文字，仿佛生活在石器时代。但就是因为这样，所以当他们把我们打地落花流水时，你再想想一个写出了《孙子兵法》的民族一旦丧失了血性，沉醉于“西湖歌舞几时休”的悲哀。</P>
<P>好在我们的文化可以将野蛮的少数民族同化，两次借助他们外战的方式结束了中国历史上的所有内战。就像不战屈人的名字一样“不战而屈人之兵，善之善者也”。</P>
<P>好在我们的文化可以将野蛮的少数民族同化，两次借助他们外战的方式结束了中国历史上的所有内战。就像不战屈人的名字一样“不战而屈人之兵，善之善者也”。</P>
在冷兵器时代，农耕文明的侵略性是很难比得过游牧文明的
[B]以下是引用[I]不懂语法[/I]在2005-12-8 13:34:00的发言：[/B][BR]在冷兵器时代，农耕文明的侵略性是很难比得过游牧文明的
想到了"游牧民族是世界文明发展的毒瘤"这句话
<P> 在这二个中国伟大大帝面前，世界历史中所有的古代陆上扩张者，都只能低下他们骄傲高贵的头颅。</P>
<P> 汉武帝代表着，古代世界农耕民族和国家的，陆上扩张极限。成吉思汗代表着，古代世界游牧民族和国家的，陆上扩张极限。这二个人展现给世界的，才是我们中华民族一旦真正爆发，发动对外侵略战争的真实实力和力量。而这种我们中华民族真正的实力和力量，是世界任何一个民族和国家都不能抵挡和抗衡的。</P>
<P> 汉武帝代表着，古代世界农耕民族和国家的，陆上扩张极限。成吉思汗代表着，古代世界游牧民族和国家的，陆上扩张极限。这二个人展现给世界的，才是我们中华民族一旦真正爆发，发动对外侵略战争的真实实力和力量。而这种我们中华民族真正的实力和力量，是世界任何一个民族和国家都不能抵挡和抗衡的。</P>
<P>汉武帝为我大汗打下了一个万世的基业，铸就了我中华民族文明发展的基石，铁木真的大元帝国到哪去了？？？笑话</P>
<P>成吉思汗蒙古人 </P>
<P>汉武帝才是一脉相承的国人</P>
<P>汉武帝才是一脉相承的国人</P>
<P> 汉武帝在中国历史上的地位几乎没有人可以比拟的，正是他的所作所为给中国历史打上深深烙印，他奠定儒家在中国的地位，并使中国开拓他疆土，传播他的文化，创建中国在东方的地位.........。汉。这个字可以说明一切。汉民族，汉文化等等。</P>
<P> 成吉思汗他应该很幸运，他没有生活在汉王朝那个年代。如果匈奴和蒙古换时间，他们一样可以做到。</P>
<P> 成吉思汗他应该很幸运，他没有生活在汉王朝那个年代。如果匈奴和蒙古换时间，他们一样可以做到。</P>
[B]以下是引用[I]不懂语法[/I]在2005-12-8 13:34:00的发言：[/B][BR]在冷兵器时代，农耕文明的侵略性是很难比得过游牧文明的
那是，人家侵略是为了掠夺，咱们是为了同化治理。难于同化，难于治理的，还难与灭种的，侵略来也没用，早晚人家的还是人家的。
其实中国的版图基本上是当时的交通手段和政治能力可有效统治的极限了。也就那么几百万平方公里。再远了，直辖就不管用了，就得分封王国。历史的经验证明：分封的王国是靠不住的。就连蒙古人这么野的种也没法统一这么广阔的大陆，也要分封汗国。结果汗国之间还打起来了，还是分裂成许多国家。
[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-12-8 15:52:00的发言：[/B][BR]<P> 在这二个中国伟大大帝面前，世界历史中所有的古代陆上扩张者，都只能低下他们骄傲高贵的头颅。</P><P> 汉武帝代表着，古代世界农耕民族和国家的，陆上扩张极限。成吉思汗代表着，古代世界游牧民族和国家的，陆上扩张极限。这二个人展现给世界的，才是我们中华民族一旦真正爆发，发动对外侵略战争的真实实力和力量。而这种我们中华民族真正的实力和力量，是世界任何一个民族和国家都不能抵挡和抗衡的。</P>
你把唐太宗放哪？
[B]以下是引用[I]灯塔看守[/I]在2005-12-9 11:15:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-12-8 15:52:00的发言：[/B][BR]<P> 在这二个中国伟大大帝面前，世界历史中所有的古代陆上扩张者，都只能低下他们骄傲高贵的头颅。</P><P> 汉武帝代表着，古代世界农耕民族和国家的，陆上扩张极限。成吉思汗代表着，古代世界游牧民族和国家的，陆上扩张极限。这二个人展现给世界的，才是我们中华民族一旦真正爆发，发动对外侵略战争的真实实力和力量。而这种我们中华民族真正的实力和力量，是世界任何一个民族和国家都不能抵挡和抗衡的。</P></div>
你把唐太宗放哪？
.jpg)
大隋帝国的版图
.jpg)
公元741年大唐帝国的版图
你从这二张地图可以看出，大唐帝国是基本承接大隋帝国的版图。大唐帝国李世民的扩张并不如汉朝的汉武帝。而且汉朝的扩张，是扩张到完全全新的以前非中国地区。而大唐只是收复大汉以后中华民族丢失的版图。所以就向外扩张而言，大唐帝国的李世民没有汉武帝刘彻厉害。
[此贴子已经被作者于2005-12-9 13:00:39编辑过]
[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-12-9 12:43:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]灯塔看守[/I]在2005-12-9 11:15:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-12-8 15:52:00的发言：[/B][BR]<P> 在这二个中国伟大大帝面前，世界历史中所有的古代陆上扩张者，都只能低下他们骄傲高贵的头颅。</P><P> 汉武帝代表着，古代世界农耕民族和国家的，陆上扩张极限。成吉思汗代表着，古代世界游牧民族和国家的，陆上扩张极限。这二个人展现给世界的，才是我们中华民族一旦真正爆发，发动对外侵略战争的真实实力和力量。而这种我们中华民族真正的实力和力量，是世界任何一个民族和国家都不能抵挡和抗衡的。</P></div>错。你那张唐朝版图是中期的定型时期的了，唐太宗时的鼎盛期版图可比这大的多，光灭东、西突厥就已使版图延伸到中亚了。而隋朝时期虽也有向西括张，但很名显小很多。不能以偏概全，把各个民族的政权都算到一起来。
你把唐太宗放哪？</div>
大隋帝国的版图
公元741年大唐帝国的版图
你从这二张地图可以看出，大唐帝国是基本承接大隋帝国的版图。大唐帝国李世民的扩张并不如汉朝的汉武帝。而且汉朝的扩张，是扩张到完全全新的以前非中国地区。而大唐只是收复大汉以后中华民族丢失的版图。所以就向外扩张而言，大唐帝国的李世民没有汉武帝刘彻厉害。
你看一看隋朝的版图，东突厥和西突厥都是独立的。
两位皇帝都是括张版图的能手
铁木真是无目的的扩张,其实就是掠夺一番,最后土地没获得多少.