我们的祖先成吉思汗，不是也把战马踩到了莫斯科和圣彼得 ...

Vìsao Trung Quốc bị thế giới oán ghét?

为什么中国会遭到全世界的嫉恨




TrungQuốc đã là nước lớn nhưng luôn trong tình trạng bị bao vay kìm kẹp, thậm chí bịngười khác “oán hận”. Nguyên nhan chính: Chính sách ngoại giao thiếu mưu trí;Giới quan chức ngạo mạn, không biết cách học hỏi,luôn tự cho bản than họ làđúng, khí phách thiên triều.

经济上，中国已经是大国、强国，没有悬念。外交上，中国却到处楚歌，甚至遭人“恨”。为何？主要原因是：外交政策缺心眼；官员傲慢不善于学习，常自以为是以天朝上国自居。








Trong nền kinh tế, Trung Quốc đã trở thành nướclớn, là cường quốc, không có gì phải thắc mắc. Trong lĩnh vực ngoại giao, TrungQuốc luôn tồn tại trong tình thái bị bao vay cùm kẹp, thậm chí bị người khác"hận". Ly do tại sao?

Trung Quốc rốt cuộc đã làm những gì, khiến chonhan loại toàn thế giới ức hiếp, thậm chí thù hận như vậy?

经济上，中国已经是大国、强国，没有悬念。外交上，中国却到处楚歌，甚至遭人“恨”。为何？






Chính sách ngoại giaothiếu mưu trí

Hãy nhìn vào nước Mỹ kia, qua vài năm nữa, tổngsản phẩm quốc nội (GDP) sẽ bị Trung Quốc vượt qua. Tuy nhiên, sức mạnh quan sựcũng như sức mạnh ngoại giao của Mỹ vẫn sẽ tiếp tục kiểm soát toàn bộ thế giớinhư tình hình hiện nay. Có những quốc gia cũng căm hận nước Mỹ, ví dụ như cácquốc gia Hồi giáo tại khu vực Trung Đông, thế nhưng lại càng tồn tại nhiều hơncác quốc gia khác tin tưởng vào nước Mỹ, yêu thích nước Mỹ, đồng thời hy vọngnhận được sự bảo hộ che chở trong đó bao gồm toàn bộ tất cả các quốc gia lánggiềng của Trung Quốc. Không thể nói người khác "ăn trong bám ngoài" (chi li pawai), vì sao Mexico không chạy đến để mời Trung Quốclàm chiếc ô bảo hộ cho đất nước của họ, hòng đối kháng lại nước Mỹ?

Đến Đài Loan của Trung Quốc, vài thập kỷ vừaqua cũng đều dựa dẫm vào nước Mỹ.

Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines đều mong muốnnhận được sự bảo hộ từ Mỹ hòng đối kháng lại Trung Quốc. Thậm chí đến Việt Nam,đất nước đã từng bị Mỹ xam lược và là nước láng giềng nhỏ bé của Trung Quốc,cũng đều tìm kiếm sự bảo hộ từ Mỹ.

Trong lĩnh vực kinh tế, nhan loại trên toàn thếgiới đều tôn mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc là G2. Trong nền chính trị vàngoại giao, đại đa số các quốc gia đều coi Trung Quốc là kẻ thù giả định (jia xiangdi), nhận định Mỹ là chiếc ô bảo hộ để chống đối lạikẻ thù giả định này. Rốt cuộc là do Mỹ không đúng, hay do nền ngoại giao TrungQuốc thiếu mưu trí? Điều này không cần nói cũng đều hiểu được.

外交政策缺心眼　

看看人家美国，再过数年，GDP就要被中国超过。但是，美国的军事实力，外交实力，照样控制全球。有的国家也恨美国，如中东的穆斯林国家，但是，更多的国家是相信美国，喜欢美国，并希望得到其保护，包括中国所有的周边国家。

连中国台湾，数十年都是靠着美国。你不能说人家吃里扒外，为什么墨西哥不跑来请中国作为其保护伞，以对抗美国？　

日本，韩国，菲律宾都要求美国保护，来对抗中国。甚至连越南，这个曾经被美国入侵，被中国保护的小邻居，也找美国佬保护。　

经济上，全世界的人把美国和中国称为G2。在政治和外交上，多数国家却把中国当成假想敌，把美国当成对付这个假想敌的保护伞。到底是美国的不是，还是中国的外交缺心眼？不言而喻。






Sự khác biệt giữa hainước Trung - Mỹ

Chúng ta ngày ngày đều tung hô bắt kịp được Mỹ,rốt cuộc đã bắt kịp được những gì, chỉ có riêng một nhan tố là tổng sản phẩmGDP. Còn bình quan GDP trên đầu người, mức thu nhập bình quan, bình quan chấtlượng cuộc sống thực tế, năng lực sáng tạo của nhan dan, trong toàn bộ thế kỷ21, Trung Quốc không thể nào vượt qua được Mỹ.

Về lĩnh vực quan sự và ngoại giao, Trung Quốccó lẽ sẽ vĩnh viễn không bao giờ sánh đạt được năng lực kiểm soát toàn cầu giốngnhư Mỹ đã từng có.

Không cần nói đến vấn đề kiểm soát toàn cầu.Ngày mùng 8 tháng 05 năm 1999, đại sứ quán Trung Quốc ở Nam Tư đã bị đánh bom,chúng ta chỉ có thể đứng tại Bắc Kinh mà mắng nhiếc, đến cả các phương pháp ngoạigiao làm thế nào để phục hồi lại thể diện cũng không hề có. Là người Trung Quốc,thực tế mà nói, chỉ có duy nhất hai từ: Nuốt Giận.

Đối với nước Mỹ, chúng ta không có biện phápnào. Đối với các quốc gia "Tiểu Biết Tam" (Xiao bie san: lưu manh, vôlại), chúng ta cũng bó tay không có sách lược. Vấn đề Đài Loan khu vực phíatay, sẽ trở thành mối vướng víu vĩnh viễn. Điều này không phải là vấn đề lớn, đồngbào của chúng ta, chỉ cần Đài Loan không tuyên bố độc lập, đại lục cũng sẽ luônnhư vậy, phải cho qua thì cũng sẽ phải cho qua. Tuy nhiên, Mỹ lại luôn lấy vấnđề Đài Loan ra làm vật cản trở đại lục, khiến cho tình hình trở nên tương đốithụ động, thật là lực bất tòng tam.
中美差别

我们天天喊着，赶超美国。到底超什么，只有GDP总量而已。人均GDP，人均收入水平，人均实际生活水平，人的自由创造能力，在整个21世纪，中国无法超越美国。

在军事和外交方面，中国恐怕永远都不会达到美国这样具有掌控全球的能力。　不要说是掌控全球。1999年5月8日，中国驻南斯拉夫的大使馆被炸，我们只能在北京骂娘，连如何讨回面子的外交手段都没有。做为中国人，说实在的，只有两个字：憋气。

对美国，我们没有办法，对那些“小瘪三”国家，我们照样束手无策。西面的台湾问题，将成为永远的纠结。这本来没有什么大不了的，自己同胞，只要台湾不宣布独立，大陆也就这样，得过且过吧。可是，美国老拿台湾要挟大陆，搞的相当被动，真是无可奈何。



Trung Quốc thiếu bạn,chứ không hề thiếu kẻ thù.

Khu vực xung quanh Trung Quốc, chỉ thiếu bạn,không hề thiếu kẻ thù.

Vấn đề tồn tại hiện nay, người Ấn Độ đang gồngmình nỗ lực mở rộng các hoạt động quan sự chuẩn bị cho các cuộc chiến, rất đềuđặn không hoang mang. Hàng không mẫu hạm, tên lửa tầm xa, tàu ngầm hạt nhan. Nhữngthứ Trung Quốc có, Ấn Độ về cơ bản đều có, những thứ Trung Quốc không có, ngườiẤn Độ cũng đều đã có.

Chúng ta luôn dừng lại trong niềm vui với"Lưỡng đạn nhất tinh" (hai pháo bom và một vệ tinh). Thế nhưng cho đếnthời điểm hiện tại, Ấn Độ cũng đã sở hữu "Lưỡng đạn nhất tinh". Giảithích như thế nào? Sự thực chứng minh rằng, người Trung Quốc không phải là lànhững người thông minh nhất trên toàn thế giới, đến mức độ thông minh nhất khuvực Chau á cũng chẳng thể đạt đến. Ngoài Trung Quốc thì còn có những ngườithông minh khác, thậm chí càng có những quốc gia với những dan tộc thông minhhơn hẳn. Chúng ta không nhìn nhận ra vấn đề này, luôn tự cho mình là đúng, mùquáng tôn vinh bản than là lớn mạnh, luôn luôn chiêm ngưỡng một cách quá đángchính bản than, đay mới chính là căn nguyên tồn tại của các vấn đề.

Nền ngoại giao hiện nay mà Trung Quốc đang thựcthi, ai nghe lời, ai nịnh bợ cần tiền thì Trung Quốc sẽ đối xử tốt với họ. Cònai chỉ trích phê bình, ai chế giễu thì Trung Quốc sẽ căm hận chính họ. Cần biếtrằng, những quốc gia không ngừng nịnh bợ cần tiền Trung Quốc đều là những quốcgia không có vị thế quốc tế. Chỉ có những quốc gia dám lên tiếng chỉ trích phêbình, thậm chí dám mắng nhiếc Trung Quốc, mới có năng lực ảnh hưởng đến toàn thếgiới. Đối với những quốc gia này mà nói, không cần phải cúi đầu, không có gì làsai lầm. Tuy nhiên nếu không tìm hiểu lẫn nhau một cách nghiêm túc, đạt được sựđồng cảm và đồng thuận, biến "địch" thành bạn, như vậy sẽ là thất bạilớn nhất trong nền ngoại giao.

中国周边，缺朋友，不缺敌人

现在的问题是，印度人拼命扩军备战，有条不紊。航空母舰，远程导弹，核潜艇。中国有的，印度基本都有。中国没有的，印度人也有。

我们老停留在“两弹一星”的喜悦上。可是现在，印度也有“两弹一星”。怎么解释？事实证明，中国人不是全世界最聪明的，连亚洲最聪明都不可能。除了中国，还有聪明的，甚至是更聪明的国家和民族。我们看不到这一点，总是自以为是，盲目尊大，老是自己过度欣赏自己，这才是问题的根源。

现在中国搞外交，谁听话，谁说巴结要钱的话，跟谁好。谁批评，谁讽刺，恨谁。要知道，不断巴结中国要钱的国家是没有国际地位的。只有那些敢批评，甚至敢骂中国的国 家，才有影响世界的能力。对这些国家，不用低头，没有错。但是，如果不和他们认真沟通，博得同情和共识，化“敌”为友，那才是外交上最大的败笔。

  

Giới quan chức thiếukiến thức phổ quát về lĩnh vực ngoại giao, tự tin và ngạo mạn quá mức.

Giới quan chức Trung Quốc luôn luôn tự cho bảnthan họ là đúng, không lắng nghe nổi những quan điểm ngược chiều tiêu cực haynhững lời chỉ trích. Kỳ thực, bất kỳ một quốc gia nào cũng đều ích kỷ, đều tồntại những khiếm khuyết, giống như nước Mỹ và nước Anh, Trung Quốc cũng không phảilà trường hợp ngoại lệ. Trung Quốc không cần thiết phải luôn luôn tỏ ra bộ dạngtự cho bản than là đúng, biết tiếp nhận phê bình thì Trung Quốc mới có thể tiếnbộ được.

Trong lĩnh vực ngoại giao, báo chí và ngôn luậnTrung Quốc luôn phản đối kịch liệt những lời phê bình của người khác đối với bảnthan, không ngừng lặp lại rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc là sự trỗi dậy hòabình. Có quỷ mới tin được, bất kỳ một nước lớn nào cũng đều không thể tự hàilòng với việc chỉ bảo hộ cho chính đất nước họ, luôn luôn tồn tại mong muốn cónăng lực và ham muốn đi công kích các nước khác. Vấn đề cốt lõi chính là, liệucó phải là những cuộc công kích các nước khác phi mục đích hay không có đạo lyhay không.

Mỹ chính là một điển hình. Mỹ không ngừng tiếnhành các cuộc công kích các nước khác, điều này là không tốt, thế nhưng cũng cóvô số các nước khác ủng hộ cho hành xử như vậy của Mỹ. Trung Quốc chẳng phảicũng đã từng đem quan đi đánh Việt Nam đó sao? Tổ tiên của chúng ta Thành CátTư Hãn chẳng phải cũng đã cưỡi ngựa chiến giẫm đạp lên Moscow và St Petersburghay sao? Thời điểm hiện nay, nếu Philippines không tử tế thì đánh nước này mộttrận có gì là không thể?

Có những lúc có năng lực đánh, hơn nữa lại đánhmột cách chuẩn xác, đúng vị, thì không chỉ không mầm mống nên những kẻ địch, màcòn có thể giành được càng nhiều bạn bè hơn. Nước Mỹ chính là như vậy, tạo nênnhững kẻ địch rất nhiều nhưng bạn bè lại càng nhiều hơn. Vấn đề cốt lõi nằm tạichỗ, nước Mỹ có thể làm được đến việc ngoài trường hợp Osama bin Laden bí mậthành xử Mỹ thì không có bất cứ một quốc gia nào dám đối chọi lại với Mỹ, TrungQuốc liệu có thể được chăng?

Trung Quốc đương nhiên không cần học hỏi Mỹ,cũng không thể học nổi Mỹ. Tuy nhiên có hơi hướng của sự bá quyền Mỹ thì tạisao lại không thể? Sự thật là bản than yếu kém bất năng lực, chứ không phải làsự nhan từ.




官员缺乏外交常识，过于自信和傲慢

中国官员总认为自己是对的，听不了负面的观点和批评。其实，任何一个国家都是自私的，都是有缺点的，美国和英国一样，中国也不例外。中国没有必要经常摆出自以为是的样子，能够接受批评，才有可能进步。

外交上，中国的报纸，言论，总强烈的反对人家的批评，不断重复中国的崛起是和平的崛起。鬼才相信，任何一个大国，都不可能只是自己保护自己就满足的，总是要有进攻它国的能力和欲望。关键的问题，是不是漫无目的的，蛮不讲理的去攻击它国。　

美国，就是一个典型。它不断的攻击它国，这并不好，但也有许多国家支持它这样去干。中国不是也打过越南吗？我们的祖先成吉思汗，不是也把战马踩到了莫斯科和圣彼得堡吗？当下，如果菲律宾不像话，打一下菲律宾，又有何不可？

有时候，有能力打，而且，打的准确，到位，不仅不会树立敌人，还可以赢得更多的朋友。美国，就是这样，树敌很多，但朋友更多。关键的问题是，美国可以做到除了本拉登暗地里搞它以外，没有一个国家敢跟它叫板，中国能吗？

中国当然不用学美国，也学不了。但是，有点美国的霸气，有何不可？真实的情况是自己软弱无能，而不是仁慈。









Giới quan chức khôngbiết cách học hỏi nền ngoại giao của các nước khác như thế nào.

Thời gian gần đay, một vị hiệu trưởng trong nướcđã nghỉ hưu, nhận được sự điều phái của một cơ quan quyền lực mềm quốc gia nàođó, chuẩn bị đến ba trường đại học hàng đầu của vương quốc Anh để tiến hànhchiêu sinh các nghiên cứu sinh tiến sỹ đến Trung Quốc học tập. Đầu tiên, có aibằng lòng đến Trung Quốc học tiến sỹ hay không thì vẫn chưa biết được, giớiquan chức của chúng ta thì đã giả tưởng rằng đến để bố thí cho các trường đại họcở vương quốc Anh này.

Vì thế, vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu - khi ngườicòn chưa đến nơi - đã ép buộc yêu cầu ba vị hiệu trưởng đương vị của ba trườngđại học tại vương quốc Anh tiến hành cuộc gặp gỡ với họ vào thời gian cuối tuần.Thật không dễ dàng gì, có một vị hiệu trưởng và phó hiệu trưởng của một trườngđại học đã nhận lời đáp ứng cuộc gặp gỡ này, hơn nữa còn chuẩn bị bữa tiệc thiếtđãi thịnh soạn. Đay chính là phép tắc lịch sự của vị hiệu trưởng của vương quốcAnh. Khi thời gian vừa mới được sắp xếp ổn thỏa, một cú điện thoại đột nhiên đượcgọi đến, nói rằng liệu có thể thay đổi sang thời gian một ngày khác được haykhông.

Tam ly người phụ trách liên lạc phía Anh đã bắtđầu rụt rè, nhưng để giữ lịch sự vẫn còn yêu cầu vị hiệu trưởng của trường đạihọc đó thay đổi lại thời gian, việc đó là do người phụ trách liên lạc và vịlãnh đạo này bình thường luôn duy trì mối quan hệ rất tốt đẹp. Người lãnh đạo mặcdù cũng đã đồng y tiến hành thay đổi lại thời gian. Nhưng không ngờ được rằng,khi đưa tin tức tốt lành này nói cho bên phụ trách liên lạc của phía Trung Quốc,thì ông ta lại trả lời rằng, "thế thì mời ông mau chóng gửi bản sơ yếu lylịch của vị hiệu trưởng và phó hiệu trưởng trường đại học phía Anh của các ôngcho tôi".

Người phụ trách liên lạc phía Anh kỳ thực khôngthể kìm nén được nữa. Tuy nhiên vẫn lịch sự mà gửi sang một bức thư rằng,"mời ông gửi trước bản sơ yếu lí lịch của vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu củaphía Trung Quốc chuẩn bị đến thăm đó được không? Các ông là những người khách đếnthăm không gửi bản sơ yếu lí lịch sang, lại yêu cầu bản sơ yếu lí lịch củachính nhà lãnh đạo cao nhất của bên tiếp đãi, e rằng không được thỏađáng"?

Đối phương đã gửi lại thư hồi am, "vị hiệutrưởng của phía Trung Quốc chúng tôi hiện tại không có sẵn bản sơ yếu lí lịch,nếu ông cần, xem trên Google liệu có thể tìm thấy được hay không"?

Người phụ trách liên lạc của phía Anh nói rằng:"các sơ yếu lí lịch của tất cả các vị lãnh đạo cũng như các giảng viêntrong trường đại học của chúng tôi đều công khai hiện trên các trang web trongtrường đại học, ông hãy tự tìm đi".

Trung Quốc vẫn chưa phải là quốc gia lớn nhất,mạnh nhất thế giới, giới quan chức phổ thông đã tồn tại thói quen coi những ngườinước ngoài như là nô tài của bản than, hơn nữa lại chính là những người nướcAnh, thật sự là có khí phách của thiên triều. Giới quan chức phổ thông đã như vậy,giới quan chức cấp cao thì lại càng quá đáng hơn. Trong mỗi một cuộc họp mangtính chất quốc tế, không quan tam người khác có nguyện vọng lắng nghe haykhông, có ủng hộ hay không, nhất cử nhất động luôn đặt ra không ít những kiếnnghị, những nguyên tắc yêu cầu áp đặt lên các tầng lớp lãnh đạo nước ngoàitương đương chức hàm. Xin hỏi rằng, người nước ngoài đặc biệt là những quốc gianhỏ yếu liệu có thật sự trở thành bạn bè của Trung Quốc được không, có thểkhông sợ sệt, không "hận" Trung Quốc được chăng?

官员不知道如何向它国学习外交

最近，国内一位退了休的校长，受某个国家软实力单位派遣，准备到3个顶尖的英国大学招博士生到中国读书。首先，人家愿不愿意到中国读博士还不知道，我们的官员就已经假设是来给英国的大学施舍了。

于是，一位退休的校长，人没有到，就强行要求英国的3所学校的正校长在周末的时间接待他们。好不容易，有一个大学的校长和副校长答应接待，而且高规格的宴请。这是英国校长的礼貌。时间刚安排好，突然一个电话，说能不能另改一天。

英方联系人心理开始发憷，为了礼貌，还是要求校领导改时间，那是因为联系人和领导平时保持很好的关系。领导居然也同意改时间。没想到，把这个好消息告诉中方联系人时，他却说，“那请你尽快把你们英方校长和副校长的简历给我发过来吧！”　　

英方的联系人实在忍无可忍，但还是礼貌的发个短信，“请你把中方来访的退休校长的简历先发过来好吗？你们来访的客人不送简历，却要接待方最高领导的简历，恐怕不妥吧？”　

对方回短信，“我们中国的校长没有现成的简历，你要的话，看看能不能从谷歌上查到？”　

英方的联系人说，“我们整个大学的领导和老师的简历都公开挂在大学的网页，你去查吧。”　

中国还不是世界老大，老强，普通官员就已经习惯性的把外国人当成自己的奴才了，而且还是英国人，真有天朝的气派。普通官员如此，高级官员更加过分。每次开国际性大会，不管人家愿不愿意听，支不支持，动不动就给外国同等领导人，来一个多少条建议，多少个原则。请问，外国人，尤其是那些弱小的国家，能真正跟你做好朋友吗？能不怕你、“恨”你吗？




-----------------------------------------------------------------------------------------

译注：原文是姚树洁 诺丁汉大学当代中国学学院院长、经济学教授的中文文章，此为越文翻译版，其中有删节。评论部分按照时间顺序翻译如下：

-----------------------------------------------------------------------------------------

还有，我再也不翻译越南语了，一个字，累。

----------------------------------------------
http://www.ltaaa.com/bbs/thread-64899-1-1.html

Vìsao Trung Quốc bị thế giới oán ghét?

为什么中国会遭到全世界的嫉恨




TrungQuốc đã là nước lớn nhưng luôn trong tình trạng bị bao vay kìm kẹp, thậm chí bịngười khác “oán hận”. Nguyên nhan chính: Chính sách ngoại giao thiếu mưu trí;Giới quan chức ngạo mạn, không biết cách học hỏi,luôn tự cho bản than họ làđúng, khí phách thiên triều.

经济上，中国已经是大国、强国，没有悬念。外交上，中国却到处楚歌，甚至遭人“恨”。为何？主要原因是：外交政策缺心眼；官员傲慢不善于学习，常自以为是以天朝上国自居。








Trong nền kinh tế, Trung Quốc đã trở thành nướclớn, là cường quốc, không có gì phải thắc mắc. Trong lĩnh vực ngoại giao, TrungQuốc luôn tồn tại trong tình thái bị bao vay cùm kẹp, thậm chí bị người khác"hận". Ly do tại sao?

Trung Quốc rốt cuộc đã làm những gì, khiến chonhan loại toàn thế giới ức hiếp, thậm chí thù hận như vậy?

经济上，中国已经是大国、强国，没有悬念。外交上，中国却到处楚歌，甚至遭人“恨”。为何？






Chính sách ngoại giaothiếu mưu trí

Hãy nhìn vào nước Mỹ kia, qua vài năm nữa, tổngsản phẩm quốc nội (GDP) sẽ bị Trung Quốc vượt qua. Tuy nhiên, sức mạnh quan sựcũng như sức mạnh ngoại giao của Mỹ vẫn sẽ tiếp tục kiểm soát toàn bộ thế giớinhư tình hình hiện nay. Có những quốc gia cũng căm hận nước Mỹ, ví dụ như cácquốc gia Hồi giáo tại khu vực Trung Đông, thế nhưng lại càng tồn tại nhiều hơncác quốc gia khác tin tưởng vào nước Mỹ, yêu thích nước Mỹ, đồng thời hy vọngnhận được sự bảo hộ che chở trong đó bao gồm toàn bộ tất cả các quốc gia lánggiềng của Trung Quốc. Không thể nói người khác "ăn trong bám ngoài" (chi li pawai), vì sao Mexico không chạy đến để mời Trung Quốclàm chiếc ô bảo hộ cho đất nước của họ, hòng đối kháng lại nước Mỹ?

Đến Đài Loan của Trung Quốc, vài thập kỷ vừaqua cũng đều dựa dẫm vào nước Mỹ.

Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines đều mong muốnnhận được sự bảo hộ từ Mỹ hòng đối kháng lại Trung Quốc. Thậm chí đến Việt Nam,đất nước đã từng bị Mỹ xam lược và là nước láng giềng nhỏ bé của Trung Quốc,cũng đều tìm kiếm sự bảo hộ từ Mỹ.

Trong lĩnh vực kinh tế, nhan loại trên toàn thếgiới đều tôn mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc là G2. Trong nền chính trị vàngoại giao, đại đa số các quốc gia đều coi Trung Quốc là kẻ thù giả định (jia xiangdi), nhận định Mỹ là chiếc ô bảo hộ để chống đối lạikẻ thù giả định này. Rốt cuộc là do Mỹ không đúng, hay do nền ngoại giao TrungQuốc thiếu mưu trí? Điều này không cần nói cũng đều hiểu được.

外交政策缺心眼　

看看人家美国，再过数年，GDP就要被中国超过。但是，美国的军事实力，外交实力，照样控制全球。有的国家也恨美国，如中东的穆斯林国家，但是，更多的国家是相信美国，喜欢美国，并希望得到其保护，包括中国所有的周边国家。

连中国台湾，数十年都是靠着美国。你不能说人家吃里扒外，为什么墨西哥不跑来请中国作为其保护伞，以对抗美国？　

日本，韩国，菲律宾都要求美国保护，来对抗中国。甚至连越南，这个曾经被美国入侵，被中国保护的小邻居，也找美国佬保护。　

经济上，全世界的人把美国和中国称为G2。在政治和外交上，多数国家却把中国当成假想敌，把美国当成对付这个假想敌的保护伞。到底是美国的不是，还是中国的外交缺心眼？不言而喻。






Sự khác biệt giữa hainước Trung - Mỹ

Chúng ta ngày ngày đều tung hô bắt kịp được Mỹ,rốt cuộc đã bắt kịp được những gì, chỉ có riêng một nhan tố là tổng sản phẩmGDP. Còn bình quan GDP trên đầu người, mức thu nhập bình quan, bình quan chấtlượng cuộc sống thực tế, năng lực sáng tạo của nhan dan, trong toàn bộ thế kỷ21, Trung Quốc không thể nào vượt qua được Mỹ.

Về lĩnh vực quan sự và ngoại giao, Trung Quốccó lẽ sẽ vĩnh viễn không bao giờ sánh đạt được năng lực kiểm soát toàn cầu giốngnhư Mỹ đã từng có.

Không cần nói đến vấn đề kiểm soát toàn cầu.Ngày mùng 8 tháng 05 năm 1999, đại sứ quán Trung Quốc ở Nam Tư đã bị đánh bom,chúng ta chỉ có thể đứng tại Bắc Kinh mà mắng nhiếc, đến cả các phương pháp ngoạigiao làm thế nào để phục hồi lại thể diện cũng không hề có. Là người Trung Quốc,thực tế mà nói, chỉ có duy nhất hai từ: Nuốt Giận.

Đối với nước Mỹ, chúng ta không có biện phápnào. Đối với các quốc gia "Tiểu Biết Tam" (Xiao bie san: lưu manh, vôlại), chúng ta cũng bó tay không có sách lược. Vấn đề Đài Loan khu vực phíatay, sẽ trở thành mối vướng víu vĩnh viễn. Điều này không phải là vấn đề lớn, đồngbào của chúng ta, chỉ cần Đài Loan không tuyên bố độc lập, đại lục cũng sẽ luônnhư vậy, phải cho qua thì cũng sẽ phải cho qua. Tuy nhiên, Mỹ lại luôn lấy vấnđề Đài Loan ra làm vật cản trở đại lục, khiến cho tình hình trở nên tương đốithụ động, thật là lực bất tòng tam.
中美差别

我们天天喊着，赶超美国。到底超什么，只有GDP总量而已。人均GDP，人均收入水平，人均实际生活水平，人的自由创造能力，在整个21世纪，中国无法超越美国。

在军事和外交方面，中国恐怕永远都不会达到美国这样具有掌控全球的能力。　不要说是掌控全球。1999年5月8日，中国驻南斯拉夫的大使馆被炸，我们只能在北京骂娘，连如何讨回面子的外交手段都没有。做为中国人，说实在的，只有两个字：憋气。

对美国，我们没有办法，对那些“小瘪三”国家，我们照样束手无策。西面的台湾问题，将成为永远的纠结。这本来没有什么大不了的，自己同胞，只要台湾不宣布独立，大陆也就这样，得过且过吧。可是，美国老拿台湾要挟大陆，搞的相当被动，真是无可奈何。



Trung Quốc thiếu bạn,chứ không hề thiếu kẻ thù.

Khu vực xung quanh Trung Quốc, chỉ thiếu bạn,không hề thiếu kẻ thù.

Vấn đề tồn tại hiện nay, người Ấn Độ đang gồngmình nỗ lực mở rộng các hoạt động quan sự chuẩn bị cho các cuộc chiến, rất đềuđặn không hoang mang. Hàng không mẫu hạm, tên lửa tầm xa, tàu ngầm hạt nhan. Nhữngthứ Trung Quốc có, Ấn Độ về cơ bản đều có, những thứ Trung Quốc không có, ngườiẤn Độ cũng đều đã có.

Chúng ta luôn dừng lại trong niềm vui với"Lưỡng đạn nhất tinh" (hai pháo bom và một vệ tinh). Thế nhưng cho đếnthời điểm hiện tại, Ấn Độ cũng đã sở hữu "Lưỡng đạn nhất tinh". Giảithích như thế nào? Sự thực chứng minh rằng, người Trung Quốc không phải là lànhững người thông minh nhất trên toàn thế giới, đến mức độ thông minh nhất khuvực Chau á cũng chẳng thể đạt đến. Ngoài Trung Quốc thì còn có những ngườithông minh khác, thậm chí càng có những quốc gia với những dan tộc thông minhhơn hẳn. Chúng ta không nhìn nhận ra vấn đề này, luôn tự cho mình là đúng, mùquáng tôn vinh bản than là lớn mạnh, luôn luôn chiêm ngưỡng một cách quá đángchính bản than, đay mới chính là căn nguyên tồn tại của các vấn đề.

Nền ngoại giao hiện nay mà Trung Quốc đang thựcthi, ai nghe lời, ai nịnh bợ cần tiền thì Trung Quốc sẽ đối xử tốt với họ. Cònai chỉ trích phê bình, ai chế giễu thì Trung Quốc sẽ căm hận chính họ. Cần biếtrằng, những quốc gia không ngừng nịnh bợ cần tiền Trung Quốc đều là những quốcgia không có vị thế quốc tế. Chỉ có những quốc gia dám lên tiếng chỉ trích phêbình, thậm chí dám mắng nhiếc Trung Quốc, mới có năng lực ảnh hưởng đến toàn thếgiới. Đối với những quốc gia này mà nói, không cần phải cúi đầu, không có gì làsai lầm. Tuy nhiên nếu không tìm hiểu lẫn nhau một cách nghiêm túc, đạt được sựđồng cảm và đồng thuận, biến "địch" thành bạn, như vậy sẽ là thất bạilớn nhất trong nền ngoại giao.

中国周边，缺朋友，不缺敌人

现在的问题是，印度人拼命扩军备战，有条不紊。航空母舰，远程导弹，核潜艇。中国有的，印度基本都有。中国没有的，印度人也有。

我们老停留在“两弹一星”的喜悦上。可是现在，印度也有“两弹一星”。怎么解释？事实证明，中国人不是全世界最聪明的，连亚洲最聪明都不可能。除了中国，还有聪明的，甚至是更聪明的国家和民族。我们看不到这一点，总是自以为是，盲目尊大，老是自己过度欣赏自己，这才是问题的根源。

现在中国搞外交，谁听话，谁说巴结要钱的话，跟谁好。谁批评，谁讽刺，恨谁。要知道，不断巴结中国要钱的国家是没有国际地位的。只有那些敢批评，甚至敢骂中国的国 家，才有影响世界的能力。对这些国家，不用低头，没有错。但是，如果不和他们认真沟通，博得同情和共识，化“敌”为友，那才是外交上最大的败笔。

  

Giới quan chức thiếukiến thức phổ quát về lĩnh vực ngoại giao, tự tin và ngạo mạn quá mức.

Giới quan chức Trung Quốc luôn luôn tự cho bảnthan họ là đúng, không lắng nghe nổi những quan điểm ngược chiều tiêu cực haynhững lời chỉ trích. Kỳ thực, bất kỳ một quốc gia nào cũng đều ích kỷ, đều tồntại những khiếm khuyết, giống như nước Mỹ và nước Anh, Trung Quốc cũng không phảilà trường hợp ngoại lệ. Trung Quốc không cần thiết phải luôn luôn tỏ ra bộ dạngtự cho bản than là đúng, biết tiếp nhận phê bình thì Trung Quốc mới có thể tiếnbộ được.

Trong lĩnh vực ngoại giao, báo chí và ngôn luậnTrung Quốc luôn phản đối kịch liệt những lời phê bình của người khác đối với bảnthan, không ngừng lặp lại rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc là sự trỗi dậy hòabình. Có quỷ mới tin được, bất kỳ một nước lớn nào cũng đều không thể tự hàilòng với việc chỉ bảo hộ cho chính đất nước họ, luôn luôn tồn tại mong muốn cónăng lực và ham muốn đi công kích các nước khác. Vấn đề cốt lõi chính là, liệucó phải là những cuộc công kích các nước khác phi mục đích hay không có đạo lyhay không.

Mỹ chính là một điển hình. Mỹ không ngừng tiếnhành các cuộc công kích các nước khác, điều này là không tốt, thế nhưng cũng cóvô số các nước khác ủng hộ cho hành xử như vậy của Mỹ. Trung Quốc chẳng phảicũng đã từng đem quan đi đánh Việt Nam đó sao? Tổ tiên của chúng ta Thành CátTư Hãn chẳng phải cũng đã cưỡi ngựa chiến giẫm đạp lên Moscow và St Petersburghay sao? Thời điểm hiện nay, nếu Philippines không tử tế thì đánh nước này mộttrận có gì là không thể?

Có những lúc có năng lực đánh, hơn nữa lại đánhmột cách chuẩn xác, đúng vị, thì không chỉ không mầm mống nên những kẻ địch, màcòn có thể giành được càng nhiều bạn bè hơn. Nước Mỹ chính là như vậy, tạo nênnhững kẻ địch rất nhiều nhưng bạn bè lại càng nhiều hơn. Vấn đề cốt lõi nằm tạichỗ, nước Mỹ có thể làm được đến việc ngoài trường hợp Osama bin Laden bí mậthành xử Mỹ thì không có bất cứ một quốc gia nào dám đối chọi lại với Mỹ, TrungQuốc liệu có thể được chăng?

Trung Quốc đương nhiên không cần học hỏi Mỹ,cũng không thể học nổi Mỹ. Tuy nhiên có hơi hướng của sự bá quyền Mỹ thì tạisao lại không thể? Sự thật là bản than yếu kém bất năng lực, chứ không phải làsự nhan từ.




官员缺乏外交常识，过于自信和傲慢

中国官员总认为自己是对的，听不了负面的观点和批评。其实，任何一个国家都是自私的，都是有缺点的，美国和英国一样，中国也不例外。中国没有必要经常摆出自以为是的样子，能够接受批评，才有可能进步。

外交上，中国的报纸，言论，总强烈的反对人家的批评，不断重复中国的崛起是和平的崛起。鬼才相信，任何一个大国，都不可能只是自己保护自己就满足的，总是要有进攻它国的能力和欲望。关键的问题，是不是漫无目的的，蛮不讲理的去攻击它国。　

美国，就是一个典型。它不断的攻击它国，这并不好，但也有许多国家支持它这样去干。中国不是也打过越南吗？我们的祖先成吉思汗，不是也把战马踩到了莫斯科和圣彼得堡吗？当下，如果菲律宾不像话，打一下菲律宾，又有何不可？

有时候，有能力打，而且，打的准确，到位，不仅不会树立敌人，还可以赢得更多的朋友。美国，就是这样，树敌很多，但朋友更多。关键的问题是，美国可以做到除了本拉登暗地里搞它以外，没有一个国家敢跟它叫板，中国能吗？

中国当然不用学美国，也学不了。但是，有点美国的霸气，有何不可？真实的情况是自己软弱无能，而不是仁慈。









Giới quan chức khôngbiết cách học hỏi nền ngoại giao của các nước khác như thế nào.

Thời gian gần đay, một vị hiệu trưởng trong nướcđã nghỉ hưu, nhận được sự điều phái của một cơ quan quyền lực mềm quốc gia nàođó, chuẩn bị đến ba trường đại học hàng đầu của vương quốc Anh để tiến hànhchiêu sinh các nghiên cứu sinh tiến sỹ đến Trung Quốc học tập. Đầu tiên, có aibằng lòng đến Trung Quốc học tiến sỹ hay không thì vẫn chưa biết được, giớiquan chức của chúng ta thì đã giả tưởng rằng đến để bố thí cho các trường đại họcở vương quốc Anh này.

Vì thế, vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu - khi ngườicòn chưa đến nơi - đã ép buộc yêu cầu ba vị hiệu trưởng đương vị của ba trườngđại học tại vương quốc Anh tiến hành cuộc gặp gỡ với họ vào thời gian cuối tuần.Thật không dễ dàng gì, có một vị hiệu trưởng và phó hiệu trưởng của một trườngđại học đã nhận lời đáp ứng cuộc gặp gỡ này, hơn nữa còn chuẩn bị bữa tiệc thiếtđãi thịnh soạn. Đay chính là phép tắc lịch sự của vị hiệu trưởng của vương quốcAnh. Khi thời gian vừa mới được sắp xếp ổn thỏa, một cú điện thoại đột nhiên đượcgọi đến, nói rằng liệu có thể thay đổi sang thời gian một ngày khác được haykhông.

Tam ly người phụ trách liên lạc phía Anh đã bắtđầu rụt rè, nhưng để giữ lịch sự vẫn còn yêu cầu vị hiệu trưởng của trường đạihọc đó thay đổi lại thời gian, việc đó là do người phụ trách liên lạc và vịlãnh đạo này bình thường luôn duy trì mối quan hệ rất tốt đẹp. Người lãnh đạo mặcdù cũng đã đồng y tiến hành thay đổi lại thời gian. Nhưng không ngờ được rằng,khi đưa tin tức tốt lành này nói cho bên phụ trách liên lạc của phía Trung Quốc,thì ông ta lại trả lời rằng, "thế thì mời ông mau chóng gửi bản sơ yếu lylịch của vị hiệu trưởng và phó hiệu trưởng trường đại học phía Anh của các ôngcho tôi".

Người phụ trách liên lạc phía Anh kỳ thực khôngthể kìm nén được nữa. Tuy nhiên vẫn lịch sự mà gửi sang một bức thư rằng,"mời ông gửi trước bản sơ yếu lí lịch của vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu củaphía Trung Quốc chuẩn bị đến thăm đó được không? Các ông là những người khách đếnthăm không gửi bản sơ yếu lí lịch sang, lại yêu cầu bản sơ yếu lí lịch củachính nhà lãnh đạo cao nhất của bên tiếp đãi, e rằng không được thỏađáng"?

Đối phương đã gửi lại thư hồi am, "vị hiệutrưởng của phía Trung Quốc chúng tôi hiện tại không có sẵn bản sơ yếu lí lịch,nếu ông cần, xem trên Google liệu có thể tìm thấy được hay không"?

Người phụ trách liên lạc của phía Anh nói rằng:"các sơ yếu lí lịch của tất cả các vị lãnh đạo cũng như các giảng viêntrong trường đại học của chúng tôi đều công khai hiện trên các trang web trongtrường đại học, ông hãy tự tìm đi".

Trung Quốc vẫn chưa phải là quốc gia lớn nhất,mạnh nhất thế giới, giới quan chức phổ thông đã tồn tại thói quen coi những ngườinước ngoài như là nô tài của bản than, hơn nữa lại chính là những người nướcAnh, thật sự là có khí phách của thiên triều. Giới quan chức phổ thông đã như vậy,giới quan chức cấp cao thì lại càng quá đáng hơn. Trong mỗi một cuộc họp mangtính chất quốc tế, không quan tam người khác có nguyện vọng lắng nghe haykhông, có ủng hộ hay không, nhất cử nhất động luôn đặt ra không ít những kiếnnghị, những nguyên tắc yêu cầu áp đặt lên các tầng lớp lãnh đạo nước ngoàitương đương chức hàm. Xin hỏi rằng, người nước ngoài đặc biệt là những quốc gianhỏ yếu liệu có thật sự trở thành bạn bè của Trung Quốc được không, có thểkhông sợ sệt, không "hận" Trung Quốc được chăng?

官员不知道如何向它国学习外交

最近，国内一位退了休的校长，受某个国家软实力单位派遣，准备到3个顶尖的英国大学招博士生到中国读书。首先，人家愿不愿意到中国读博士还不知道，我们的官员就已经假设是来给英国的大学施舍了。

于是，一位退休的校长，人没有到，就强行要求英国的3所学校的正校长在周末的时间接待他们。好不容易，有一个大学的校长和副校长答应接待，而且高规格的宴请。这是英国校长的礼貌。时间刚安排好，突然一个电话，说能不能另改一天。

英方联系人心理开始发憷，为了礼貌，还是要求校领导改时间，那是因为联系人和领导平时保持很好的关系。领导居然也同意改时间。没想到，把这个好消息告诉中方联系人时，他却说，“那请你尽快把你们英方校长和副校长的简历给我发过来吧！”　　

英方的联系人实在忍无可忍，但还是礼貌的发个短信，“请你把中方来访的退休校长的简历先发过来好吗？你们来访的客人不送简历，却要接待方最高领导的简历，恐怕不妥吧？”　

对方回短信，“我们中国的校长没有现成的简历，你要的话，看看能不能从谷歌上查到？”　

英方的联系人说，“我们整个大学的领导和老师的简历都公开挂在大学的网页，你去查吧。”　

中国还不是世界老大，老强，普通官员就已经习惯性的把外国人当成自己的奴才了，而且还是英国人，真有天朝的气派。普通官员如此，高级官员更加过分。每次开国际性大会，不管人家愿不愿意听，支不支持，动不动就给外国同等领导人，来一个多少条建议，多少个原则。请问，外国人，尤其是那些弱小的国家，能真正跟你做好朋友吗？能不怕你、“恨”你吗？




-----------------------------------------------------------------------------------------

译注：原文是姚树洁 诺丁汉大学当代中国学学院院长、经济学教授的中文文章，此为越文翻译版，其中有删节。评论部分按照时间顺序翻译如下：

-----------------------------------------------------------------------------------------

还有，我再也不翻译越南语了，一个字，累。

----------------------------------------------
http://www.ltaaa.com/bbs/thread-64899-1-1.html