我们祖先谁最牛

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:15:07
[WARNING! WARNING!] http://video.weibo.com/player/1034:f5292c08651f13690ceb36f2f687cea6/v.swf[WARNING! WARNING!] http://video.weibo.com/player/1034:f5292c08651f13690ceb36f2f687cea6/v.swf
别人好孬发个一句话帖，您这倒好一字儿没有。
二楼说得对。
难道现在连发帖内容也仅发帖者可见
http://video.weibo.com/show?fid=1034:f5292c08651f13690ceb36f2f687cea6
楼主，有没有下载版的，给我一份：
famain@qq.com
纯粹是西方史观，伏羲女娲远早于两河文明，埃及文明，只是我们改朝换代喜欢烧，所以留下的证据不多。
leesonzhang 发表于 2015-7-31 11:43
纯粹是西方史观，伏羲女娲远早于两河文明，埃及文明，只是我们改朝换代喜欢烧，所以留下的证据不多。

西方的早就烧没了
自然是盘古大神最牛，然后是鸿钧老祖
玉皇大帝万岁万万岁！
自然是盘古大神最牛，然后是鸿钧老祖
盘古开天地＋10086

蕶落 发表于 2015-7-31 12:03
自然是盘古大神最牛，然后是鸿钧老祖


盘古大神之前还有 吧
蕶落 发表于 2015-7-31 12:03
自然是盘古大神最牛，然后是鸿钧老祖


盘古大神之前还有 吧
dreamboat 发表于 2015-7-31 12:14
盘古大神之前还有 吧
混沌是四凶兽之一。
曲非烟 发表于 2015-7-31 12:02
西方的早就烧没了
但可以编造，关键是大家还都信了
应该说是5万年前从东非 过中东 进伊朗 去缅甸 最后翻山越岭到达中华大地的中国人真正源组才是最牛的，
蕶落 发表于 2015-7-31 12:03
自然是盘古大神最牛，然后是鸿钧老祖
那是神话不是现实
leesonzhang 发表于 2015-7-31 11:43
纯粹是西方史观，伏羲女娲远早于两河文明，埃及文明，只是我们改朝换代喜欢烧，所以留下的证据不多。
西方的早就烧没了，现在历史基本靠编
纯粹是西方史观，伏羲女娲远早于两河文明，埃及文明，只是我们改朝换代喜欢烧，所以留下的证据不多。
西方的所谓证据都是没有依据的。
zhencommunist 发表于 2015-7-31 12:31
应该说是5万年前从东非 过中东 进伊朗 去缅甸 最后翻山越岭到达中华大地的中国人真正源组才是最牛的，
按人口密度分布看，中国才是真正的人类发源地，非洲那个说法不靠谱。
中国人可以变黑，也可以变白，黑人不可能变白。
历史是什么呢？
背景音乐不错。
兔子家的地盘是几千年这个自古以来一点一滴积累下来的

leesonzhang 发表于 2015-7-31 13:55
按人口密度分布看，中国才是真正的人类发源地，非洲那个说法不靠谱。
中国人可以变黑，也可以变白，黑人 ...


你所谓的人口密度说法违反基本科学常识！ 你根本不懂人种学 分子生物学和基因科学!
人口密度与经济社会发展水平尤其是生产力水平有关，tc人口是在封建时代才逐渐增长 尤其是明清时期的暴增！ 在远古时代 tc的人口密度少于比tc古老的其他人类文明发源地
leesonzhang 发表于 2015-7-31 13:55
按人口密度分布看，中国才是真正的人类发源地，非洲那个说法不靠谱。
中国人可以变黑，也可以变白，黑人 ...


你所谓的人口密度说法违反基本科学常识！ 你根本不懂人种学 分子生物学和基因科学!
人口密度与经济社会发展水平尤其是生产力水平有关，tc人口是在封建时代才逐渐增长 尤其是明清时期的暴增！ 在远古时代 tc的人口密度少于比tc古老的其他人类文明发源地
我看到元朝就看不了了，自动快进...不知道啥原因......
zhencommunist 发表于 2015-7-31 14:41
你所谓的人口密度说法违反基本科学常识！ 你根本不懂人种学 分子生物学和基因科学!
人口密度与经济社 ...
有什么证据说中国人口密度比别的地方低？不要编造。
leesonzhang 发表于 2015-7-31 11:43
纯粹是西方史观，伏羲女娲远早于两河文明，埃及文明，只是我们改朝换代喜欢烧，所以留下的证据不多。
不光那样，我们用的木料远比石料多，本身防火有难度，再说有些地区降雨远远比那些地区多，人口密度也大，对建筑材料的需求量大，即使改朝换代不烧，自然风化腐朽和人为破坏都能毁掉绝大部分，砖石结构的被毁坏参看雷峰塔和古长城的例子
大写的中国 发表于 2015-7-31 15:12
不光那样，我们用的木料远比石料多，本身防火有难度，再说有些地区降雨远远比那些地区多，人口密度也大， ...
这个是正解，中华文明主要区域基本上降雨丰沛，不像中东和非洲那么干燥，容易保存一些遗迹，西方人这两个世纪就开始编造，巴比伦什么的纯属猜测，埃及也就是一个城邦，远没有炎黄时代发达，以及广泛。
汉武帝
紫薯
来自:关于超级大本营
洗睡了吧，都说了，崖山之后无中国，明亡之后无华夏
leesonzhang 发表于 2015-7-31 15:07
有什么证据说中国人口密度比别的地方低？不要编造。
自己去查相关历史资料 远古时期 tc人很少
好帖，我看了5遍
zhencommunist 发表于 2015-7-31 15:38
自己去查相关历史资料 远古时期 tc人很少
什么历史资料？中国以外的资料又是神马历史资料？
leesonzhang 发表于 2015-7-31 15:20
这个是正解，中华文明主要区域基本上降雨丰沛，不像中东和非洲那么干燥，容易保存一些遗迹，西方人这两个 ...
三星堆和越王遗址有留存，也不见得会被西方正统历史学者接受在广大的中国远古疆域存在多个文明中心这样一个观点。也许老祖宗的活动范围远不止这视频这张图上展现出来的那些。只是在远离所谓文明中心的边缘出现的文明，一开始就不入主流的法眼。再加上经济暴发历史短缺的国家们还善于作伪和给历史涂脂抹粉。估计另外还有政治因素，故意把中国的新疆蒙古等地区说成是历史上别的民族活动的场所，现在看起来，玉文化主要载体的那些美玉产在远离传统黄河文明的地区也许是个提示，古代文明活动范围远不是我们想象的那么狭小
这视频瞎臭蛋，屁股完全外向西方。公元前3000多年前中国就有甲骨文了【已被发掘】。
文明系列游戏通关后看回放就是这种感觉{:soso_e113:}
leesonzhang 发表于 2015-7-31 13:55
按人口密度分布看，中国才是真正的人类发源地，非洲那个说法不靠谱。
中国人可以变黑，也可以变白，黑人 ...
全世界都是中国原创的好了吧，这只是你认为而已，在没有其他新证据之前，非洲起源说才是最靠谱的
有啥好争的谁比谁早，再早也早不过非洲黑蜀黎啊，非洲是大家共同的老家，主流论据，世界上所有人都是起源于十万年前最后一次走出非洲
盘古大神最高！
leesonzhang 发表于 2015-7-31 11:43
纯粹是西方史观，伏羲女娲远早于两河文明，埃及文明，只是我们改朝换代喜欢烧，所以留下的证据不多。
如果我们证据还算少，西方直接就是神话传说
我们祖先谁最牛 曹操墓，我们对得起祖先吗 我们祖先的超强火器-转帖 北京猿人不是我们祖先 中华民族起源于东非人 中国科学家揭示：我们祖先如何从非洲来到东亚 谢长廷: 我们要做对得起祖先的事情 日本天皇承认我们中国人是他们的祖先 中国什么时候可用我们的祖先来命名航母啊！！！！！！！ ... 原来我们的祖先千年前已经说过了！ 一位满族朋友的尴尬提问\"我们祖先不是中国人又是哪国人 ... 逛台湾论坛的一个小发现，我们的祖先很可能是矮黑人啊。 感谢祖先吧！一千多年前的沮授，就告诉了我们对付日杂的 ...