婴儿从医院手术室离奇失踪 活不见人死不见尸

报罗城讯（记者黄必成）一年前，梁先生1岁多的女儿因跌伤头部，被送进罗城仫佬族自治县人民医院救治，岂料进了手术室后，这孩子就活不见人死不见尸了。6月27日，梁接到了河池市中级法院的二审判决书，判决医院承担30%责任，赔偿4116元。

此为终审判决。

孩子进手术室没见出来

梁先生家住罗城县小长安镇，去年4月12日中午，1岁多的女儿从邻居楼梯上掉下跌伤了头部，被送到县人民医院救治。当天下午5时，孩子被送进了手术室做手术。可当晚7时50分，参加手术的副院长宣布孩子因抢救无效死亡。梁事后对记者说，当时等待在手术室外的家属听到这个噩耗后悲痛万分，提出想进去看孩子最后一眼，但被拦在了门外。

当晚双方进行了交涉，还惊动了110出警，县卫生局也派人赶来了解情况。直到次日凌晨，卫生局的人答应会处理此事并及时通知家属后，家属才离开了医院。可这一离开，他们再也见不到孩子的尸体。

两次公堂追问尸体去向

原来，事发次日下午，梁先生在县民政局上班的堂哥，被县卫生局熟人通知到了县人民医院参与调解，让他堂哥代表家属一方，给医院签署了一份《尸体处理授权委托书》，“委托医院全权处理尸体”；另外还签署了一份《尸检同意书》，“不同意尸检”。而这一切，作为孩子的法定监护人，梁先生称他和妻子都不知情。

梁的堂哥事后解释，当天下午他被叫到医院时，县卫生局的人主持调解，院方问他有什么要求，他就说应该给家属经济补偿3万元，院方当场也没表态，先让他签署了委托书和《尸检同意书》。签署之前，他曾给堂弟打过电话，但没打通，为了赶时间去接放学的孩子，自己就匆忙地签字了。“事后才发现是个圈套，现在想起来，很对不起堂弟一家”。

去年6月19日，河池市医学会对此事作出《医疗事故鉴定书》，认定该病例不属于医疗事故。但鉴定书提到，“医方在诊疗过程中有过错，术中发现已有颅内压增高征象，但仍强行关闭硬外膜，原位放回开颅骨瓣，致使颅内继续增高而产生脑疝的可能”。但因本病例没有尸检，因此患儿确切死因无法确定。

当年8月，梁和妻子把医院告到了县法院，要求医院赔偿6.9万元，但被法院以证据不足而判决败诉。两人不服上诉到河池市中级法院。梁说，一审时，他曾追问孩子尸体的去向，对方说已被医院的门卫拿去土葬了。二审时，他再次追问对方，对方出庭的副院长避开话题不回答。

罗城县人民医院院长陈忠勋向记者解释说，事发时，医生并没说过不给家属看尸体。第二天傍晚，死者的堂伯父签署了相关文件后，院方就让在医院内看守单车的师傅拿去土葬了，“医院在其中并没刻意隐瞒什么”。

医院被判赔偿4116元

近日，河池市中级法院对此案作出判决，认为医院是在得到家属的同意后处理尸体的，不存在过错。根据医疗事故鉴定书所述，医院在手术过程中存在过错。但该病例鉴定为不属于医疗事故，医院承担的只是医疗差错赔偿责任，医疗差错的过错程度和损害后果，要比医疗事故和损害后果轻，可参照《医疗事故处理条例》规定的项目酌情赔偿。

因此，中院撤销一审判决，判决医院承担死者家属医疗费、丧葬费、交通费、误工费和精神抚慰金总费用的30%，即赔偿4116元。报罗城讯（记者黄必成）一年前，梁先生1岁多的女儿因跌伤头部，被送进罗城仫佬族自治县人民医院救治，岂料进了手术室后，这孩子就活不见人死不见尸了。6月27日，梁接到了河池市中级法院的二审判决书，判决医院承担30%责任，赔偿4116元。

此为终审判决。

孩子进手术室没见出来

梁先生家住罗城县小长安镇，去年4月12日中午，1岁多的女儿从邻居楼梯上掉下跌伤了头部，被送到县人民医院救治。当天下午5时，孩子被送进了手术室做手术。可当晚7时50分，参加手术的副院长宣布孩子因抢救无效死亡。梁事后对记者说，当时等待在手术室外的家属听到这个噩耗后悲痛万分，提出想进去看孩子最后一眼，但被拦在了门外。

当晚双方进行了交涉，还惊动了110出警，县卫生局也派人赶来了解情况。直到次日凌晨，卫生局的人答应会处理此事并及时通知家属后，家属才离开了医院。可这一离开，他们再也见不到孩子的尸体。

两次公堂追问尸体去向

原来，事发次日下午，梁先生在县民政局上班的堂哥，被县卫生局熟人通知到了县人民医院参与调解，让他堂哥代表家属一方，给医院签署了一份《尸体处理授权委托书》，“委托医院全权处理尸体”；另外还签署了一份《尸检同意书》，“不同意尸检”。而这一切，作为孩子的法定监护人，梁先生称他和妻子都不知情。

梁的堂哥事后解释，当天下午他被叫到医院时，县卫生局的人主持调解，院方问他有什么要求，他就说应该给家属经济补偿3万元，院方当场也没表态，先让他签署了委托书和《尸检同意书》。签署之前，他曾给堂弟打过电话，但没打通，为了赶时间去接放学的孩子，自己就匆忙地签字了。“事后才发现是个圈套，现在想起来，很对不起堂弟一家”。

去年6月19日，河池市医学会对此事作出《医疗事故鉴定书》，认定该病例不属于医疗事故。但鉴定书提到，“医方在诊疗过程中有过错，术中发现已有颅内压增高征象，但仍强行关闭硬外膜，原位放回开颅骨瓣，致使颅内继续增高而产生脑疝的可能”。但因本病例没有尸检，因此患儿确切死因无法确定。

当年8月，梁和妻子把医院告到了县法院，要求医院赔偿6.9万元，但被法院以证据不足而判决败诉。两人不服上诉到河池市中级法院。梁说，一审时，他曾追问孩子尸体的去向，对方说已被医院的门卫拿去土葬了。二审时，他再次追问对方，对方出庭的副院长避开话题不回答。

罗城县人民医院院长陈忠勋向记者解释说，事发时，医生并没说过不给家属看尸体。第二天傍晚，死者的堂伯父签署了相关文件后，院方就让在医院内看守单车的师傅拿去土葬了，“医院在其中并没刻意隐瞒什么”。

医院被判赔偿4116元

近日，河池市中级法院对此案作出判决，认为医院是在得到家属的同意后处理尸体的，不存在过错。根据医疗事故鉴定书所述，医院在手术过程中存在过错。但该病例鉴定为不属于医疗事故，医院承担的只是医疗差错赔偿责任，医疗差错的过错程度和损害后果，要比医疗事故和损害后果轻，可参照《医疗事故处理条例》规定的项目酌情赔偿。

因此，中院撤销一审判决，判决医院承担死者家属医疗费、丧葬费、交通费、误工费和精神抚慰金总费用的30%，即赔偿4116元。