[转帖]成吉思汗电视剧的欺骗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:27:41
<P> 成吉思汗电视剧的欺骗 [转帖]</P>
<P>发信站: 一塌糊涂 BBS (Thu Aug 26 05:30:05 2004), 本站(ytht.net) </P>
<P>
成吉思汗电视剧的欺骗 </P>
<P>作者:赵丰年 摘自:关天茶舍 
最近看到中央电视台的广告,要隆重推出花费数亿人民币拍摄的二十多集电视剧“成吉思汗”。由于本人对这段历史有浓厚的兴趣,就忍不住好奇心,找到影碟先睹为快,看了10分钟就看到很多有意思的事情谎言,心情激动拿出来 先和大家分享一下。
  
  在一个10分钟的剧情里能够说那末多谎言,也实在是不容易。比如,铁木真的母亲是怎麽来的?根据蒙古秘史记载,那是铁木真的父亲也速该在路上看见一对新婚夫妇,女的长得好看,就回家叫他三个兄弟,企图把新郎杀死,(没有成功,新郎企图救护新娘也没有成功,只好跑掉了),他们把哭哭啼啼的新娘绑架到帐篷里强奸了。
  
  世界上很多别的民族,包括汉民族,都认为这种杀人强奸的行为不是光彩的事情。蒙古人显然价值观念不一样。他们认为这是英雄的业绩,所以在自己为数不多的书籍中,拿出来宣扬一下,应该是可以理解的。只要他们自己都认为这是很幸福的事情,而且不把这种风俗强加在其他民族身上,其他人实在不应该有太大的非议,为什麽世界各国的学者逗说“蒙古秘史”这本著作是伟大的作品?就是因为它讲了真话,把那个时代蒙古贵族的价值观念毫无保留地介绍给世人,没有任何欺骗。
  
  遗憾的事,这部成吉思汗电视剧就不象蒙古秘史那样说真话了。在讲到这个故事的时候,一个美丽的新娘和一个长的猥琐不堪的新郎和一大群人走在路上,遇到一群匪徒冒充也速该要抢新娘。这个新郎一看,马上哭哭啼啼地对新娘说,我吓死了,咱们没有缘分,做出胆小如鼠的样子要逃跑,新娘看不起新郎没有英雄气概,要和匪徒拼命。这时候一个见义勇为的**员式的英雄来了,是谁呢?原来就是铁木真的爸爸也速该,他奋勇杀敌,赶走了匪徒,博得了美人的青睐,美人鄙夷他原来的胆小如鼠的丈夫,自愿嫁给了这个英雄。
  
  为什麽电视剧的编剧导演,把一个杀死丈夫未遂,强奸新娘成功的强盗,描写成为一个见义勇为的英雄?我不知道,或许是因为他们知道汉民族不太看得起这种人。企图把他们推荐给汉人“千年伟人”打扮得符合汉民族的审美观。据有些学者说,铁木真的母亲在被绑架强奸的时候,已经怀了她丈夫的孩子。那个电视剧里猥琐不堪的新郎,可能就是大名鼎鼎成吉思汗的真正父亲。不管这人是不是他的父亲,他在也速该三兄弟企图用追捕他的时候,的确表现出一个男子汉的气概,他利用自己马匹速度快,骑着马把敌人引走,然后冒着生命危险绕了一圈回来救护新娘。新娘看到自己一同骑马,必然会让那三兄弟追上杀了新郎,含着眼泪让他独自逃走。还把自己的衣服送给新郎,蒙古秘史描写道,新娘在被绑走的路上,哭得地动山摇,连河水和山谷森林都有回应,即使是在汉族人民的价值观里,这也多少是一个可歌可泣的爱情故事。
  
  如果那个新郎真的是成吉思汗的父亲,那麽 成吉思汗自己也肯定不会喜欢把绑架他母亲强奸的故事,改成一个见义勇为的英雄救美人的故事。但是这个电视剧显然不是给成吉思汗写的,也不是给蒙古人看的。它是用来欺骗汉族人民的。他的目的显然是要把一些杀人`抢劫无恶不做的强盗,描写成为促进国家统一民族融合的英雄。这个英雄救美人的故事,不过是其中成千上万谎言编造故事中的一个。
  
  一个绑架强奸妇女的行为,也许可以说是无关大雅的。毕竟这种案子在当时的游牧民族中极为普遍,根本不算什麽,新郎或许自己就干过类似的事情,受害的新郎未必有世界其他民族妇女那样的价值和尊严观念,很可能是逆来顺受,习以为常。汉族人民有不同的价值观念,但并不是不可以容忍其他民族的价值观念。而且,如果现代蒙古民族的后代价值观念已经改变,就更没有因此瞧不起他们的任何理由了。尽管如此,作者却改编故事,对汉族人民进行了欺骗,显然是对没有把汉族人民当成自己人。 他们为什麽要做这样的欺骗,这才是我关心的问题。
  
  在电视剧头10分钟里另外一个谎言,就不是那末搞笑了。在历史上,由于北方游牧民族经常到汉族地区抄掠,屠杀人民,抢走财物,强奸妇女,绑架孤儿,中原政权为了保护人民的生命安全,对于做出这类罪行的部落首领都要惩罚。中原政权没有能力制服他们时候,就用物质财富买通一些游牧民族部落,让他们管制那些掠夺成性的部落。蒙古部落的头领俺巴孩, 就是因为掠夺中原,被当时的金朝政权买通鞑靼逮捕到中原地区处死的。
  
  然而在电视剧中,就象把绑架强奸铁木真母亲的强盗描写成为见义勇为的好汉一样,作者隐瞒了游牧民族首领把到汉族地区抄掠`杀害百姓`强奸妇女`掠夺财产的事实,把他们描写成为无辜的受害者。把惩罚抄掠保护人民安全的中原政权,描写成为残害少数民族的刽子手。他们把当时游牧民族贵族贪婪财务而进行的大规模屠杀和种族灭绝, 描写成为为了亲属复仇的正义行为,把民族压迫描写成为民族反抗。这等于是在宣布,他们对于汉族人民所犯下的罪行实力算当然的,只要他们愿意,他们随时都可以再次对汉族人民进行大屠杀。
  为什麽电视剧作者要把屠杀过几千万汉族人民`上亿世界人民的凶手,描写成为报仇雪恨` 促进国家统一`社会进步`民族融合的人。
  
  为什麽他们要在有关历史事实上进行彻头彻尾的欺骗。那些凶手的目的明明是为了掠夺财物,成吉思汗为了找到珠宝,下令把每个活人的肚子抛开,他们还把孕妇的得肚子切开,以杀害位出生的婴孩取乐,把世界各族妇女强奸后还要杀死。 可是电视再在头10分钟里,把他们描写成为无辜的受害者,把他们杀人的暴行描写成为为了祖报仇,把他们描写充满正义感的**员式的英雄?。他们对汉族人民进行欺骗的真实目的是什麽?我相信,这是每个汉族同胞都应密切关注的问题。
  
  我只看了头10分钟,就发现这样的欺骗,在二十多集电视剧还有多少欺骗,我只有以后才知道了。我建议大家都看一看这个电视剧。在把其中的讲的故事和历史记载比较一下。我也尽我所能, 把我知道相关历史记载拿出来。作为开头,我先把“蒙古秘史”中有关材料,附录如下。
蒙古秘史有关记载
  
  那时也速该勇士正在额嫩河放鹰行猎,遇见了灭儿乞族的大赤拉都,正从澳勒户族迎娶一个新娘回家。他发现那个女的姿色不凡,就急忙赶回家,把哥哥聂昆太子,弟弟鞑里台老疙瘩找来。
  
  赤拉都见势头不妙,拍马就跑。他骑的是一匹快速的黄马。很快逃过一座山岗,三个人追赶不放。赤列都绕过山岗,回到他车子那里。诃额仑夫人说:“你看见那三个人吗?脸色变态,肯定要杀了你,
  处处车前必有女,
  辆辆车中可寻妇。
  留得性命在,还怕娶不到闺女、妇人?你再娶别人,可把她改名叫诃额仑。你逃命去吧,闻我的味走吧!”说着就脱下自己的外套递来。他刚从马上探着身子接过来,三个人已经越过山嘴追上来了。赤列都拍着黄马,慌忙向额嫩河上游逃走了。
  
  三个人在后面紧紧追赶,一直到追了七个山岗,才返回过来。也速该勇士拉着诃额仑夫人马车的缰绳。他哥哥聂昆太子领路,弟弟答里台骑着马走在车轴边,诃额仑夫人说:“赤列都,我的阿哥,你
  从来没有被逆风中吹散头发,
  从来没有在旷野里饿过肚子,
  现在呢,两根辫子,
  一个拉在背后,一个拉在胸前,
  一个向前,一个向后。怎么会弄成这样?”
  说完就放声大哭,额嫩河都搅起波浪,震动了山谷和森林。
  
  鞑里台老疙瘩骑马走在她旁边,警告说:“
  你想搂抱的,早翻过好些山了;
  你要痛哭的,早渡过好些河了。
  哭叫再响,他回头也看不见你;
  挂念再多,你想找他也没门儿。闭嘴。”
  这样也速该把诃额仑夫人带到自己帐篷里去了。也速该娶诃额仑夫人的经过就是这样的。</P><P> 成吉思汗电视剧的欺骗 [转帖]</P>
<P>发信站: 一塌糊涂 BBS (Thu Aug 26 05:30:05 2004), 本站(ytht.net) </P>
<P>
成吉思汗电视剧的欺骗 </P>
<P>作者:赵丰年 摘自:关天茶舍 
最近看到中央电视台的广告,要隆重推出花费数亿人民币拍摄的二十多集电视剧“成吉思汗”。由于本人对这段历史有浓厚的兴趣,就忍不住好奇心,找到影碟先睹为快,看了10分钟就看到很多有意思的事情谎言,心情激动拿出来 先和大家分享一下。
  
  在一个10分钟的剧情里能够说那末多谎言,也实在是不容易。比如,铁木真的母亲是怎麽来的?根据蒙古秘史记载,那是铁木真的父亲也速该在路上看见一对新婚夫妇,女的长得好看,就回家叫他三个兄弟,企图把新郎杀死,(没有成功,新郎企图救护新娘也没有成功,只好跑掉了),他们把哭哭啼啼的新娘绑架到帐篷里强奸了。
  
  世界上很多别的民族,包括汉民族,都认为这种杀人强奸的行为不是光彩的事情。蒙古人显然价值观念不一样。他们认为这是英雄的业绩,所以在自己为数不多的书籍中,拿出来宣扬一下,应该是可以理解的。只要他们自己都认为这是很幸福的事情,而且不把这种风俗强加在其他民族身上,其他人实在不应该有太大的非议,为什麽世界各国的学者逗说“蒙古秘史”这本著作是伟大的作品?就是因为它讲了真话,把那个时代蒙古贵族的价值观念毫无保留地介绍给世人,没有任何欺骗。
  
  遗憾的事,这部成吉思汗电视剧就不象蒙古秘史那样说真话了。在讲到这个故事的时候,一个美丽的新娘和一个长的猥琐不堪的新郎和一大群人走在路上,遇到一群匪徒冒充也速该要抢新娘。这个新郎一看,马上哭哭啼啼地对新娘说,我吓死了,咱们没有缘分,做出胆小如鼠的样子要逃跑,新娘看不起新郎没有英雄气概,要和匪徒拼命。这时候一个见义勇为的**员式的英雄来了,是谁呢?原来就是铁木真的爸爸也速该,他奋勇杀敌,赶走了匪徒,博得了美人的青睐,美人鄙夷他原来的胆小如鼠的丈夫,自愿嫁给了这个英雄。
  
  为什麽电视剧的编剧导演,把一个杀死丈夫未遂,强奸新娘成功的强盗,描写成为一个见义勇为的英雄?我不知道,或许是因为他们知道汉民族不太看得起这种人。企图把他们推荐给汉人“千年伟人”打扮得符合汉民族的审美观。据有些学者说,铁木真的母亲在被绑架强奸的时候,已经怀了她丈夫的孩子。那个电视剧里猥琐不堪的新郎,可能就是大名鼎鼎成吉思汗的真正父亲。不管这人是不是他的父亲,他在也速该三兄弟企图用追捕他的时候,的确表现出一个男子汉的气概,他利用自己马匹速度快,骑着马把敌人引走,然后冒着生命危险绕了一圈回来救护新娘。新娘看到自己一同骑马,必然会让那三兄弟追上杀了新郎,含着眼泪让他独自逃走。还把自己的衣服送给新郎,蒙古秘史描写道,新娘在被绑走的路上,哭得地动山摇,连河水和山谷森林都有回应,即使是在汉族人民的价值观里,这也多少是一个可歌可泣的爱情故事。
  
  如果那个新郎真的是成吉思汗的父亲,那麽 成吉思汗自己也肯定不会喜欢把绑架他母亲强奸的故事,改成一个见义勇为的英雄救美人的故事。但是这个电视剧显然不是给成吉思汗写的,也不是给蒙古人看的。它是用来欺骗汉族人民的。他的目的显然是要把一些杀人`抢劫无恶不做的强盗,描写成为促进国家统一民族融合的英雄。这个英雄救美人的故事,不过是其中成千上万谎言编造故事中的一个。
  
  一个绑架强奸妇女的行为,也许可以说是无关大雅的。毕竟这种案子在当时的游牧民族中极为普遍,根本不算什麽,新郎或许自己就干过类似的事情,受害的新郎未必有世界其他民族妇女那样的价值和尊严观念,很可能是逆来顺受,习以为常。汉族人民有不同的价值观念,但并不是不可以容忍其他民族的价值观念。而且,如果现代蒙古民族的后代价值观念已经改变,就更没有因此瞧不起他们的任何理由了。尽管如此,作者却改编故事,对汉族人民进行了欺骗,显然是对没有把汉族人民当成自己人。 他们为什麽要做这样的欺骗,这才是我关心的问题。
  
  在电视剧头10分钟里另外一个谎言,就不是那末搞笑了。在历史上,由于北方游牧民族经常到汉族地区抄掠,屠杀人民,抢走财物,强奸妇女,绑架孤儿,中原政权为了保护人民的生命安全,对于做出这类罪行的部落首领都要惩罚。中原政权没有能力制服他们时候,就用物质财富买通一些游牧民族部落,让他们管制那些掠夺成性的部落。蒙古部落的头领俺巴孩, 就是因为掠夺中原,被当时的金朝政权买通鞑靼逮捕到中原地区处死的。
  
  然而在电视剧中,就象把绑架强奸铁木真母亲的强盗描写成为见义勇为的好汉一样,作者隐瞒了游牧民族首领把到汉族地区抄掠`杀害百姓`强奸妇女`掠夺财产的事实,把他们描写成为无辜的受害者。把惩罚抄掠保护人民安全的中原政权,描写成为残害少数民族的刽子手。他们把当时游牧民族贵族贪婪财务而进行的大规模屠杀和种族灭绝, 描写成为为了亲属复仇的正义行为,把民族压迫描写成为民族反抗。这等于是在宣布,他们对于汉族人民所犯下的罪行实力算当然的,只要他们愿意,他们随时都可以再次对汉族人民进行大屠杀。
  为什麽电视剧作者要把屠杀过几千万汉族人民`上亿世界人民的凶手,描写成为报仇雪恨` 促进国家统一`社会进步`民族融合的人。
  
  为什麽他们要在有关历史事实上进行彻头彻尾的欺骗。那些凶手的目的明明是为了掠夺财物,成吉思汗为了找到珠宝,下令把每个活人的肚子抛开,他们还把孕妇的得肚子切开,以杀害位出生的婴孩取乐,把世界各族妇女强奸后还要杀死。 可是电视再在头10分钟里,把他们描写成为无辜的受害者,把他们杀人的暴行描写成为为了祖报仇,把他们描写充满正义感的**员式的英雄?。他们对汉族人民进行欺骗的真实目的是什麽?我相信,这是每个汉族同胞都应密切关注的问题。
  
  我只看了头10分钟,就发现这样的欺骗,在二十多集电视剧还有多少欺骗,我只有以后才知道了。我建议大家都看一看这个电视剧。在把其中的讲的故事和历史记载比较一下。我也尽我所能, 把我知道相关历史记载拿出来。作为开头,我先把“蒙古秘史”中有关材料,附录如下。
蒙古秘史有关记载
  
  那时也速该勇士正在额嫩河放鹰行猎,遇见了灭儿乞族的大赤拉都,正从澳勒户族迎娶一个新娘回家。他发现那个女的姿色不凡,就急忙赶回家,把哥哥聂昆太子,弟弟鞑里台老疙瘩找来。
  
  赤拉都见势头不妙,拍马就跑。他骑的是一匹快速的黄马。很快逃过一座山岗,三个人追赶不放。赤列都绕过山岗,回到他车子那里。诃额仑夫人说:“你看见那三个人吗?脸色变态,肯定要杀了你,
  处处车前必有女,
  辆辆车中可寻妇。
  留得性命在,还怕娶不到闺女、妇人?你再娶别人,可把她改名叫诃额仑。你逃命去吧,闻我的味走吧!”说着就脱下自己的外套递来。他刚从马上探着身子接过来,三个人已经越过山嘴追上来了。赤列都拍着黄马,慌忙向额嫩河上游逃走了。
  
  三个人在后面紧紧追赶,一直到追了七个山岗,才返回过来。也速该勇士拉着诃额仑夫人马车的缰绳。他哥哥聂昆太子领路,弟弟答里台骑着马走在车轴边,诃额仑夫人说:“赤列都,我的阿哥,你
  从来没有被逆风中吹散头发,
  从来没有在旷野里饿过肚子,
  现在呢,两根辫子,
  一个拉在背后,一个拉在胸前,
  一个向前,一个向后。怎么会弄成这样?”
  说完就放声大哭,额嫩河都搅起波浪,震动了山谷和森林。
  
  鞑里台老疙瘩骑马走在她旁边,警告说:“
  你想搂抱的,早翻过好些山了;
  你要痛哭的,早渡过好些河了。
  哭叫再响,他回头也看不见你;
  挂念再多,你想找他也没门儿。闭嘴。”
  这样也速该把诃额仑夫人带到自己帐篷里去了。也速该娶诃额仑夫人的经过就是这样的。</P>
沙发!顶
<P>现在的电视剧越来越假。</P>
拍真的蒙古人干吗
<P>你发这么多牢骚干吗?要怪就要怪你自己,现在还看“央屎”所谓正牌的历史剧,军事剧,老土!!</P><P>你指望那帮到现在还捧着铁饭碗,吃精饲料的编导们能拍出什么?</P><P>前一阵那个什么空军题材的看了几集,烂得一塌糊涂,情节还停留在N年前“突出重围”的老套路上。</P><P>接下来“央屎”等媒体继“钢铁屎怎样练成的”之后,又花大钱搭了个俄罗斯村庄,请了一帮俄国老,翻拍什么“这里的黎明静悄悄”,TMD买炮仗给别人放,吃饱了撑的。</P><P>这种东西连我父亲那一代都觉得太老了,没什么现实意义,这帮鸟人还拍个不停,如果是私人运作的,早倒闭了。</P><P>别怪电视烂,机制害死人。</P>[em03][em03][em03][em03][em03]
老毛说   成吉思汗只识弯弓射大雕     就更别提他老爸了   

另:今年最新研究表明成吉思汗很可能是识字的
如果什么都按历史史实来拍,那还不如去看书。
对这种CCTV的电视剧,反正我不看
历史上的成吉思汗还是很牛的,一个人带着十几个弟兄,赤手空拳打出了天下,不管怎么说,都是一件很了不起得事。
人家是拍电视剧,连那些满清皇帝都能悲天悯人,英明神武一下,何况是公认天骄的铁木真,编剧自然要他英雄一把的,不然大妈小孩们就不爱看了,知道不?
<P>收视率!收视率!收视率!收视率!收视率!收视率!</P><P>没有这个,一切白搭!</P>
<P>中央电视台......早就知道什么叫垃圾了</P>
央视就是一群猪在当家!把满清的酋长们吹了个遍,现在又吹铁木真这个人类的刽子手!难道他们不怕引起国际纠纷吗?我cao!
<P>当年的蒙古人和二战的日本人有什么区别,都是些屠夫和强奸犯</P><P>现在政府为了政治目的乱改历史,骗些学生和不懂历史,不关心历史得人</P>
是不是疯了好多年?还在央视连续剧?????????????????????????????
这个电视剧我看了第一集,非常反动。
电视剧本来就是艺术作品又何必当真。再说了,历史有谁能说清[em04]
<P>拍历史大致的轮廓要尊重的,不过过分讲究真实性的话,恐怕很难找到几个真正的伟人了吧?</P>
责任并不在央视而在于你本人    第一你懂得太多   这种片子是给白痴看的   而不是给有大脑健全的人看的      第二是你既然看了白痴片    就该装白痴     可你又讲出来了   让央视很没有面子[em01][em01][em05]
[此贴子已经被作者于2004-8-31 12:00:53编辑过]
<P>看看CCTV拍的金庸小说吧</P>
<P>      这部戏我两年前就看过(在影碟上),凭心而论该剧的场面还是很好看的(万千铁骑在苍茫的大草原上纵横驰骋)。</P><P>      知道啥叫“艺术源于生活而高于生活吗”?我虽然不赞成把英雄史诗弄得跟缠绵悱恻的韩国偶像剧一样,可不是还得照顾到最广大的人民群众吗。</P><P>      说起来,我还是比较欣赏老美的《拯救大兵瑞恩》,看人家那片子里,一水儿的糙老爷们儿,可谁又能说人那片子没了老娘们儿、没了儿女情长就不感人。</P><P>     最大的遗憾还是巨资打造的该剧,没有能够将“真正的蒙古骑兵“展示在国人面前。</P>
只有一个字:唉!!!!!!!!!!!!!!!
当年拍清宫戏的时候我就不看,更别提现在了~
<B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2004-8-30 12:40:00的发言:</B>
这个电视剧我看了第一集,非常反动。

<P>什么地方很反动呀?偶一点也没有看。
<P>解放军三军都给央视搞得声名狼藉,想来想去,他们可能只是特别的自恋罢了。
[em01][em01][em01]
靠!赵丰年这种人的垃圾文章都能往上贴!
两年多前就看过了,你们太落后了,我感觉这戏不错
娱乐嘛 认真什么?
央视就是一群猪在当家!把满清的酋长们吹了个遍,现在又吹铁木真这个人类的刽子手!难道他们不怕引起国际纠纷吗?我cao!
<P>建议将该剧移出央视黄金时间,改为一般不重要时间播完了事,可以有大量删节。</P>[em01][em01][em01]
<P>赵先生一贯的文章都是对以蒙古族为代表的曾经统治过中国的少数民族看不顺眼。不可否认的是,当年那些少数民族入主中原时,曾经带给了汉族和其他民族大量的破坏,可是这些事情已经过了几百,上千年了,再把他们翻出来,挑破这些早就成了历史的伤疤有何意义?一定要伤到现在的民族感情,民族团结才满意吗?赵某人是何种居心?事实上,现在占人口绝大多数的汉族人中,很多人的祖先都曾是当年入侵中原的少数民族,可以说不是纯种的汉人,如果真像前南那样清算历史旧帐的话,甚至要清算到祖宗情况的话,我不知道那些因为不满历史上少数民族对中原的统治,而甚至迁怒这些民族后世子孙的人们是否还能安如泰山,因为你们的祖先可能是蒙古人,契丹人,女真人,甚至是当年横行一时的匈奴人,只不过你们因为时代的变迁做了几百年伪汉人而己.  </P><P>事实上,如何对待历史问题和民族问题对我们这择一个多民族大国来说是重要的问题.前南只有几百年的民族问题,却在众多的内外因的作用下,演变成了上个世纪未悲惨的结局:国家任人宰割,人民居无宁日.回顾历史,因为我们中华民族的各个组成部分也曾经互相撕杀过,造成了巨大人员和物质的损失,所以我们应该更加珍惜这种延续了几十年的民族平等和民族团结,坚诀反对大汉族主义和地方民族主义,打击民族分裂势力.最后有二点看法给大家参考:第一,大家不要把几百年前蒙古和满州进入中原时所造成的许许多多的悲剧简单的和日本侵华时犯下的南京大屠杀之类的兽行简单的划上等号.因为18世未到19世纪初,随着三大事件&lt;法国大革命,拿破仑战争,工业革命及其社会影响&gt;使得民族主义和民族国家真正登上历史舞台。西欧出现了一大批的近代意义上的民族国家。由此可见,在此之前所发生的蒙古和满州入主中原的事件只是中华民族形成民族国家的过程中的一个插曲而已,中国直到晚清才真正形成了一个近代意义上的民族国家。所以说日本后来入侵中国,完全是两个不同的民族国家之间的战斗,其性质和蒙古等民族入主中原根本不能相提并论。第二,外蒙古的分裂问题是由于清政府的错误民族政策,沙俄和后来苏联一己之私的战略考虑,北洋政府和国民政府的衰弱,一些分裂主义王公贵族的挑动综合在一起,终于使得外蒙在40年代中期完全分裂出去。事实上,当时很多的反分裂的蒙古贵族和民众曾经和分裂主义势力做过坚定的斗争。如1912年6月之后,沙俄军队和外蒙叛军联合起来进攻科布多城。在清朝最后一任科布多大臣溥沦的带领下,科布多的汉满蒙各族军民在内无粮草,外无援兵的情况下,坚持抵抗了3个月之久,最后因为老袁的投降政策,被迫在当年9月撤出了该城。这场战斗也是清末民初在外蒙发生的战斗最激烈的之一。在这场战斗中,汉满蒙各族人民为了抵抗少数分裂的王公大臣和沙俄侵略者,付出了巨大的代价。你们能够把汉满蒙各族人民在这场惨烈的卫国战争中的作用分割开来吗?总之,我们一定要客观的看待历史,如果硬是要以现在的道德观,世界观来给古人穿衣带帽,那就会闹很多笑话,甚至给某些别有用心的人以分裂国家的把柄。</P>
<P>楼上的说的有理,我们现在不需要民族英雄,要的是爱国的英雄</P><P>电视吗它有不是历史</P>
唉,央视只能这样了
这部戏好象不是CCTV拍的吧? 看过每集片尾的投资人是谁再说吧。没了解清楚就乱放炮,真是......
<B>以下是引用<I>中国鹰派</I>在2004-9-2 18:59:00的发言:</B>
靠!赵丰年这种人的垃圾文章都能往上贴!

<P>

<P>你有水平你写点让大家看看啊!</P>
央视多看了要遭殃的,呵呵。歌颂清酋蒙鞑,人家还不领情呢。这不,在蒙古风情网也开始了对该剧的又一轮批判,说汉人抢他们的民族英雄,我靠,这种屠夫谁认它谁倒霉啊。只有央视这帮没有廉耻的人喜欢被强奸了还叫爽!
<P>这个楼主如果仅仅是为了展示才华,也就罢了。但如果不是,那就有些别有用心了,蒙古族无论当初是什么样的民俗,但现在他们很多道德伦理是接受了汉文化的,而且,既然中央政府出面拍摄成吉思汗,当然要符合现代人的伦理观念,毕竟这有个民族团结问题。假设真按照历史拍摄,那就是带有民族歧视的意思了,如果是蒙古人自己拍摄,怎么拍倒是无所谓了。再说了,一个民族有一个民族的历史观,汉族人这么按照子最高的道德标准拍,实际上是对成吉思汗的敬仰。美国人在《特洛伊》把阿伽门侬拍成那个样子,也没见到人说不尊重历史了。至少希腊人有看法把。</P>
楼上的你错了,蒙古人今天之所以这样是被满清用喇嘛教给异化了。
能从那些人手里看到什么有价值的作品呢?
剑桥中国史引用了最近人口研究结果,宋代中国人口有至少一亿两千万、甚至更多。而元代只有5000万。那一半人口到哪里去了。剑桥中国史百思不得其解。为什么?因为他们对蒙元历史的结论,多出于中国蒙元史家材料,即蒙古人采用儒家治国、救济难民等等,也基本上不提蒙古人有屠杀的习惯。然后书籍作者提出这样的疑问,这么好的政权人口下降那么多了,一定是天灾。可是他们又没有发现有大规模的天灾疾病记载。所以对人口被消灭的原因就存疑。如果不是中国蒙元史家隐瞒了蒙古人的屠杀行为,这本来根本不成为问题。周良宵在其《忽必烈》一书中对蒙军残暴行为做了含糊其辞的定性描述,可是避口不谈蒙军屠杀造成的死亡人数、占人口的比例和人口严重下降的事实[注12]。也就是说中国读者无法同时接触到蒙古屠杀和人口下降一半以上的信息,也就无法了解其残暴程度远远超过历史上一般战乱。而中国蒙元史专家借此机会把世界上最大的人道灾难和一般性战乱混为一谈。也给某族民族主义者理直气壮的说“哪个朝代没有血腥、蒙古帝国不比其它政权残暴”的谎言提供了依据。国外(部分)学者被中国蒙元史家误导。不仅剑桥中国史作者被误导,黄仁宇和一些台湾史家也有明显被误导的痕迹、和为蒙古帝国罪恶隐瞒的行径。