超级军网可复用版重型猎鹰+载人龙飞船=太空采矿开端？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:47:22
一旦火箭可复用技术成熟 发射成本降低一至两个数量级 SPACEX完全可以利用重型猎鹰组装大型空间体前往近地小行星开采矿物
虽然现在看来有些天方夜谭 但在突破高昂的发射成本瓶颈后 一切将成为可能。
可复用版重型猎鹰+载人龙飞船或许真的是太空采矿的开端 有人说全世界发射市场的蛋糕就那么大
我们现在撇开会不会引起全球商业发射市场的爆棚式扩张 但就太空旅游与太空工业 这次SPACEX成功将会是很不错的利好消息。
SPACEX自己也曾说过 以目前每次约6000万美元的发射费用 一级火箭重复利用 可以将费用降低至600万美元左右
看过SPACEX的视频 未来或许还会有二级火箭回收 如果一二级火箭完成回收 发射费用将继续下降一个数量级也不奇怪
另外 重型猎鹰是一级火箭和两枚助推器都有回收计划 在技术成熟后
每次发射回收三枚箭体 节省的成本是非常客观的 这还不算载人龙飞船的复用版
也许 大航天时代真的离我们不太远了~
马斯克说自己会在火星退休真可能实现
SEP_Airlock_Concept.jpg (117.67 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
一旦火箭可复用技术成熟 发射成本降低一至两个数量级 SPACEX完全可以利用重型猎鹰组装大型空间体前往近地小行星开采矿物
虽然现在看来有些天方夜谭 但在突破高昂的发射成本瓶颈后 一切将成为可能。
可复用版重型猎鹰+载人龙飞船或许真的是太空采矿的开端 有人说全世界发射市场的蛋糕就那么大
我们现在撇开会不会引起全球商业发射市场的爆棚式扩张 但就太空旅游与太空工业 这次SPACEX成功将会是很不错的利好消息。
129479216.jpg (28.7 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
SPACEX自己也曾说过 以目前每次约6000万美元的发射费用 一级火箭重复利用 可以将费用降低至600万美元左右
看过SPACEX的视频 未来或许还会有二级火箭回收 如果一二级火箭完成回收 发射费用将继续下降一个数量级也不奇怪
另外 重型猎鹰是一级火箭和两枚助推器都有回收计划 在技术成熟后
每次发射回收三枚箭体 节省的成本是非常客观的 这还不算载人龙飞船的复用版
也许 大航天时代真的离我们不太远了~
马斯克说自己会在火星退休真可能实现
只要价格一降下来 MARSONE也变得可行
【火星一号殖民计划】如果我死在火星上
只要价格一降下来 MARSONE也变得可行
【火星一号殖民计划】如果我死在火星上
。。去挖啥？
chrion 发表于 2015-12-23 17:06
只要价格一降下来 MARSONE也变得可行
Mars One最大的问题恐怕是目前还只是一个逗逼的皮包公司吧！？
只要价格一降下来 MARSONE也变得可行
Mars One最大的问题恐怕是目前还只是一个逗逼的皮包公司吧！？
chrion 发表于 2015-12-23 17:06
只要价格一降下来 MARSONE也变得可行
我今天看逼逼稀的Future，发现不光在天朝，好多西方人也是被Mars One的噱头忽悠得不要不要的
只要价格一降下来 MARSONE也变得可行
我今天看逼逼稀的Future，发现不光在天朝，好多西方人也是被Mars One的噱头忽悠得不要不要的
丑的人还在质疑来质疑去，帅的人早已神游到位面之外；不丑不帅的人就那么少吗？
梦中闲人 发表于 2015-12-23 17:28
。。去挖啥？
先去了解小行星的分类
。。去挖啥？
先去了解小行星的分类
chrion 发表于 2015-12-23 17:56
先去了解小行星的分类
量少没钱赚，量多市场价暴跌，你赚啥？
哪天近地轨道工业化了或者EML1L2点建城市了，再来谈赚钱。
否则就一技术储备。
先去了解小行星的分类
量少没钱赚，量多市场价暴跌，你赚啥？
哪天近地轨道工业化了或者EML1L2点建城市了，再来谈赚钱。
否则就一技术储备。
梦中闲人 发表于 2015-12-23 17:58
量少没钱赚，量多市场价暴跌，你赚啥？
哪天近地轨道工业化了或者EML1L2点建城市了，再来谈赚钱。
否则 ...
任何事不要说的太绝对 白宫批准法案私企太空采矿 不是信口胡说的 要经过论证是否可以获取利润的
至于你说量少 请贴出数据来
梦中闲人 发表于 2015-12-23 17:58
量少没钱赚，量多市场价暴跌，你赚啥？
哪天近地轨道工业化了或者EML1L2点建城市了，再来谈赚钱。
否则 ...
任何事不要说的太绝对 白宫批准法案私企太空采矿 不是信口胡说的 要经过论证是否可以获取利润的
至于你说量少 请贴出数据来
量少没钱赚，量多市场价暴跌，你赚啥？
哪天近地轨道工业化了或者EML1L2点建城市了，再来谈赚钱。
否则 ...
采矿还很遥远，不过太空互联网时代应该不远了，发射成本大幅降低，则意味着可以发射更大的卫星，可以更快更低廉的完成各类全球卫星组网。大数据传输将不在依赖地面设施，你可以在偏远区域，使用价格低廉的卫星高速互联网看高清电影。导航系统将和实时卫星图像对接，不但可以告诉你路线，还能帮你分析沿途流量，变更路线。
哪天近地轨道工业化了或者EML1L2点建城市了，再来谈赚钱。
否则 ...
采矿还很遥远，不过太空互联网时代应该不远了，发射成本大幅降低，则意味着可以发射更大的卫星，可以更快更低廉的完成各类全球卫星组网。大数据传输将不在依赖地面设施，你可以在偏远区域，使用价格低廉的卫星高速互联网看高清电影。导航系统将和实时卫星图像对接，不但可以告诉你路线，还能帮你分析沿途流量，变更路线。
梦中闲人 发表于 2015-12-23 17:58
量少没钱赚，量多市场价暴跌，你赚啥？
哪天近地轨道工业化了或者EML1L2点建城市了，再来谈赚钱。
否则 ...
那么假设挖回来的东西有超级旺盛的市场需求呢？
比如聚变反应堆的耐火砖、万有引力屏蔽层、天然超导体捏？
量少没钱赚，量多市场价暴跌，你赚啥？
哪天近地轨道工业化了或者EML1L2点建城市了，再来谈赚钱。
否则 ...
那么假设挖回来的东西有超级旺盛的市场需求呢？
比如聚变反应堆的耐火砖、万有引力屏蔽层、天然超导体捏？
那么假设挖回来的东西有超级旺盛的市场需求呢？
比如聚变反应堆的耐火砖、万有引力屏蔽层、天然超导体捏 ...
→_→过于黑科技了吧，有这种东西还不得买买买，砸锅卖铁也要搞，然而目前人类认知范围内并没有。
比如聚变反应堆的耐火砖、万有引力屏蔽层、天然超导体捏 ...
→_→过于黑科技了吧，有这种东西还不得买买买，砸锅卖铁也要搞，然而目前人类认知范围内并没有。
pershine 发表于 2015-12-23 21:27
采矿还很遥远，不过太空互联网时代应该不远了，发射成本大幅降低，则意味着可以发射更大的卫星，可以更快 ...
偏远地区哪来那么多用户量
采矿还很遥远，不过太空互联网时代应该不远了，发射成本大幅降低，则意味着可以发射更大的卫星，可以更快 ...
偏远地区哪来那么多用户量sp117 发表于 2015-12-23 21:50
那么假设挖回来的东西有超级旺盛的市场需求呢？
比如聚变反应堆的耐火砖、万有引力屏蔽层、天然超导体捏 ...
别整虚的，能挖到克级的反物质5大流氓保证挤破头
然而没有
那么假设挖回来的东西有超级旺盛的市场需求呢？
比如聚变反应堆的耐火砖、万有引力屏蔽层、天然超导体捏 ...
别整虚的，能挖到克级的反物质5大流氓保证挤破头
然而没有
alucrad 发表于 2015-12-23 22:33
别整虚的，能挖到克级的反物质5大流氓保证挤破头
然而没有
我怎么觉得你挖的东西不比我说的这几样实在捏？
采矿太远，就说太空工业化，
现在，有什么东西必须微重力环境下造，并且有能抵消其成本的实用价值呢？
泡沫铝？抗癌药？还是高产作物？
所以我觉得，多年后回头看，也许可复用火箭仅仅是增加了人类制造低轨道太空垃圾的效率而已...比如有人说的全球无线互联网卫星...这玩意儿除了满足人类的网瘾，对生存空间的拓展以及消费品的生产，没半点作用
别整虚的，能挖到克级的反物质5大流氓保证挤破头
然而没有
我怎么觉得你挖的东西不比我说的这几样实在捏？
采矿太远，就说太空工业化，
现在，有什么东西必须微重力环境下造，并且有能抵消其成本的实用价值呢？
泡沫铝？抗癌药？还是高产作物？
所以我觉得，多年后回头看，也许可复用火箭仅仅是增加了人类制造低轨道太空垃圾的效率而已...比如有人说的全球无线互联网卫星...这玩意儿除了满足人类的网瘾，对生存空间的拓展以及消费品的生产，没半点作用
偏远地区哪来那么多用户量
当你有能力提供这个服务的时候，需求会迅速被消化，太空互联网将成为地面设施的有益补充，并最终成为不可替代的部分，当你上了高速路，火车，飞机，轮船的时候，地面设施如何能确保你做大数据传输？10年前，我们的手机每个月只要30兆流量，基本就能满足日常浏览网页通讯的需要，现在3g流量也未必够用，因为你要看更多的音影文件，当科技挖掘出这个能力的时候，需求也迅速扩张，所以担心低成本太空时代，会需求不足，纯属杞人忧天。
当你有能力提供这个服务的时候，需求会迅速被消化，太空互联网将成为地面设施的有益补充，并最终成为不可替代的部分，当你上了高速路，火车，飞机，轮船的时候，地面设施如何能确保你做大数据传输？10年前，我们的手机每个月只要30兆流量，基本就能满足日常浏览网页通讯的需要，现在3g流量也未必够用，因为你要看更多的音影文件，当科技挖掘出这个能力的时候，需求也迅速扩张，所以担心低成本太空时代，会需求不足，纯属杞人忧天。
太空挖矿，从经济角度说，唯一可能就是在太空有大规模基础建设。也就是说必须有消费者。
巴西挖铁矿石远渡重洋运到中国，也就50美金一吨......太空挖的就算是钻石，也没法收回成本。
但是反过来说，如果要造一个超大型空间站，那在太空取材的成本也许比地面运上去来的划算。
总之，太空的资源，对地球是没意义的，对人类是有重大意义的。
巴西挖铁矿石远渡重洋运到中国，也就50美金一吨......太空挖的就算是钻石，也没法收回成本。
但是反过来说，如果要造一个超大型空间站，那在太空取材的成本也许比地面运上去来的划算。
总之，太空的资源，对地球是没意义的，对人类是有重大意义的。
roach1234 发表于 2015-12-24 09:02
太空挖矿，从经济角度说，唯一可能就是在太空有大规模基础建设。也就是说必须有消费者。
巴西挖铁矿石远 ...
远景是很好的，但不太可能在我们这代人实现
人类要征服太阳系，靠化学火箭绝对没戏，哪怕100%回收复用100次都不行
想一想，航空发展了一百多年，世界第一的美帝的部队部署，大宗补给和大部分重装备还是要靠船运而不是空运
太空挖矿，从经济角度说，唯一可能就是在太空有大规模基础建设。也就是说必须有消费者。
巴西挖铁矿石远 ...
远景是很好的，但不太可能在我们这代人实现
人类要征服太阳系，靠化学火箭绝对没戏，哪怕100%回收复用100次都不行
想一想，航空发展了一百多年，世界第一的美帝的部队部署，大宗补给和大部分重装备还是要靠船运而不是空运
井底之蛙太多了
汽车刚发明的时候比马车好多少？
电灯刚发明的时候比油灯好多少？
科技会不停的前进，SPACEX 这次成功的演示了低成本发射技术路线，绝对在历史留下自己的一笔了
至于太空挖坑还是旅游，那是技术突破后的事情
有人操心太空挖坑不赚钱，也是醉了，比如钻石，地球上最大的才多大？太空上挖个几倍大的，南非的钻石矿就要关门了，钻石的定价权就到了美国人手里了。
而且钻石本身是有工业价值的，过去太贵，不能充分利用。如果价格便宜了，利用率立马就上去了。到时候钻石垄断在谁手里？
有比如黄金、钛，工业价值巨大，就是因为贵，不可能你家里电线用金丝的。如果美国人挖到块黄金小行星呢？
黄金的定价权、垄断性生产，能不发财？
最简单的例子，页岩气，刚出来的时候，俄罗斯也是嘲讽啊，现在呢，俄罗斯苦逼成啥样了
最关键的就是：页岩气突破，使OPEC失去了定价权，所以沙特不惜发动价格战
汽车刚发明的时候比马车好多少？
电灯刚发明的时候比油灯好多少？
科技会不停的前进，SPACEX 这次成功的演示了低成本发射技术路线，绝对在历史留下自己的一笔了
至于太空挖坑还是旅游，那是技术突破后的事情
有人操心太空挖坑不赚钱，也是醉了，比如钻石，地球上最大的才多大？太空上挖个几倍大的，南非的钻石矿就要关门了，钻石的定价权就到了美国人手里了。
而且钻石本身是有工业价值的，过去太贵，不能充分利用。如果价格便宜了，利用率立马就上去了。到时候钻石垄断在谁手里？
有比如黄金、钛，工业价值巨大，就是因为贵，不可能你家里电线用金丝的。如果美国人挖到块黄金小行星呢？
黄金的定价权、垄断性生产，能不发财？
最简单的例子，页岩气，刚出来的时候，俄罗斯也是嘲讽啊，现在呢，俄罗斯苦逼成啥样了
最关键的就是：页岩气突破，使OPEC失去了定价权，所以沙特不惜发动价格战
远景是很好的，但不太可能在我们这代人实现
人类要征服太阳系，靠化学火箭绝对没戏，哪怕100%回收复用 ...
如果采矿，生产，消费都在太空，化学火箭也未尝不可。
人类要征服太阳系，靠化学火箭绝对没戏，哪怕100%回收复用 ...
如果采矿，生产，消费都在太空，化学火箭也未尝不可。
roach1234 发表于 2015-12-24 11:14
如果采矿，生产，消费都在太空，化学火箭也未尝不可。
你想象一下在南极洲建立一套完整的工业和农业体系，然后起始的东西都用空运，就知道这是不是可行了
人类开发太空是为了获得更大的生存空间，现在的太空工业不仅仅是成本和技术问题，还有个人类自身不能适应长期太空生存的问题
在可见的将来，大规模太空工业是绝对不可行的
如果采矿，生产，消费都在太空，化学火箭也未尝不可。
你想象一下在南极洲建立一套完整的工业和农业体系，然后起始的东西都用空运，就知道这是不是可行了
人类开发太空是为了获得更大的生存空间，现在的太空工业不仅仅是成本和技术问题，还有个人类自身不能适应长期太空生存的问题
在可见的将来，大规模太空工业是绝对不可行的
不骗你是小狗 发表于 2015-12-24 11:22
你想象一下在南极洲建立一套完整的工业和农业体系，然后起始的东西都用空运，就知道这是不是可行了
人 ...
“人类自身不能适应长期太空生存的问题
大规模太空工业是绝对不可行的”
科学技术本就是可以证伪的 任何话不要说的太死太绝对 复用技术一旦成熟 带来的井喷效应不是不可能 反正这贴长期在 到时候看好了
刚出生的婴儿当然不会跑 但学会跑也不会很久 特别是在他掌握走的技巧成熟以后
你想象一下在南极洲建立一套完整的工业和农业体系，然后起始的东西都用空运，就知道这是不是可行了
人 ...
“人类自身不能适应长期太空生存的问题
大规模太空工业是绝对不可行的”
科学技术本就是可以证伪的 任何话不要说的太死太绝对 复用技术一旦成熟 带来的井喷效应不是不可能 反正这贴长期在 到时候看好了
刚出生的婴儿当然不会跑 但学会跑也不会很久 特别是在他掌握走的技巧成熟以后
chrion 发表于 2015-12-24 13:09
“人类自身不能适应长期太空生存的问题
大规模太空工业是绝对不可行的”
我说的“在可见的将来”就被你吃了，然后你就自己树靶子打之后宣布胜利了？
“人类自身不能适应长期太空生存的问题
大规模太空工业是绝对不可行的”
我说的“在可见的将来”就被你吃了，然后你就自己树靶子打之后宣布胜利了？
当你有能力提供这个服务的时候，需求会迅速被消化，太空互联网将成为地面设施的有益补充，并最终成为不可 ...
用着4g每个月用不到500m的表示路过，以目前高铁飞机普遍5到8小时的乘坐时间事先塞满硬盘完全是更简单经济的做法。没有天级的时间要什么商业大数据传输
用着4g每个月用不到500m的表示路过，以目前高铁飞机普遍5到8小时的乘坐时间事先塞满硬盘完全是更简单经济的做法。没有天级的时间要什么商业大数据传输
roach1234 发表于 2015-12-24 09:02
太空挖矿，从经济角度说，唯一可能就是在太空有大规模基础建设。也就是说必须有消费者。
巴西挖铁矿石远 ...
要有消费者 就必须有大量的人类在天上. 太空有大量的人就得太空工业化, 这有点鸡蛋问题
太空挖矿，从经济角度说，唯一可能就是在太空有大规模基础建设。也就是说必须有消费者。
巴西挖铁矿石远 ...
要有消费者 就必须有大量的人类在天上. 太空有大量的人就得太空工业化, 这有点鸡蛋问题
OwO 发表于 2015-12-24 15:14
要有消费者 就必须有大量的人类在天上. 太空有大量的人就得太空工业化, 这有点鸡蛋问题
这必须有个起头的机缘，不然除了为了掌握技术，政府会投一些，其他都没机会的。
如果太空有什么地球没有的元素啥的
OwO 发表于 2015-12-24 15:14
要有消费者 就必须有大量的人类在天上. 太空有大量的人就得太空工业化, 这有点鸡蛋问题
这必须有个起头的机缘，不然除了为了掌握技术，政府会投一些，其他都没机会的。
如果太空有什么地球没有的元素啥的
用着4g每个月用不到500m的表示路过，以目前高铁飞机普遍5到8小时的乘坐时间事先塞满硬盘完全是更简单经济 ...
你做视频通讯也用硬盘吗，10年前你能想像到现在的移动互联网和电子商务吗。现在的应用水平如果和十年前的移动互联网对接，一大批业务会立刻死掉，因为网络能力会限制他们的发展，如果和20年前的互联网对接，现在几乎所有的互联网业务都会死掉。
所以永远不要低估未来的需求。
你做视频通讯也用硬盘吗，10年前你能想像到现在的移动互联网和电子商务吗。现在的应用水平如果和十年前的移动互联网对接，一大批业务会立刻死掉，因为网络能力会限制他们的发展，如果和20年前的互联网对接，现在几乎所有的互联网业务都会死掉。
所以永远不要低估未来的需求。
远景是很好的，但不太可能在我们这代人实现
人类要征服太阳系，靠化学火箭绝对没戏，哪怕100%回收复用 ...
当人类成功点火，并且让航天器采用这种方式推进，才是人类开启太空时代的第一章，现在不管多先进的化学推进火箭及所谓的电火箭都只是纸飞机，能飞但是飞不高也飞不远。人类迄今为止飞的最远的航天器，还没出太阳系，离奥尔特云都还需要300年时间才能达到。
人类要征服太阳系，靠化学火箭绝对没戏，哪怕100%回收复用 ...
当人类成功点火，并且让航天器采用这种方式推进，才是人类开启太空时代的第一章，现在不管多先进的化学推进火箭及所谓的电火箭都只是纸飞机，能飞但是飞不高也飞不远。人类迄今为止飞的最远的航天器，还没出太阳系，离奥尔特云都还需要300年时间才能达到。
roach1234 发表于 2015-12-24 18:31
这必须有个起头的机缘，不然除了为了掌握技术，政府会投一些，其他都没机会的。
如果太空有什么地球 ...
很难. 现在人类的处境, 并不象当时欧洲大航海前, 反而象中国的明朝期, 外面的直接财富没什么吸引力.
希望人类不要演进到清朝末年状况, 被外面的突变灾难打破惰性
这必须有个起头的机缘，不然除了为了掌握技术，政府会投一些，其他都没机会的。
如果太空有什么地球 ...
很难. 现在人类的处境, 并不象当时欧洲大航海前, 反而象中国的明朝期, 外面的直接财富没什么吸引力.
希望人类不要演进到清朝末年状况, 被外面的突变灾难打破惰性
urin1010 发表于 2015-12-24 19:34
当人类成功点火，并且让航天器采用这种方式推进，才是人类开启太空时代的第一章，现在不管多先进的化学推 ...
说纸飞机也太妄自菲薄了，独木舟这个比喻比较好
不能否认反复使用的独木舟比起一次性的独木舟是一个巨大进步，但不能改变独木舟的本质
当人类成功点火，并且让航天器采用这种方式推进，才是人类开启太空时代的第一章，现在不管多先进的化学推 ...
说纸飞机也太妄自菲薄了，独木舟这个比喻比较好
不能否认反复使用的独木舟比起一次性的独木舟是一个巨大进步，但不能改变独木舟的本质
任何事不要说的太绝对 白宫批准法案私企太空采矿 不是信口胡说的 要经过论证是否可以获取利润的
...
月球开发基金到运行了几十年了...
...
月球开发基金到运行了几十年了...
井底之蛙太多了
汽车刚发明的时候比马车好多少？
电灯刚发明的时候比油灯好多少？
你说的这些还太早了...
汽车刚发明的时候比马车好多少？
电灯刚发明的时候比油灯好多少？
你说的这些还太早了...
量少没钱赚，量多市场价暴跌，你赚啥？
哪天近地轨道工业化了或者EML1L2点建城市了，再来谈赚钱。
否则 ...
技术储备也是钱，先探矿把东西占下，以后开发小行星就可以卖近地小行星资源分布情况、开发高价值小行星的最优轨道设计，乃至小行星开发方案与设备……
卖硬件的不如卖方案的
哪天近地轨道工业化了或者EML1L2点建城市了，再来谈赚钱。
否则 ...
技术储备也是钱，先探矿把东西占下，以后开发小行星就可以卖近地小行星资源分布情况、开发高价值小行星的最优轨道设计，乃至小行星开发方案与设备……
卖硬件的不如卖方案的