划跃型航母能改成直升机母舰吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:20:16
    现在我们先用划跃型航母过度积累经验,待我们的弹射型航母常熟后在把划跃航母改成苏联那种基辅级直升机母舰。前面的划跃甲板有足够的空间安装155炮或者电池轨道炮,也可以加装垂直发射型的对地对舰导弹,甚至可以把21D搞上去变成真正的武库舰。由于相控阵雷达的位置远远高于万吨级的驱逐舰,防空探测能力也比驱逐舰强。另外激光武器和无人机都有足够的空间利用,登录作战几十上百架直升机垂直登录,正好可以弥补我们两栖攻击舰数量不足的问题。    现在我们先用划跃型航母过度积累经验,待我们的弹射型航母常熟后在把划跃航母改成苏联那种基辅级直升机母舰。前面的划跃甲板有足够的空间安装155炮或者电池轨道炮,也可以加装垂直发射型的对地对舰导弹,甚至可以把21D搞上去变成真正的武库舰。由于相控阵雷达的位置远远高于万吨级的驱逐舰,防空探测能力也比驱逐舰强。另外激光武器和无人机都有足够的空间利用,登录作战几十上百架直升机垂直登录,正好可以弥补我们两栖攻击舰数量不足的问题。

基辅级.jpg (57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-28 18:06 上传

纯直升机航母载机数也不太多。
止水潭 发表于 2016-8-28 18:10
纯直升机航母载机数也不太多。
那总比美国的两栖攻击舰和英国的海洋级直升机母舰强很多把!
6万多吨,30节航速,几千个防水仓,一天的运营开支就是几百万,可以塞进几千人的航母,拿来做两栖舰?一个字:豪~~~~~~~~~~~~~

丨最爱下雨天丶 发表于 2016-8-28 18:11
那总比美国的两栖攻击舰和英国的海洋级直升机母舰强很多把!


还真不一定比LHA强……另外,所有直升机航母载直升机都不太多。
丨最爱下雨天丶 发表于 2016-8-28 18:11
那总比美国的两栖攻击舰和英国的海洋级直升机母舰强很多把!


还真不一定比LHA强……另外,所有直升机航母载直升机都不太多。
xiaobinyes 发表于 2016-8-28 18:11
6万多吨,30节航速,几千个防水仓,一天的运营开支就是几百万,可以塞进几千人的航母,拿来做两栖舰?一个 ...
我们可以用经济航速航行啊,紧急情况下在开足马力奔赴战场。再说了你看看美国的两栖攻击舰都多少吨了,而且人家还建造了那么多,感觉也不算浪费。
航母改成直升机母舰?太奢侈了吧


为什么不可以
美帝也干过航母改两栖的
至于武库舰还是从新设计一个隐身的吧

为什么不可以
美帝也干过航母改两栖的
至于武库舰还是从新设计一个隐身的吧
止水潭 发表于 2016-8-28 18:12
还真不一定比LHA强……另外,所有直升机航母载直升机都不太多。
他们是肚子小,我们肚子大绝对多。美国级和黄蜂级的直升机就特别多。我们吨位大,改装后实力完全能超过DD系列武库舰和直升机母舰总和。
改过来又改回去,这不是有病么。
文成水 发表于 2016-8-28 18:17
为什么不可以
美帝也干过航母改两栖的
至于武库舰还是从新设计一个隐身的吧
不需要隐身,登录战我们已经拿下防空优势,歼灭战我们用2500公里的飞弹加上航母保护。再说了DD1000虽然雷达截面积相当于千吨的渔船,对于雷达越来越先进的国家来说毛用没有,又不是达到F22的隐身水平。
真是没事闲得慌,不要说现在大辽姐妹是8万、10万吨级开造前至关重要紧急情况下又尚可一用的练习航母,就是未来可预见的10到15年内也不会有条件产生这么败家子的想法
别说你个人有什么奇思妙想,这根本就是一厢情愿的【强迫症发作】,土共早有各型大小舰的计划,载机海警船和鳖版黄蜂是两条线。少凭空生事才好
好好的航母做直升机母舰???打个不恰当的比方,楼主是打算买个大卡车家用代步吗?
他们是肚子小,我们肚子大绝对多。美国级和黄蜂级的直升机就特别多。我们吨位大,改装后实力完全能超过DD ...
想的太好      
理论上可以,就比如你买来一辆重型卡车,然后把它当成小轿车用,整天开着它去旅游,当然没问题。
文成水 发表于 2016-8-28 18:17
为什么不可以
美帝也干过航母改两栖的
至于武库舰还是从新设计一个隐身的吧
那是二战时3万吨的航母。
真是没事闲得慌,不要说现在大辽姐妹是8万、10万吨级开造前至关重要紧急情况下又尚可一用的练习航母,就是 ...
“”闲得慌,败家子,强迫症发作,凭空生事”需要用这么多语言攻击一个新兵吗,俺就随便说说,他们也不听我的啊!