我国需要直升机母舰吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 10:57:09


很多媒体都认为我国海军反潜实力相当不乐观。尤其是在远海。对抗先进的低噪声VIP潜艇以及攻击核潜艇的实力不强。而潜在的敌对国家刚好具有这些优势装备。
那么,反潜实力的提高迫在眉睫。
20世纪70年代,前苏联也面对着反潜实力不足的窘境,因此前苏联高速发展了“莫斯科级直升机母舰”,装备了14架反潜直升机,以及各种反潜导弹,鱼雷等反潜装备。
我国应该也可以借鉴钱苏联的这个经验。来发展一款此级军舰。
请问各位觉得是否是一个很好的措施。


很多媒体都认为我国海军反潜实力相当不乐观。尤其是在远海。对抗先进的低噪声VIP潜艇以及攻击核潜艇的实力不强。而潜在的敌对国家刚好具有这些优势装备。
那么,反潜实力的提高迫在眉睫。
20世纪70年代,前苏联也面对着反潜实力不足的窘境,因此前苏联高速发展了“莫斯科级直升机母舰”,装备了14架反潜直升机,以及各种反潜导弹,鱼雷等反潜装备。
我国应该也可以借鉴钱苏联的这个经验。来发展一款此级军舰。
请问各位觉得是否是一个很好的措施。
发展航母是正道
我觉得还不如搞两栖攻击舰
你说的那种专门搭载反潜直升机的用来反潜的航母不需要
LHA呗…没航母能干啥……


发展直升机母舰是需要的,但莫斯科级这样的就算了,莫斯科应该算是一款失败的设计。其实22ddh这样的就很合适,顶多再稍微基辅化一点。

不过最好能补充长航时无人机等编制,不要单纯的直升机,直升机航母的大甲板对部署无人机非常有利。有时它将是分舰队的核心,没航母的情况下,有个大点的无人机非常必要。当然,能机动部署个tb版的肥电B那就更好了。

发展直升机母舰是需要的,但莫斯科级这样的就算了,莫斯科应该算是一款失败的设计。其实22ddh这样的就很合适,顶多再稍微基辅化一点。

不过最好能补充长航时无人机等编制,不要单纯的直升机,直升机航母的大甲板对部署无人机非常有利。有时它将是分舰队的核心,没航母的情况下,有个大点的无人机非常必要。当然,能机动部署个tb版的肥电B那就更好了。
miaomiaomiao 发表于 2013-4-15 14:34
发展直升机母舰是需要的,但莫斯科级这样的就算了,莫斯科应该算是一款失败的设计。其实22ddh这样的就很合适 ...
22太大了,对于有航母的中国来说不合适,071同型搞一款25000吨的直升机登陆舰就好。
多造几条航母才是正事~!
航妈、黑鱼一个都不能少。
miaomiaomiao 发表于 2013-4-15 14:34
发展直升机母舰是需要的,但莫斯科级这样的就算了,莫斯科应该算是一款失败的设计。其实22ddh这样的就很合适 ...
这就不叫22DDH了,呵呵,干脆MD的美国或黄蜂了。
两栖攻击舰多用途化,兼顾反潜任务,作为航母战斗群的补充
全通甲板的两栖舰还是必须的,不止能上各种直升机,还能上垂直的机机哦
潜水艇都有VIP?头回听说,求屌丝潜艇!来自: iPhone客户端
VIP潜艇!


LHA/LHD可以胜任制海舰任务的。
其实个人比较讨厌小而全……但是不得不说,这样总体费效比确实比较好
没有必要为了搭载2架以上的直升机机而建造具有大型起降平台的非两栖攻击舰和航母.
从设计上考虑:一条大型的标准排水量可能超过10000吨的反潜平台,你是考虑只搭载直升机还是考虑安装装备包括拖曳声纳在内的水声设备?
如果只搭载直升机,那么和两栖舰的区别在哪里呢?当然两栖舰作为反潜平台来说很吵.如果你需要花费更多去减震降噪的话,一个合理的选择是搭载水声系统.那么我们就逐渐走向第二个选择.
水面舰艇反潜最大的优势是速度.一条标准排水量至少10000吨需要操作类似反潜直升机的平台要跑多快?要投资多少钱把辐射降低到一个安静的等级?会不会让本身成为高价值目标或者识别高价值目标的特侦护航群?
按照联合反潜战的作战环境,水面舰艇的接战范围不会超过2-3个汇聚区,也就是不超过90miles(145公里)---因为水面舰艇在高速航行的时候拖曳声纳在最理想情况下的接触距离不会超过3个汇聚区.另外一方面,水面舰艇除了直升机以外没有别的武器可以迅速的把武器投射到超过一个汇聚区的距离上.直升机也不过是50miles(约80公里)以内的武器.在没有空中支援的情况下,很难想象对方会使用潜艇攻击.

1.舰艇编队可以通过使用拖曳诱饵、频繁的变更航线航向等方法来躲避可能存在的敌方潜艇,直升机在反潜作战中主要是用来提供快速的火力投送或是对航线的前方进行侦查的
2.如果能有航母舰载机提供远程的CAP阻止对方的远程侦查机接近的话,就可以让敌方的潜艇无法获得目标的信息,无法使用远程的导弹对舰队发动攻击
3.柴电潜艇使用电池航行的时间短,如果在水面用柴油机去追舰艇编队的话,巨大的噪声很远就能被舰队侦测到.

现在中国海军的反潜是为近海对付安静的慢速的常规潜艇设计的.在未来的作业中,大概也没有办法做什么创新---冷战时期因为前沿部署和地理因素导致的美国和北约的反潜战效率在新时期对于太平洋两边的国家都不会再发生了.
我唯一能想到的是,快速的水声考察平台跟随打击舰队前进在高威胁地区,陷入与对方核潜艇的接触的时候,用LFA 低频主动声纳去拍对方为直升机提供火控引导--这个距离可以达到100miles(160公里)....


那是AIP潜艇  知道意思就行了  挑毛病有啥用
miaomiaomiao 发表于 2013-4-15 14:34
发展直升机母舰是需要的,但莫斯科级这样的就算了,莫斯科应该算是一款失败的设计。其实22ddh这样的就很合适 ...
远程无人机不需要母舰作基地,陆基就好了,免除了很多麻烦。
上船的无人机多数都是拿来作为近距离战术用途的补丁
俺一直脚着反潜这种单调费事的事以后应该都交给无人机来干比较合适
从体系完善的角度说,我们什么都需要!
我同意楼上的观点
不需要,两栖攻击舰多用途不浪费
远程无人机不需要母舰作基地,陆基就好了,免除了很多麻烦。
-------------

我在纳米比亚海岸执行任务,你从中国本土派遣无人机??:sleepy:

请注意我写的是‘长航时’无人机,它的作用是一个高空瞭望台,是一个通讯及制导中继站。有了它,这艘母舰的势力范围将从几十公里扩大几倍,是个不折不扣的倍增器。在一些舰只上,这个工作是由直升机完成的,比如海王和卡31,其他一些直升也具有为远程反舰导弹提供中段引导信号的能力。但是直升机的留空能力非常糟,要想维持24小时不间断工作非常的耗飞机和人员。而用长航时无人机就轻松多了。
VIP潜艇
很多媒体说来说去,结论就是我们没有一个地方是先进的
playfish 发表于 2013-4-15 14:46
22太大了,对于有航母的中国来说不合适,071同型搞一款25000吨的直升机登陆舰就好。
求问 为何美帝国需要那么多两栖  他们航母更多
过两年 002和081服役子,国产黑鹰大批交给海军,二弟,青年改,动物流等等…等我们的远洋舰队建成,反潜自会提上去
3万吨的直通,反潜、两栖垂直登陆、低强度作战、特种作战、人道主义救援全活
中华崛起小爷 发表于 2013-4-15 17:56
过两年 002和081服役子,国产黑鹰大批交给海军,二弟,青年改,动物流等等…等我们的远洋舰队建成,反潜自会 ...
081是水雷战舰艇
无人机要做多大才能做反潜无人机呢?最大起飞重量11吨的全球鹰也只能也只能用雷达和光电监视水面目标,要像S-3A使用声纳浮标加武器要达到最大着陆重量20吨。
a2free 发表于 2013-4-15 18:00
无人机要做多大才能做反潜无人机呢?最大起飞重量11吨的全球鹰也只能也只能用雷达和光电监视水面目标,要像 ...
无人机反潜目前还在理论论证阶段
a2free 发表于 2013-4-15 18:00
无人机要做多大才能做反潜无人机呢?最大起飞重量11吨的全球鹰也只能也只能用雷达和光电监视水面目标,要像 ...
无人机反潜目前还在理论论证阶段
88550913 发表于 2013-4-15 17:58
3万吨的直通,反潜、两栖垂直登陆、低强度作战、特种作战、人道主义救援全活
3W没有合适的动力 要么5W 要么2W
可以先搞两三艘2w吨的小平顶。
低噪声VIP潜艇。。。。。。。。。。。。。


......
辽宁号轻型航母-_-
不过两栖攻击舰倒是可以造2艘在南海宣传中国海军的交战准则

......
辽宁号轻型航母-_-
不过两栖攻击舰倒是可以造2艘在南海宣传中国海军的交战准则
苏联的这个经验?我看还是算了吧,美帝的那种黄蜂级两栖攻击舰才是王道。
还是多搞几条航母才是正道。
mgmkqq 发表于 2013-4-15 17:55
求问 为何美帝国需要那么多两栖  他们航母更多
装备什么武器跟国家战略有关,md是世界警察,要由海到陆
tg现在还是冲出第一岛链和维护南海,以及维护印度洋航线,登陆作战也就局限于台湾,但台湾不需要两栖攻击舰
航母+舰载固定翼反潜机
中华崛起小爷 发表于 2013-4-15 17:56
过两年 002和081服役子,国产黑鹰大批交给海军,二弟,青年改,动物流等等…等我们的远洋舰队建成,反潜自会 ...
081型扫雷艇早已于2005年投入现役,并命名为“张家港”号和“靖江”号