超级军网开放捞分是怎么回事？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:55:08
我来CD不久，不了解这个是什么意思，哪位能告诉我一下吗？我来CD不久，不了解这个是什么意思，哪位能告诉我一下吗？
偶以为吧，当出现智力、立场、思维等等方面严重问题，已被围观或者有被围观潜质的时候的就开放捞分了:D在我看来还是以前的“挂城门示众”来的好点，既能比较明确的表达论坛管理者的立场，更重要的是更加喜感啊~
不过我认为开放捞分来的太多了点......
不过我认为开放捞分来的太多了点......
就是论坛福利的意思{:3_98:}
尽量不要出现公然捞分帖子
公然鼓励捞分很容易把自己bbs的风气带坏
在现在bbs人员素质环境下可能人气会很快提上来，可是也一定会跌的很惨，除非好象中华网那样自己“一烂到底”，可那也得tg挺和罩才行，不然早喀嚓了。
靠文采还是靠一时的人气看cd自己的考量罢
想过万没有直接和日本的战争这样的大事 短期内就别做梦了（靠几个id发神经病一样的回帖博发贴率只会败坏cd的水准）
还是一步一个脚印的来吧 感觉现在的版主们比以前水平好太多（执法情况水准大家都看的到） （难道各个都结婚有孩子成熟了？）破万早晚的事。
好象回着就回错贴了 困了 不另外再发了 反正都是站务。
在现在bbs人员素质环境下可能人气会很快提上来，可是也一定会跌的很惨，除非好象中华网那样自己“一烂到底”，可那也得tg挺和罩才行，不然早喀嚓了。
靠文采还是靠一时的人气看cd自己的考量罢
想过万没有直接和日本的战争这样的大事 短期内就别做梦了（靠几个id发神经病一样的回帖博发贴率只会败坏cd的水准）
还是一步一个脚印的来吧 感觉现在的版主们比以前水平好太多（执法情况水准大家都看的到） （难道各个都结婚有孩子成熟了？）破万早晚的事。
好象回着就回错贴了 困了 不另外再发了 反正都是站务。
有道理。
馒头隔夜馊了的 发表于 2010-9-23 23:39 
其实就一句话， 捞分帖绝不能多. 三两日发个福利就行了, 该删的还是要坚决删。
其实就一句话， 捞分帖绝不能多. 三两日发个福利就行了, 该删的还是要坚决删。
有些斑竹还以此为乐，真白痴。
马丕 发表于 2010-9-25 19:28
在此詹船长回家，国家外交小胜之际
有些貌似理性的JY们上蹿下跳，让广大CDer认清小丑们的面目
增加一些喜感，不为过吧？
另：记得你以前也是版主吧？怎么？不是版主了就说版主白痴？
用词也有些太刻薄了吧？
在此詹船长回家，国家外交小胜之际
有些貌似理性的JY们上蹿下跳，让广大CDer认清小丑们的面目
增加一些喜感，不为过吧？
另：记得你以前也是版主吧？怎么？不是版主了就说版主白痴？
用词也有些太刻薄了吧？
xiakeling007 发表于 2010-9-25 22:02
外交小胜？生活在YY之中的感觉很不错是吧，也难怪武大郎一直说潘金莲历史上一直是他老婆，现在只是跟西门庆搁置争端共同开发呢。
外交小胜？生活在YY之中的感觉很不错是吧，也难怪武大郎一直说潘金莲历史上一直是他老婆，现在只是跟西门庆搁置争端共同开发呢。
回复 10# 马丕
你的观点不敢苟同
比喻也有些不太恰当吧？
转帖：http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1009/276567.html
为什么说这次钓鱼岛事件是TG赢了
这一次的事件，说穿了就是两个人互殴，要说绝对的胜利者，那是肯定没有的。就像二战中的苏德两国，你说苏联算赢了吗？你的国土被人占了那么久，死了2000万人，怎么能算赢呢？要按这个逻辑，那就没有赢家了。所以，像这种事情，要说谁是赢家，只能看两方对比的结果。如果一方算是失败了，另一方就可以算是赢了。
在日方抓人之前，日本实际控制着钓鱼岛，中国的立场有两点：第一，不承认日本对钓鱼岛有主权；第二，搁置争议。
日方抓人，具体是什么原因也说不清楚，但就钓鱼岛问题而言，其目的不外乎是要坐实钓鱼岛主权。如果它达到了这个目的，那么它就赢了。
而现在，日方抓了人，又放了人，在此期间，中国始终没有承认过日方行为的合法性。直到日方宣布放人，中国在钓鱼岛问题上并没有损失任何东西，依然是事件发生之前的情况：不承认日方的主权，搁置争议。日本什么也没得到。
有些人说，这一次TG太软，应该马上派军舰，应该马上收回钓鱼岛，否则就是失败。这就奇怪了，如果TG不收回钓鱼岛就是失败，那10年前，或者20年前，就已经失败了，何谈今天的失败呢？TG在30年前就定下了搁置争议的调子，现在依然如此，不因日方抓人事件而改变，说得上是什么失败吗？
如果TG原本打算收复钓鱼岛了，结果因为这一次的事件而放弃了，那自然可以说日本达到了目的。
既然TG原本就没打算在这个时候收复钓鱼岛，日方抓了人，又放了人，钓鱼岛问题依然回到抓人之前的状态，TG何败之有？
那么，日本在这次事件中得到了什么呢？
好处上，一点也没有，钓鱼岛的状态没有发生任何改变。有人说，这件事意味着日本坐实了钓鱼岛主权，这种说法，恐怕连菅直人自己都不信。TG自始至终都没有承认过这一点，日本人自己说说就能算了？国际上有谁会支持这一点？
这些人自己也知道这个道理根本说不通，于是又编了个故事，说日本抓了我们家的姑娘，玩了10天然后放回来了，很爽。可惜得很，这个故事不过是YY而已，它抓的不是姑娘，而是一个大老爷们，似乎没什么好玩的。当然，如果天皇家的闺女把咱船长玩了，咱也没意见，是不是？好像咱也不算吃亏吧？
日本在这件事情上的损失呢？
TG表现出了很强硬的态度，至少中日经贸关系是要受到影响的，政治上也不排除日本受到中国报复的可能性。
在放人的时机上，日本政府肯定无法向国内和国际舆论交待，温总在纽约放了狠话，转过身日本就放人了，无论如何，国际和国内都会认为日本政府认栽了，这个面子上的损失，日本政府如何应对？
有人YY说，日本是借这次来试中国的应手。这些人还进一步YY说，日本已经试出来了，发现中国没什么手段。说他们YY并不冤枉，日本放人是在TG还没有采取进一步措施的条件下，温总放出狠话才两天，你知道下一步会是什么？你能保证中国没有进一步的手段？如果日本真是要试应手，那就应当死撑，撑上一年半载，一直到中国把所有的手段都用完了，没脾气了，再放人，这还差不多。
想想看，甲拿了乙的东西，乙说：“还我，要不我跟你急。”说完，甲就把东西还给乙了。你说是谁认栽了？
有些人说，这不算乙赢了，因为乙还没有把甲打一顿。这种逻辑够奇怪的，乙本来就没打算打甲，要回东西就完了，干嘛非要打？
有人又YY说，日本以后会形成一个惯例，动不动就抓我们的人。日本吃饱了撑的？抓了人，再放，然后再抓，然后再放，中间还得管吃管喝，它图个啥？
想想看，以后20年，日本每天抓中国渔民，中国每天抗议，然后日本每天放人，天天乐此不疲——丫不是有病吗？
这一次的事情，TG没有得到什么。一个公民被别人抓了几天，无论如何也是损失。这是许多人认为TG没有赢的理由，这个理由也对。不过，除此之外，TG没有其他的损失，钓鱼岛还是维持原状，依然是搁置争议的状态，对不对？
但日本呢？在事件中没有得到任何好处，抓了个不能玩的大老爷们，管吃管喝十几天，最后还是放了。
一个国家，主动挑起事端，结果自己没得到好处，对方没有损失，还凭空与对方反目为仇，这还不算失败吗？
任何一个国家，要做一件事情，总是要有目的的。如果做了事，没有达到目的，就说明当初做的事情欠考虑了。日本抓中国船长就是如此，抓的时候就没想好要干什么，抓来了，什么目的都没有达到，然后就放了，而且选了一个非常不适合放人的时候来放，真是脑子坏了。
TG从一开始就目的明确：放人。TG没有说过别的，没有说要收回钓鱼岛啥的。结果，人放回来了。TG当然可以说是完胜了。
原文地址：http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1009/276567.html
你的观点不敢苟同
比喻也有些不太恰当吧？
转帖：http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1009/276567.html
为什么说这次钓鱼岛事件是TG赢了
这一次的事件，说穿了就是两个人互殴，要说绝对的胜利者，那是肯定没有的。就像二战中的苏德两国，你说苏联算赢了吗？你的国土被人占了那么久，死了2000万人，怎么能算赢呢？要按这个逻辑，那就没有赢家了。所以，像这种事情，要说谁是赢家，只能看两方对比的结果。如果一方算是失败了，另一方就可以算是赢了。
在日方抓人之前，日本实际控制着钓鱼岛，中国的立场有两点：第一，不承认日本对钓鱼岛有主权；第二，搁置争议。
日方抓人，具体是什么原因也说不清楚，但就钓鱼岛问题而言，其目的不外乎是要坐实钓鱼岛主权。如果它达到了这个目的，那么它就赢了。
而现在，日方抓了人，又放了人，在此期间，中国始终没有承认过日方行为的合法性。直到日方宣布放人，中国在钓鱼岛问题上并没有损失任何东西，依然是事件发生之前的情况：不承认日方的主权，搁置争议。日本什么也没得到。
有些人说，这一次TG太软，应该马上派军舰，应该马上收回钓鱼岛，否则就是失败。这就奇怪了，如果TG不收回钓鱼岛就是失败，那10年前，或者20年前，就已经失败了，何谈今天的失败呢？TG在30年前就定下了搁置争议的调子，现在依然如此，不因日方抓人事件而改变，说得上是什么失败吗？
如果TG原本打算收复钓鱼岛了，结果因为这一次的事件而放弃了，那自然可以说日本达到了目的。
既然TG原本就没打算在这个时候收复钓鱼岛，日方抓了人，又放了人，钓鱼岛问题依然回到抓人之前的状态，TG何败之有？
那么，日本在这次事件中得到了什么呢？
好处上，一点也没有，钓鱼岛的状态没有发生任何改变。有人说，这件事意味着日本坐实了钓鱼岛主权，这种说法，恐怕连菅直人自己都不信。TG自始至终都没有承认过这一点，日本人自己说说就能算了？国际上有谁会支持这一点？
这些人自己也知道这个道理根本说不通，于是又编了个故事，说日本抓了我们家的姑娘，玩了10天然后放回来了，很爽。可惜得很，这个故事不过是YY而已，它抓的不是姑娘，而是一个大老爷们，似乎没什么好玩的。当然，如果天皇家的闺女把咱船长玩了，咱也没意见，是不是？好像咱也不算吃亏吧？
日本在这件事情上的损失呢？
TG表现出了很强硬的态度，至少中日经贸关系是要受到影响的，政治上也不排除日本受到中国报复的可能性。
在放人的时机上，日本政府肯定无法向国内和国际舆论交待，温总在纽约放了狠话，转过身日本就放人了，无论如何，国际和国内都会认为日本政府认栽了，这个面子上的损失，日本政府如何应对？
有人YY说，日本是借这次来试中国的应手。这些人还进一步YY说，日本已经试出来了，发现中国没什么手段。说他们YY并不冤枉，日本放人是在TG还没有采取进一步措施的条件下，温总放出狠话才两天，你知道下一步会是什么？你能保证中国没有进一步的手段？如果日本真是要试应手，那就应当死撑，撑上一年半载，一直到中国把所有的手段都用完了，没脾气了，再放人，这还差不多。
想想看，甲拿了乙的东西，乙说：“还我，要不我跟你急。”说完，甲就把东西还给乙了。你说是谁认栽了？
有些人说，这不算乙赢了，因为乙还没有把甲打一顿。这种逻辑够奇怪的，乙本来就没打算打甲，要回东西就完了，干嘛非要打？
有人又YY说，日本以后会形成一个惯例，动不动就抓我们的人。日本吃饱了撑的？抓了人，再放，然后再抓，然后再放，中间还得管吃管喝，它图个啥？
想想看，以后20年，日本每天抓中国渔民，中国每天抗议，然后日本每天放人，天天乐此不疲——丫不是有病吗？
这一次的事情，TG没有得到什么。一个公民被别人抓了几天，无论如何也是损失。这是许多人认为TG没有赢的理由，这个理由也对。不过，除此之外，TG没有其他的损失，钓鱼岛还是维持原状，依然是搁置争议的状态，对不对？
但日本呢？在事件中没有得到任何好处，抓了个不能玩的大老爷们，管吃管喝十几天，最后还是放了。
一个国家，主动挑起事端，结果自己没得到好处，对方没有损失，还凭空与对方反目为仇，这还不算失败吗？
任何一个国家，要做一件事情，总是要有目的的。如果做了事，没有达到目的，就说明当初做的事情欠考虑了。日本抓中国船长就是如此，抓的时候就没想好要干什么，抓来了，什么目的都没有达到，然后就放了，而且选了一个非常不适合放人的时候来放，真是脑子坏了。
TG从一开始就目的明确：放人。TG没有说过别的，没有说要收回钓鱼岛啥的。结果，人放回来了。TG当然可以说是完胜了。
原文地址：http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1009/276567.html