超级军网两栖直升机母舰能到多小？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:43:34
1400吨，5架MD500。 有没有比这更小的？ 要有机库的。 ;P1400吨，5架MD500。 有没有比这更小的？ 要有机库的。 ;P
你不是发过一个迷你狼的小船背JJ吗？不过看起来没J库吧。
这吨位，搞这东西，有什么意义？
意大利圣·乔治奥级8000吨
这种破烂货，连台湾“海军”，日本海自这么低档次的军队都看不上。
2楼头像 囧
小飞机没用。
大型直升机运输舰天朝马上就有了。
跟货船差不多，没啥现实意义
还不如集装箱货轮改一个
这么小能干什么呢？
没意义
提供标本罢了。
没这必要吧，搞这么小。
发重了，编辑掉。
回复 14# junzhiyi
LS头像。。最近好像很是流行。。。
LS头像。。最近好像很是流行。。。
那个1400吨搞来在江河湖波里面使用吗{:yi:}
训练用吗？
太小对天朝没啥意义
这个md用来做啥的？救援？训练？5艘呢
用来进行近海低成本侦查不错
那就搞个渡轮，改装都不用
没实际意义，但还是顶下楼主，是自己画的吗？
没实际意义，但还是顶下楼主，是自己画的吗？
本来这条船是当两栖直升机母舰建造的。只可惜海军硬是从陆战队手里抢了出来，改成了航母。不然楼主的问题就有答案了。:D
这么小，浪稍微大一点飞机能起飞么？
越战时MD用过内河艇搭载直升机~~~:D
LZ 法国的“暴风雪”啊！！！
这个到是能搭载直升机，就是没机库。
这船真有意思
MD-500实在太小了
LC-67关键有前后惯通的车辆甲板，搭载直升机只是副业而已， 作为大型两栖舰的补充，近海补给和登陆作战还是相当不错的， 使用上也更灵活。
小了肯定受影响
前苏联设计,看看怎么样
以前有的,
以前有的,
md500航程太短了
记得澳大利亚原来貌似也有双体的小型航母设计啊
jli 发表于 2010-4-23 15:25 
你有本事别装看不见.
你的神论还等着你呢.
怎么不敢算了?
你有本事别装看不见.
你的神论还等着你呢.
怎么不敢算了?
snipe 发表于 2010-4-23 17:12
说海自低档次？粪青把你？
说海自低档次？粪青把你？
太小没意义。。。。
寒克 发表于 2010-4-24 12:23
跟你有不同意见就愤青？观点不同可以讨论，给你上来就扣个帽子，就这点本事？
我说海自档次低，是给IJI大教主听的，他都没跳出来，你跳出来干啥？
另，请勿回帖跟我讨论，谢谢，拜托。
跟你有不同意见就愤青？观点不同可以讨论，给你上来就扣个帽子，就这点本事？
我说海自档次低，是给IJI大教主听的，他都没跳出来，你跳出来干啥？
另，请勿回帖跟我讨论，谢谢，拜托。