弱问,两栖攻击舰比两栖直升机母舰强在哪里……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:51:35
说起来我一直不太明白两栖攻击舰为何能替代绝大部分两栖直升机航母……
本来说两栖攻击舰可以替换两栖直升机母舰、船坞登陆舰和船坞运输舰……
但是现在实际上只是替代了两栖直升机母舰,还是需要与坞登坞运混编……
哦对了我到现在也没搞明白鬼畜米帝的船坞登陆舰和船坞运输舰啥区别……
特立独行约翰牛坚持用两栖直升机母舰,米帝也考虑过取消坞舱的设计……
均衡装载理论上很好,但是实际上只是小而全,因为总装载量实在不大……
单艘两栖攻击舰自身搭载机降部队和平面登陆部队之间的配合也不容易……
我总觉得还不如两栖直升机母舰和大型坞登专业分工合作的效率来得高……说起来我一直不太明白两栖攻击舰为何能替代绝大部分两栖直升机航母……
本来说两栖攻击舰可以替换两栖直升机母舰、船坞登陆舰和船坞运输舰……
但是现在实际上只是替代了两栖直升机母舰,还是需要与坞登坞运混编……
哦对了我到现在也没搞明白鬼畜米帝的船坞登陆舰和船坞运输舰啥区别……
特立独行约翰牛坚持用两栖直升机母舰,米帝也考虑过取消坞舱的设计……
均衡装载理论上很好,但是实际上只是小而全,因为总装载量实在不大……
单艘两栖攻击舰自身搭载机降部队和平面登陆部队之间的配合也不容易……
我总觉得还不如两栖直升机母舰和大型坞登专业分工合作的效率来得高……


区别在有无起降固定翼飞机的能力?

区别在有无起降固定翼飞机的能力?
直升机母舰应该只有小日本才有吧!英国的海洋算吗?两栖攻击舰应该带坞舱吧!
对海军的研究不深,两栖多了坞舱,可以投送重型装备,任务灵活性更大?直升机航母,不主要执行兵力投送,反潜能力较强,另外如果像约翰那样,可以上垂直的鹞……达人轻拍!{:jian:}
楼主这是RAP么?撒旦体?
楼主开创了新文体啊
lz就是传说中的排版帝么。。
说到排版……比起老谢来偶还远未够班吖未够班:D:D

话说LS有几位大概忽略了,两栖攻击舰正是因为米帝对两栖直升机母舰的不满才诞生的……
在建造硫黄岛之前,米帝曾经改造过7艘旧航母为专门担任两栖突击任务的直升机航母……
对于阔绰的米帝而言,反潜航母和两栖航母各有专攻,而精打细算的英国则采取兼任……
两栖攻击舰以均衡装载理论为基础,是为了整合几种大型两栖舰艇的功能而产生的……
但是米帝近来的实践表明坞登坞运还是必须的,而且最紧缺的还是垂直登陆力量……
以营为单位的均衡装载,机降部队只有个把连而已,对于一个远征群而言太少……
而自身的重装备只能和友舰搭载的部队协同行动,而非和本营的机降队配合……
所以我认为以远征群为单位,专业分工的均衡装载,较单舰均衡装载合理……
强在多用途上
楼主文体真整齐,汗。。。。
楼主的省略号用的真销魂:L
牛牛国的Albion Class,现在只剩海洋号了,是被皇家海军定义为Assault Ships。海洋号可以运送鹞,但是因为没有滑跃所以鹞不能在上面作战,不然装着武器垂直飞起来之后只有立刻落地否则就没油了。
Satan体..撒旦体...
各有所长吧
rap体  牛人
看所处的环境吧
楼主何等工整的文体。。。
拜服。。。
排版好工整
好整齐的内容
楼主写的是诗...
错,lz写的是寂寞
楼主新一代的楼梯体的湿人啊
直觉:楼歪了
如果你是MD,那么两栖攻击舰就毫无疑问地比直升机母舰或者小航妈给力。不过就算是MD,不也在造马刺吗?也没见都换成两栖攻击舰。
如果不是MD,那么我也赞同lz说的“我总觉得还不如两栖直升机母舰和大型坞登专业分工合作的效率来得高……”

还是期待自家小白兔的小平顶早日出来。
排版不错


口胡……歪楼歪到天王星=___,=bb
喵的早知到就不cos排版王了……
话说坞登和坞运的关系我貌似搞明白了
船坞运输舰搭载的综合性超过船坞登陆舰
目前的ESG是以小平顶为核心,坞登为补充
也就是说米帝是认为LHA的航空力量已经够用
而携带气垫登陆艇和重型装备的登陆能力还不够
所以用坞登和坞运来低成本地加大ESG的运载总量

不过我还是怀疑,4架CH-53、12架CH-46、4架AH-1W、6架AV-8B、2架UH-1N,这样的总载机量所运载的部队是否真的够用……
感觉如果是中国的话,尤其是如果小平同志没有4万吨那么大的情况下,取消坞舱来保障载机量更值得,尤其是我们的航母也远不如米帝,也没有垂直起降攻击机,对武直的需求量恐怕要更高。
个人希望小平顶能搭载16架直8+8架武直左右,可以一次性将一个营级部队及其装备机降到关键地点,起到决定性作用。如果用两栖攻击舰的话,确实也需要4万吨级,但是用直升机母舰的话大概可以控制在2.5~3万吨罢?
两栖直升机母舰搭载一个空中突击营,坞登搭载一个机步营,也算是一种整编制均衡搭载嘛。

口胡……歪楼歪到天王星=___,=bb
喵的早知到就不cos排版王了……
话说坞登和坞运的关系我貌似搞明白了
船坞运输舰搭载的综合性超过船坞登陆舰
目前的ESG是以小平顶为核心,坞登为补充
也就是说米帝是认为LHA的航空力量已经够用
而携带气垫登陆艇和重型装备的登陆能力还不够
所以用坞登和坞运来低成本地加大ESG的运载总量

不过我还是怀疑,4架CH-53、12架CH-46、4架AH-1W、6架AV-8B、2架UH-1N,这样的总载机量所运载的部队是否真的够用……
感觉如果是中国的话,尤其是如果小平同志没有4万吨那么大的情况下,取消坞舱来保障载机量更值得,尤其是我们的航母也远不如米帝,也没有垂直起降攻击机,对武直的需求量恐怕要更高。
个人希望小平顶能搭载16架直8+8架武直左右,可以一次性将一个营级部队及其装备机降到关键地点,起到决定性作用。如果用两栖攻击舰的话,确实也需要4万吨级,但是用直升机母舰的话大概可以控制在2.5~3万吨罢?
两栖直升机母舰搭载一个空中突击营,坞登搭载一个机步营,也算是一种整编制均衡搭载嘛。
回复 1# St_Satan


    侧重点不一样吧。。。。{:wugu:}
另一个问题是我们是否会需要一种专门的两栖后勤舰?
个人估计小平和新坞登服役后,可以满足一个团级规模的突击登陆,然后传统登陆舰艇可以满足一个师级的后续部队登陆,不过我不太知道我们要怎样保障先头部队的后勤供应,不知道那些岛礁综补是不是也适合当两栖补给舰?