武装直升机和垂短战斗机在两栖攻击舰上的战术地位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:42:02
武装直升机的火力支援模式是“伴随火力支援”,利用与运输直升机类似的机动特性,伴随在直升机左右进行护卫。武装直升机必须紧紧跟随突击队,在突击队进场、交战和撤离过程中,对迫近的敌人兵力兵器进行打击;其交战要则是保持火力输出的持续能力和反应能力,随时呼应地面突击队的需要。这种火力模式比较类似于陆军“伴随炮兵”或“轻便炮兵”的战术功能,即陆军步兵营属机枪连和炮兵连。

垂短战斗机火力强大,速度快,机动力强大,并且拥有更加完善的电子系统。但是,除了作为一种CAS飞机使用,垂短战斗机还有足够的载弹量、纵深打击力,对敌人防御或进攻部队进行“战场遮断“(Battle Air Interdiction),从而发挥压制火力的作用。其功能类似于陆军的”压制炮兵“或”队属炮兵“,即陆军军属炮兵旅或师属炮兵团的战术功能。

因此,如果在两栖攻击舰上部署垂短战斗机,那么就意味着两栖战舰及其部队具备了从队属炮兵到伴随炮兵,从压制火力到轻便火力较为完整的战术兵团级(师级)的火力配系。而如果只配置武装直升机的话,那么就相当于只建立了陆军营以下的火力配系。但是,如果两栖战舰能够获得舰载航空兵或者岸基航空兵的有力支援,那么这个问题也就不是问题了。武装直升机的火力支援模式是“伴随火力支援”,利用与运输直升机类似的机动特性,伴随在直升机左右进行护卫。武装直升机必须紧紧跟随突击队,在突击队进场、交战和撤离过程中,对迫近的敌人兵力兵器进行打击;其交战要则是保持火力输出的持续能力和反应能力,随时呼应地面突击队的需要。这种火力模式比较类似于陆军“伴随炮兵”或“轻便炮兵”的战术功能,即陆军步兵营属机枪连和炮兵连。

垂短战斗机火力强大,速度快,机动力强大,并且拥有更加完善的电子系统。但是,除了作为一种CAS飞机使用,垂短战斗机还有足够的载弹量、纵深打击力,对敌人防御或进攻部队进行“战场遮断“(Battle Air Interdiction),从而发挥压制火力的作用。其功能类似于陆军的”压制炮兵“或”队属炮兵“,即陆军军属炮兵旅或师属炮兵团的战术功能。

因此,如果在两栖攻击舰上部署垂短战斗机,那么就意味着两栖战舰及其部队具备了从队属炮兵到伴随炮兵,从压制火力到轻便火力较为完整的战术兵团级(师级)的火力配系。而如果只配置武装直升机的话,那么就相当于只建立了陆军营以下的火力配系。但是,如果两栖战舰能够获得舰载航空兵或者岸基航空兵的有力支援,那么这个问题也就不是问题了。
登陆作战要在完全的制空权保证下进行,否则伤亡会比较大。两栖攻击舰同时搭载直升机和垂直起降战斗机会使得登陆和制空都有所不足,还不如一艘航母和一艘直升机母舰搭配用
登陆作战要在完全的制空权保证下进行,否则伤亡会比较大。两栖攻击舰同时搭载直升机和垂直起降战斗机会使得 ...
垂起咋制空
垂直起降战斗机夺取制空权,武装直升机支援地面登陆作战~
地球的结构 发表于 2015-5-18 19:01
垂起咋制空
F35不就可以制空吗,鹞也可以
其实在犮动登陸前,航母就應該將堅固工事摧毀,而且需要將灘头付近反登陸力量清空,這方面應付時敏,隱蔽目標需要武裝直昇機或无人机。以后伴隨搶灘,伴隨陸戰隊推進也是要用武直,反而戰場遮斷可以由航母承擔。
F35不就可以制空吗,鹞也可以
海鹞能制空?那英国的船咋沉的……
地球的结构 发表于 2015-5-18 20:36
海鹞能制空?那英国的船咋沉的……
作为雷达警戒舰但是雷达没有探测到阿根廷战机和飞鱼导弹,当时空中也没有战机保护
作为雷达警戒舰但是雷达没有探测到阿根廷战机和飞鱼导弹,当时空中也没有战机保护

虽然英国自称掌握了制空权,但并不能阻止超军旗飞近编队并投放飞鱼。海鹞在空战中也没比阿根廷强,也追不上投弹的超军旗,只是因为阿根廷没有蛋蛋……
这样的制空不是真的制空
地球的结构 发表于 2015-5-18 22:33
虽然英国自称掌握了制空权,但并不能阻止超军旗飞近编队并投放飞鱼。海鹞在空战中也没比阿根廷强,也追 ...
当时的海妖虽然不能取得绝对的制空权,但至少让军旗无法抵近射弹,如果那样的话,牛牛可就不是损失那么点的问题了,估计都得让哭泣国翻盘了。
贵族メ少爺 发表于 2015-5-18 19:04
垂直起降战斗机夺取制空权,武装直升机支援地面登陆作战~
别逗了好么? F35现在都不敢放言制霸沿岸空域,还有谁敢?
xiuka 发表于 2015-5-20 11:39
别逗了好么? F35现在都不敢放言制霸沿岸空域,还有谁敢?
夺取制空权是肯定的了,如果有航母就是辅助航母或执行地面支援,没航母自然得它来干了,当然了,也得看和谁打,和大国打肯定不行,收拾航空能力不行的小国还是没问题的~
当时的海妖虽然不能取得绝对的制空权,但至少让军旗无法抵近射弹,如果那样的话,牛牛可就不是损失那么点 ...
超军旗不抵近投弹那是因为超军旗是发射飞鱼的!需要临空轰炸的天鹰和幻影及短剑倒是不断的在RN脑袋上丢炸弹!
贵族メ少爺 发表于 2015-5-18 19:04
垂直起降战斗机夺取制空权,武装直升机支援地面登陆作战~
这个搭配合适
Jiary 发表于 2015-5-18 19:14
F35不就可以制空吗,鹞也可以
关键还是看载弹和航程
xiuka 发表于 2015-5-20 11:39
别逗了好么? F35现在都不敢放言制霸沿岸空域,还有谁敢?
你真知道么?

Jiary 发表于 2015-5-18 18:31
登陆作战要在完全的制空权保证下进行,否则伤亡会比较大。两栖攻击舰同时搭载直升机和垂直起降战斗机会使得 ...


楼主垂起的意思不是去制空,两栖上垂起还是主对地,给步兵提供支持的,打击沿岸火力点,反雷达为主,既然是部署在两栖舰上的,肯定都是辅助滩头部队用的。

航母只能在后面提供空优和更远程的重火支持。航母到不了近海,两栖才是近海能给登岸部队更快的火力支持和反应速度。
Jiary 发表于 2015-5-18 18:31
登陆作战要在完全的制空权保证下进行,否则伤亡会比较大。两栖攻击舰同时搭载直升机和垂直起降战斗机会使得 ...


楼主垂起的意思不是去制空,两栖上垂起还是主对地,给步兵提供支持的,打击沿岸火力点,反雷达为主,既然是部署在两栖舰上的,肯定都是辅助滩头部队用的。

航母只能在后面提供空优和更远程的重火支持。航母到不了近海,两栖才是近海能给登岸部队更快的火力支持和反应速度。
垂直战斗机是为了保卫己方的制空权,同时兼顾对地攻击而使用的,武装直升机是一种支援火力,制空权的夺取不是它的活
重直起降战机主要是执行对地支援任务的,以小平顶那载机量~~独立执行制空任务还是想太多了。
地球的结构 发表于 2015-5-18 22:33
虽然英国自称掌握了制空权,但并不能阻止超军旗飞近编队并投放飞鱼。海鹞在空战中也没比阿根廷强,也追 ...
两艘小CV带的鹞子根本就不能完全撑起福岛战区的制空权,只能说对阿有一定的优势。