【原创】试谈划分中西医是错误的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:11:16
        走进现如今的很多医院,总是看见划分中西医的情景,滑稽可笑,可是与人谈论,还是有无数的人坚持错误,似乎一个个处于蒙昧时代讨论,从未上过现如今的学校学过生物化学一般。不过想想,即使在家乡帝都,一样是有许多的人逃课作弊,也难怪如此了,于是只能叹息,即使是作为未来世界的第一科技强国的,一样还是有如此多愚昧无知的人!

        说道那些无知的、划分中西医的人,他们划分中西医的理由,无非是中医用医往往比较原始,如针灸、草药、牛黄,但是西医全是化学合成品,所以不同。甚至还有人穷其一生来讨论中西医的功过是非,当然主题是瞄准了中医,这个说无效那个说很好,延绵百年不休,这里面居然还有一些所谓的历史名人,孙中山、陈独秀、郭沫若,个个号称学贯东西,可其实是全无水准,全无知识和科学精神。

        其实,凡是上过学、学过生物和化学的人,都知道所谓的中西医其实是一回事儿,因为无论是听诊还是号脉,都是化学元素,在这个世界上,无论是人猫畜,还是什么东西,一个都没有逃出元素周期表去,在这个世界上,无论是什么医药治病,那都是依靠了化学的力量,开个玩笑,有的人说恨化学,可是大米白面肉食青菜个个都是化学元素,敢问那位你吃不吃啊,哼,别吃饭了。再举个例子,听诊和号脉,原理都是因为心脏跳动产生的血液泵动,所以两者有同样的效果,这就是科学。而事实上,很多无知的人却瞪着一双无神的大眼睛,说只有心脏跳动是科学,而血液泵动不算,这不但体现了无知,还违背了常理和科学精神!

        所以,在科学上,所谓的中西医其实从本质到实用都是一样的,世界上根本就是中西之分,十月不承认,其实划分中西医就是违背了科学。那么,是谁划分的中西医,那又是为什么划分了中西医呢,还有实际上应该怎么划分呢,好吧,十月就来说下自己的看法。

        医学其实应该分为“经验医学”和“现代医学”两种,正好对应了“知其然”和“知其所以然”两句话,而知其然是知其所以然的基础。在这里,所谓的传统中医其实经验科学的一个分支,世界上欧洲、美洲、非洲、印度、日本等很多地方都出现过和中国传统经验医学一样的医学,只是各自因为历史和社会的原理,要不就消失了,要不依旧很原始。其实不仅是人,包括动物也都是有医学常识的,这不是在骂人,而是真的,猎人们知道跟随毒蛇野兽寻找草药,而猫狗宠物也懂得添墙皮来补充钙质。这一类医学之所以叫做“经验医学”,就是因为我们知道有疗效,但是并不懂、并不真的懂原理,仅仅是知道有效而已,就如我们知道酸碱会中和,但是到底是什么原因,那个时代人类不能理解,当然动物们更加不理解。

        终于有一天,我们发现了酸根和碱根,所以知道了中和的原理,这又是一个新时代来临,我们“知其所以然”了,不是一两个而是很多,我们可以人工合成医疗的药物,所以应该叫做“现代医学”,就如我们只知道脉搏跳动动和血液是由心脏泵动导致一样,我们可以了解事物的本质,这是人类史上的一个进步,可惜中国却错过了这次的进步,被西方捷足先登,这在《浅谈论中国近代落后之谜》中已经讨论过,不再重复,可是即使不存在西方世界,甚至如果没有白人、没有外星人,全宇宙只存在中国一个高智慧生物的社会文明,中国医学也必然从“经验医学”发展到“现代医学”,这是社会、文化、科技、制度发展的一种必然,就像帝制一定会灭亡一样,符合了那句名言,历史大潮不可阻挡,顺着必昌、逆着必亡。

        其实,真正的西医也是和中国的传统中医如出一辙,都是“知其然”但是不知所以然的经验医学,都是以植本和动物器官作为医药,这是因为经验医学和宗教一样都是早期智慧文明社会的必然产物,而真正的西医纸质记载起源是于希腊,而后来还有过水蛭放血和苍蝇去腐肉的医疗方法,就是现在还有养殖卫生型苍蝇的,当然这不是为了广东人养殖的。那时候,欧洲也有很多的诸如扁鹊华佗李时珍这样的名医,可是好景不长,就在传统西医方兴未艾的时候,出了一个叫做基督教的邪恶组织,把那些欧洲的扁鹊华佗李时珍全都归为巫师,统统烧死,那时候,教会还特别把年轻漂亮的女性归为女巫,长得像马蓉那么漂亮的那种,要放在教会一段时间再烧死,怪不得有人说,神父牧师教士们都长得像宋喆呢。不过向欧洲这样的事情,在绿绿主政的地区也一样野蛮的发生过。后来,大约在十五世纪,欧洲黑死病横行,教会依旧采取放血治疗法,却医不对症,死了几百万人,使得人们怀疑宗教崇尚科学,才使得欧洲有了科学发展的前提条件,踏上了现代文明之路。

        那么所谓的中西的错误划分又是怎么来的呢,这依旧是社会发展这个大背景。当年,因为中国整体落后,结果丧权辱国,而这个时候现代医学传入中国,一则是欧洲因为中世纪宗教统治原因,惯性的把经验医学传统医学当做巫术,二则是因为当时的现代医学大都建立在单一的化学式上,所以更重要的是在文化上和民族情绪上产生了对立,所以,很顺理成章的出现了两类人,一类人是反对中国传统经验医学的,以孙中山、陈独秀、郭沫若等人为主,而另一类则是完全支持中国传统经验医学的,可是这些人却又是完全打压现代医学,阻碍了中国的科学进步,形成了当时的完全对立的阵营,而恰恰如上文所说,这些人无论是粉是黑,其实个个违背了科学精神,就像两拨人对骂,只是为了证明红色和黑色哪个更好看一样,不但全无水准,而且更像泼妇吵架。而当时,有真知灼见的,恰恰是最投机的汪兆伦,当时汪先生指出,我们不该武断的否定一切,因为这个世界拥有很多当时科技尚未到达的未知领域,十月深以为然!究其原因,其实对立的原因,全与医学无关,其实是当时维新派和保守派的利益斗争,而争斗的核心,是就当时的社会制度和民族情绪,而包括医学的很多领域,都是被殃及的无辜的池鱼罢了。

        其实,当时中国有很多种人,十月的分类,有五大类,第一类完全接受了西方教育,看到当时古国的落后,心生鄙夷,认为必须完全接受西方而废除传统,是错的,如孙中山,第二类,也接受西方的教育,反对中国的落后社会制度和文贵阶级,但是接受传统的精髓,是对的,如钱学森,第三类,是本土维新的,但大致与第一类相同,也是错的,如俞樾,第四类是守旧派,是错的,如袁世凯,第五类,则是可笑的投机派,他们没有原则,谁有利就跟谁,没有立场没有对错,像吕布一样三姓家奴,如汪兆伦,即使对也是偶尔,于是,这些人就在各自的固执和利益面前,争夺不断,害的当时是战祸连连,都说自己是公正和真理,其实除了像钱学森那类人以外,干脆就是比错大全。

        说实话,十月认为,帝制和文贵阶层应当消逝、科学与民主理应兴盛,可是在那个时代,人们的思维往往是一刀切,往往是吃饭噎到了,就不但不吃饭了、就连菜菜肉肉都不许吃了,一小部分摩托出事了,就吵吵着全面禁摩,不但显得固执,而且庸懒。其实,即使是欧洲,在大革命之后,也没有把以往的教堂、卢浮宫、教会统治时期的音乐给废除,甚至还保留了罗马教皇的大教堂,建立了小国梵蒂冈。因为欧洲人明白,他们到底要什么,在这一点上,比之后来的中国,要强上很多。

        站在历史的潮畔,回首望去,可以看清那些荒唐的过往,或许啼笑皆非,原来那些曾经的历史名人也这么无知可笑。再说“经验医学”和“现代医学”,原来有这多的历史纠葛,使得后人误入歧途,对“经验医学”和“现代医学”的印象好像漫威漫画里托尔大战钢铁侠一样,一副真的有巫术大战科学的模样。汗,经验科学不是巫术!

        其实,除了有上文所说的国情教育原因和巫术原因之外,还有一个原因,就是如当代圣人郎咸平所说的一样,某些中外势力攻击中国传统经验医学的原因,是因为制药业问题,简单的说就是大众花银子找谁的医生买谁的药,最终谁赚钱而已,必经厂商都是人类,就像以前一个朋友调侃网游收钱的那句话,人家买车买房、娶妻生子,就靠这个了。

        科学不是巫术,经验科学也不是巫术,而是现代科学的前身和基础,即使原始也是科学。人类的科学就是在前人经验的基础上发展而来的,就像伟大的科学家爱因斯坦曾经说过,他是站在伟人肩膀上的,不是谦虚,而是人类发展的客观规律。而人为的将“经验医学”和“现代医学”对立,是无知的、愚蠢的、错误的行为,必须客观正确的看待两者的关系,从经验探索原理,使原理分析经验,达到“知其然,知其所以然”,促使我们的医学水平不断地进步。

        说句题外话,号脉早已经被世界承认,现在很多的IT业大鳄,如苹果、华为、小米,都祭出了自己的号脉神器,智能的手表和手环,话说这些智能健康神器出事以后,无不是风靡世界,也为各大列强未来的健康监测医疗体系做出了巨大贡献,也使得很多使用人受益,这也算是现代科学、现代医学与传统经验医学的实用吧。

        最后补充一句话,十月是学理科的,正规大学毕业,不是文科生!


http://user.qzone.qq.com/329665404/blog/1472031359
来自群组: 超大帝都分舵        走进现如今的很多医院,总是看见划分中西医的情景,滑稽可笑,可是与人谈论,还是有无数的人坚持错误,似乎一个个处于蒙昧时代讨论,从未上过现如今的学校学过生物化学一般。不过想想,即使在家乡帝都,一样是有许多的人逃课作弊,也难怪如此了,于是只能叹息,即使是作为未来世界的第一科技强国的,一样还是有如此多愚昧无知的人!

        说道那些无知的、划分中西医的人,他们划分中西医的理由,无非是中医用医往往比较原始,如针灸、草药、牛黄,但是西医全是化学合成品,所以不同。甚至还有人穷其一生来讨论中西医的功过是非,当然主题是瞄准了中医,这个说无效那个说很好,延绵百年不休,这里面居然还有一些所谓的历史名人,孙中山、陈独秀、郭沫若,个个号称学贯东西,可其实是全无水准,全无知识和科学精神。

        其实,凡是上过学、学过生物和化学的人,都知道所谓的中西医其实是一回事儿,因为无论是听诊还是号脉,都是化学元素,在这个世界上,无论是人猫畜,还是什么东西,一个都没有逃出元素周期表去,在这个世界上,无论是什么医药治病,那都是依靠了化学的力量,开个玩笑,有的人说恨化学,可是大米白面肉食青菜个个都是化学元素,敢问那位你吃不吃啊,哼,别吃饭了。再举个例子,听诊和号脉,原理都是因为心脏跳动产生的血液泵动,所以两者有同样的效果,这就是科学。而事实上,很多无知的人却瞪着一双无神的大眼睛,说只有心脏跳动是科学,而血液泵动不算,这不但体现了无知,还违背了常理和科学精神!

        所以,在科学上,所谓的中西医其实从本质到实用都是一样的,世界上根本就是中西之分,十月不承认,其实划分中西医就是违背了科学。那么,是谁划分的中西医,那又是为什么划分了中西医呢,还有实际上应该怎么划分呢,好吧,十月就来说下自己的看法。

        医学其实应该分为“经验医学”和“现代医学”两种,正好对应了“知其然”和“知其所以然”两句话,而知其然是知其所以然的基础。在这里,所谓的传统中医其实经验科学的一个分支,世界上欧洲、美洲、非洲、印度、日本等很多地方都出现过和中国传统经验医学一样的医学,只是各自因为历史和社会的原理,要不就消失了,要不依旧很原始。其实不仅是人,包括动物也都是有医学常识的,这不是在骂人,而是真的,猎人们知道跟随毒蛇野兽寻找草药,而猫狗宠物也懂得添墙皮来补充钙质。这一类医学之所以叫做“经验医学”,就是因为我们知道有疗效,但是并不懂、并不真的懂原理,仅仅是知道有效而已,就如我们知道酸碱会中和,但是到底是什么原因,那个时代人类不能理解,当然动物们更加不理解。

        终于有一天,我们发现了酸根和碱根,所以知道了中和的原理,这又是一个新时代来临,我们“知其所以然”了,不是一两个而是很多,我们可以人工合成医疗的药物,所以应该叫做“现代医学”,就如我们只知道脉搏跳动动和血液是由心脏泵动导致一样,我们可以了解事物的本质,这是人类史上的一个进步,可惜中国却错过了这次的进步,被西方捷足先登,这在《浅谈论中国近代落后之谜》中已经讨论过,不再重复,可是即使不存在西方世界,甚至如果没有白人、没有外星人,全宇宙只存在中国一个高智慧生物的社会文明,中国医学也必然从“经验医学”发展到“现代医学”,这是社会、文化、科技、制度发展的一种必然,就像帝制一定会灭亡一样,符合了那句名言,历史大潮不可阻挡,顺着必昌、逆着必亡。

        其实,真正的西医也是和中国的传统中医如出一辙,都是“知其然”但是不知所以然的经验医学,都是以植本和动物器官作为医药,这是因为经验医学和宗教一样都是早期智慧文明社会的必然产物,而真正的西医纸质记载起源是于希腊,而后来还有过水蛭放血和苍蝇去腐肉的医疗方法,就是现在还有养殖卫生型苍蝇的,当然这不是为了广东人养殖的。那时候,欧洲也有很多的诸如扁鹊华佗李时珍这样的名医,可是好景不长,就在传统西医方兴未艾的时候,出了一个叫做基督教的邪恶组织,把那些欧洲的扁鹊华佗李时珍全都归为巫师,统统烧死,那时候,教会还特别把年轻漂亮的女性归为女巫,长得像马蓉那么漂亮的那种,要放在教会一段时间再烧死,怪不得有人说,神父牧师教士们都长得像宋喆呢。不过向欧洲这样的事情,在绿绿主政的地区也一样野蛮的发生过。后来,大约在十五世纪,欧洲黑死病横行,教会依旧采取放血治疗法,却医不对症,死了几百万人,使得人们怀疑宗教崇尚科学,才使得欧洲有了科学发展的前提条件,踏上了现代文明之路。

        那么所谓的中西的错误划分又是怎么来的呢,这依旧是社会发展这个大背景。当年,因为中国整体落后,结果丧权辱国,而这个时候现代医学传入中国,一则是欧洲因为中世纪宗教统治原因,惯性的把经验医学传统医学当做巫术,二则是因为当时的现代医学大都建立在单一的化学式上,所以更重要的是在文化上和民族情绪上产生了对立,所以,很顺理成章的出现了两类人,一类人是反对中国传统经验医学的,以孙中山、陈独秀、郭沫若等人为主,而另一类则是完全支持中国传统经验医学的,可是这些人却又是完全打压现代医学,阻碍了中国的科学进步,形成了当时的完全对立的阵营,而恰恰如上文所说,这些人无论是粉是黑,其实个个违背了科学精神,就像两拨人对骂,只是为了证明红色和黑色哪个更好看一样,不但全无水准,而且更像泼妇吵架。而当时,有真知灼见的,恰恰是最投机的汪兆伦,当时汪先生指出,我们不该武断的否定一切,因为这个世界拥有很多当时科技尚未到达的未知领域,十月深以为然!究其原因,其实对立的原因,全与医学无关,其实是当时维新派和保守派的利益斗争,而争斗的核心,是就当时的社会制度和民族情绪,而包括医学的很多领域,都是被殃及的无辜的池鱼罢了。

        其实,当时中国有很多种人,十月的分类,有五大类,第一类完全接受了西方教育,看到当时古国的落后,心生鄙夷,认为必须完全接受西方而废除传统,是错的,如孙中山,第二类,也接受西方的教育,反对中国的落后社会制度和文贵阶级,但是接受传统的精髓,是对的,如钱学森,第三类,是本土维新的,但大致与第一类相同,也是错的,如俞樾,第四类是守旧派,是错的,如袁世凯,第五类,则是可笑的投机派,他们没有原则,谁有利就跟谁,没有立场没有对错,像吕布一样三姓家奴,如汪兆伦,即使对也是偶尔,于是,这些人就在各自的固执和利益面前,争夺不断,害的当时是战祸连连,都说自己是公正和真理,其实除了像钱学森那类人以外,干脆就是比错大全。

        说实话,十月认为,帝制和文贵阶层应当消逝、科学与民主理应兴盛,可是在那个时代,人们的思维往往是一刀切,往往是吃饭噎到了,就不但不吃饭了、就连菜菜肉肉都不许吃了,一小部分摩托出事了,就吵吵着全面禁摩,不但显得固执,而且庸懒。其实,即使是欧洲,在大革命之后,也没有把以往的教堂、卢浮宫、教会统治时期的音乐给废除,甚至还保留了罗马教皇的大教堂,建立了小国梵蒂冈。因为欧洲人明白,他们到底要什么,在这一点上,比之后来的中国,要强上很多。

        站在历史的潮畔,回首望去,可以看清那些荒唐的过往,或许啼笑皆非,原来那些曾经的历史名人也这么无知可笑。再说“经验医学”和“现代医学”,原来有这多的历史纠葛,使得后人误入歧途,对“经验医学”和“现代医学”的印象好像漫威漫画里托尔大战钢铁侠一样,一副真的有巫术大战科学的模样。汗,经验科学不是巫术!

        其实,除了有上文所说的国情教育原因和巫术原因之外,还有一个原因,就是如当代圣人郎咸平所说的一样,某些中外势力攻击中国传统经验医学的原因,是因为制药业问题,简单的说就是大众花银子找谁的医生买谁的药,最终谁赚钱而已,必经厂商都是人类,就像以前一个朋友调侃网游收钱的那句话,人家买车买房、娶妻生子,就靠这个了。

        科学不是巫术,经验科学也不是巫术,而是现代科学的前身和基础,即使原始也是科学。人类的科学就是在前人经验的基础上发展而来的,就像伟大的科学家爱因斯坦曾经说过,他是站在伟人肩膀上的,不是谦虚,而是人类发展的客观规律。而人为的将“经验医学”和“现代医学”对立,是无知的、愚蠢的、错误的行为,必须客观正确的看待两者的关系,从经验探索原理,使原理分析经验,达到“知其然,知其所以然”,促使我们的医学水平不断地进步。

        说句题外话,号脉早已经被世界承认,现在很多的IT业大鳄,如苹果、华为、小米,都祭出了自己的号脉神器,智能的手表和手环,话说这些智能健康神器出事以后,无不是风靡世界,也为各大列强未来的健康监测医疗体系做出了巨大贡献,也使得很多使用人受益,这也算是现代科学、现代医学与传统经验医学的实用吧。

        最后补充一句话,十月是学理科的,正规大学毕业,不是文科生!


http://user.qzone.qq.com/329665404/blog/1472031359
来自群组: 超大帝都分舵
西医是没有医学的
他是现在科学  用的是仪器   工业化的东西
温度计 磁共振  哪个和医学沾边
咱们中医才是医学 研究人体 研究人的生活规律  研究人和环境的关系  处处以人为本


汪兆伦是谁?你是说温兆伦,还是说汪兆铭?

汪兆伦是谁?你是说温兆伦,还是说汪兆铭?
dirtyfan 发表于 2016-8-24 18:10
汪兆伦是谁?
汪兆铭,笔误
科学,和7-8岁、十来岁的小孩有点相似,历史短,年轻,朝气蓬勃;已经有一点见识了,以为自己啥都懂,以为自己最正确,瞧不起一切不同意见;已经有一定的能力了,能造成挺大的破坏。
经验,有点象老人,一生看到了很多不可思议、没法解释的东西,经历的更多的是无奈。所以倾向于包容。
所谓医学,即使是现代医学,也大多数算是经验医学。如果认为能拽出道道的就叫科学,那中医可以拽得更云山雾罩,让你没法反驳。一般人嘴里的所谓科学,大约是可以用公式计算,可以用量化表达的东西。很大程度上,临床治疗,其实不是这样的。
这里面,这背后,还是有很强的社会因素。商品社会的因素。科学,是有阶级性的。
中医是经验科学,中药是模糊用药。我们要用西医的化学,物理,生物分析方法来研究中医药起作用的物质是什么。而不是靠忽悠。
sunhboy 发表于 2016-8-24 18:25
中医是经验科学,中药是模糊用药。我们要用西医的化学,物理,生物分析方法来研究中医药起作用的物质是什么 ...
请你来分析一下白细胞介素1-38在机体免疫反应中的关系吧。用这种分析和理论,是否可以计算一个患者的用药方法呢?
如果现在由中国人依托现代科学,继X光、CT、核磁之后提出新的、下一代的诊断技术,算中医还是西医
中医和西医理论基础都不一样,怎么就不能分了?中医不能说是经验医学,因为中医自己有一套严谨的理论基础。
黑得漂亮~


医学其实应该分为“经验医学”和“现代医学”两种

楼主,现在普遍接受的划分方法是“传统医学”和“现代医学”,一般以解剖学为分界线,现代医学对传统医学是继承发展的关系,现代医学对传统医学的态度是去其糟粕,取其精华,中国搞个中医和西医,弄成对立关系了。另外我认为你所说的“经验医学”和“现代医学”划分方式就不合理,现代医学依然没完全摆脱经验科学的影子。

医学其实应该分为“经验医学”和“现代医学”两种

楼主,现在普遍接受的划分方法是“传统医学”和“现代医学”,一般以解剖学为分界线,现代医学对传统医学是继承发展的关系,现代医学对传统医学的态度是去其糟粕,取其精华,中国搞个中医和西医,弄成对立关系了。另外我认为你所说的“经验医学”和“现代医学”划分方式就不合理,现代医学依然没完全摆脱经验科学的影子。
只见过中成药偷偷添加西药成分,没见过西药偷偷添加中药成分的。当然了,中医都可能把淀粉分出凉热来。
科学,和7-8岁、十来岁的小孩有点相似,历史短,年轻,朝气蓬勃;已经有一点见识了,以为自己啥都懂,以为 ...
能把科学比喻成孩子?你中医又来贴金啊?
sunhboy 发表于 2016-8-24 18:25
中医是经验科学,中药是模糊用药。我们要用西医的化学,物理,生物分析方法来研究中医药起作用的物质是什么 ...
是这个意思,不过不是西医,是现代科学,比如化学、生物,很多方面中国比西方发达


反正我有病还是看西医。。。。 前几天我老妈脊椎摔成了骨折了,靠的就是西医微创手术才没事的。

而且我相信战士们也是喜欢西医。。。战场上无论止血输血急救都是西医靠得住。 中医连个血型ABO都不知道。。。。。

现在的军用止血粉就是科学的产物,平均30秒就能止住动静脉大出血,这在以前是不可想象的。。。 小时候中医给我开的是墨鱼骨头,刮成粉末。小伤口还行。



反正我有病还是看西医。。。。 前几天我老妈脊椎摔成了骨折了,靠的就是西医微创手术才没事的。

而且我相信战士们也是喜欢西医。。。战场上无论止血输血急救都是西医靠得住。 中医连个血型ABO都不知道。。。。。

现在的军用止血粉就是科学的产物,平均30秒就能止住动静脉大出血,这在以前是不可想象的。。。 小时候中医给我开的是墨鱼骨头,刮成粉末。小伤口还行。

恰恰 发表于 2016-8-24 18:02
西医是没有医学的
他是现在科学  用的是仪器   工业化的东西
温度计 磁共振  哪个和医学沾边
你真敢说!现代医学院的医学知识够你学一辈子
请你来分析一下白细胞介素1-38在机体免疫反应中的关系吧。用这种分析和理论,是否可以计算一个患者的用 ...
你狠,真的狠!西方医学将治疗简单化,但体重用药量仍给出个范围。有本事别提强化剂量。
让傻瓜们有病去看中医吧,这是他们无知犯傻本该付出的代价。

我自己是绝对不会看中医的。
不是搞医的,但中西医界限分明啊!
你狠,真的狠!西方医学将治疗简单化,但体重用药量仍给出个范围。有本事别提强化剂量。
是现代医学,不是传统西医
现代中医与其说是医学不如是药学更多一点,中药以现在的科技是无法做每种药的药物联合临床的。
鸡尾酒疗法撑死5种药联合,中药药方动辄15,6味药做实验要累死人
古代医学vs现代医学
是现代医学,不是传统西医
不唯书,不唯上,只唯实。医生能持否?
类似的还有,传统历史与现代历史,传统政治与现代政治
总之得了急病大病,我是不敢去找中医
没学过医别瞎说,还号脉神器!?那是测脉搏,跟号脉差了十万八千里!
  古时西方还不是搞草药,跟中医有多大区别,
  现代医学和传统医学之分
  西药,副作用写的清清楚楚,中成药,经常印:尚不明确
  中医的望闻问切,汝今能持否?
中医的很多有效理论,所谓的现代科学都还无法解释,我就好奇,是什么样的执念,才会一如既往的黑中医。