超级军网[牢骚]有些人对中越边境战争的看法比较幼稚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:51:04
<p>其实呢,无知是福,知道的越多只能是自寻烦恼.</p><p>列宁指出:帝国主义是现代战争的根源.这是很有远见的论断.</p><p>至于中越战争,如果你能把它和82年的"若干历史问题决议"和85年百万大裁军联系起来,那你也就猜个八九不离十了,你很容易看出,他们究竟想干什么.</p><p>至于政治,西西,恐怕是不会考虑什么民族利益,国家利益的,但并不等于他们不会说.</p><p>中国人口实在太多了,聪明人也太多了,尤其领导,更是神乎其技,人的思想,真是复杂啊~~~~</p><p>其实呢,无知是福,知道的越多只能是自寻烦恼.</p><p>列宁指出:帝国主义是现代战争的根源.这是很有远见的论断.</p><p>至于中越战争,如果你能把它和82年的"若干历史问题决议"和85年百万大裁军联系起来,那你也就猜个八九不离十了,你很容易看出,他们究竟想干什么.</p><p>至于政治,西西,恐怕是不会考虑什么民族利益,国家利益的,但并不等于他们不会说.</p><p>中国人口实在太多了,聪明人也太多了,尤其领导,更是神乎其技,人的思想,真是复杂啊~~~~</p>
<p>教主又出现了 参拜教主 但是教主 你这次说的俺实在没看明白 </p><p>当然也许是俺晚上喝多了的缘故 </p>
没看懂！！
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是1981年吧？
<p>有些主意，军坛的大多人是想不出来的，或者说不会朝那方面理解。</p><p></p><p>青竹蛇儿口，黄蜂腹里针.....</p>
同意5楼的说法
这种问题怎么说得清啊..
<p>不懂楼主想说什么,中越战争的起因与"若干历史问题决议"和百万大栽军扯不上什么关系啊.</p>
<p>我想起了高中做的语文阅读理解,尤其读鲁迅文章时搞的好象每句话都暗含机锋.</p><p>历史是历史,别老是意淫</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>龙在海角</i>在2006-6-17 13:11:00的发言：</b><br/><p>不懂楼主想说什么,中越战争的起因与"若干历史问题决议"和百万大栽军扯不上什么关系啊.</p></div><p>现在的男人,政治感觉素越来越差了.</p><p>其实很简单.</p><p>决议认为:毛毛功过三七开.</p><p>自然不会为一个死人去评价,政治是现实的.</p><p>要是把毛毛贬的一钱不值,完全会危及整个党,于是乎,小凳子就会象戈尔巴桥夫一样,在苏共倒台后无权无势,靠卖文章活命的地步.</p><p>反之,要无条件挺毛,小凳子又怎么会上台呢?人家好不容易高谈阔论"实践是检验真理的唯一标准",击倒了两个凡是,坐上宝座的.</p><p>所以,毛毛功过必须三七开.</p><p>其实就算是说三八开,只要有利可图,理论也能说的头头是道.</p><p>中国越南战争,是中国亲美的表现之一,是亲美势力的胜利.</p><p>但这并非决定性原因.</p><p>主要是,当初靠军阀诛杀四人帮,后来逼退花花.</p><p>自然自己也是恐惧这股力量的,必须设法剪除.</p><p>战争是很好的洗牌计.对于自己的势力,可以借调动,和军功,甚至于需求来提拔.对于敌对的势力,正好挖几个坑让他们去踩,派他们去碰钉子,碰一鼻子灰.</p><p>后来嘛~~~~就更干脆了,85年大裁军,叫那些老不死的军阀和不听话的钉子全部滚蛋.</p><p>当然啦,历史书上是这么写的:85年大裁军,是中国军队正规化,现代化的里程碑,是对世界和平的巨大贡献.哈~~~~多冠冕堂皇哈~~~~</p><p>后来嘛,自然是走钢丝了,退不退休已经不重要,如来不管具体事,还不是佛界无上领袖..</p><p>89乱了有坦克,但若是左派势力回潮又会大位不保,于是就有了南巡讲话.哈,春风啊,吹啊,大地暖啊~~~~~</p><p>就好比武王伐纣是替天行道,李世民杀兄夺位是历史潮流.历史书上都这么写.</p><p>为了自己,死几万人算什么.要是本MM坐那位置,说不定死几亿人也很平常呢.</p>
<p>MM的话很实际</p><p>不同的阶级看到不同的政治</p><p>教主一统天下</p>[em01][em01]
教主神明，一桶糨糊！
<p>教主英明。不过再发一次帖说二遍就不好了。</p><p>不立文字，教外别传，直指人心，见性成佛。清者自清，惘者自惘。</p>
英明~~教主英明~~
<p>楼主在十楼的分析有一定道理。</p><p>古人说：德胜才者为君子，才胜德者为小人。作为国家的领导人，如果既有德、又有才能，那可是我们老百姓的福气。</p><p></p>