好的税收政策能优化企业资本结构

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/03 00:18:05

转于<a href="http://column.bokee.com/151900.html">http://column.bokee.com/151900.html</a>企业资本结构，或称融资结构，反映的是企业债务与股权的比例关系，在很大程度上决定着企业偿债和再融资能力，决定着企业未来的盈利能力，是企业财务状况的一项重要指标。合理的融资结构可以降低融资成本，发挥财务杠杆的调节作用，使企业获得更大的自有资金收益率。现代企业财务管理的一个重要方面，就是对与企业融资结构相关的诸因素进行综合分析，选择最优融资结构，并使其长久地保持在最佳状态。 长期以来，我国企业一直实行以向银行贷款的间接融资为主、股票、债券等证券的直接融资为辅的融资结构，两者的比例大体维持在10：1左右，个别年份曾达到15：1。显然，这个结构过度依赖银行，导致企业特别是国有企业的资产负债率持续处于高位。1990年代，我国国有企业的资产负债率曾一度高达80％以上，目前仍然在65％左右的高水平上徘徊。 较高的资产负债率，必然产生银行等债权人积极介入企业治理过程的客观要求，而银行参与企业治理，将有利于规范企业财务管理，约束企业决策行为，促进企业改善经营管理；当企业出现危机时，则适时地将其控制权转移到债权人手里进行处理，这就对企业构成了强大的外部约束压力。 但在我国，这一套是不灵的，因为我国最大的债券、债务关系是在国有企业和国有银行之间形成的，而国有企业的巨额不良资产使得银行很难对其实行破产拍卖等硬约束手段，历来“国有企业和国有银行是一家”，本来应该是债务的硬约束于是也就变成了起不了什么实质性作用的软约束。国企又常常以不良资产为“质押”，迫使银行继续贷款，导致银行不良资产“滚雪球式的越来越大，以致无法抑制。目前，我国国有银行的总资产在１０万亿元人民币，呆坏帐占银行总资产的２３％左右，即２．３万亿元人民币。巨额的不良资产已经滋生出巨大的金融风险，而银行空握着“债务约束”的治理之剑，面对企业频繁的投机行为却一筹莫展，无可奈何。 在直接融资方面，总体上说，我国企业偏好股票融资而忽视债券融资。自1990年代发展资本市场以来，公司股票筹资数额急剧增加，而企业债券筹资则几乎完全停滞。两者比例基本维持在4：1左右，有时竟高达6：1以上。这种情况与其它市场国家资本市场的情况截然相反。美国的的公司股票与债券的比例为1：16左右，欧洲的这个比例则更大。显然，我国企业的这种融资结构很难避免市场融资比例和资本市场结构的失衡现象。 从理论上说，如果公司股票在整个资本结构中占重要比重，股东们就可以“以手投票”，运用股票权选举合格的经营者，也可以“用脚投票”，卖出股票，抛弃那些不合格的经营者。这种融和内部控制权和外部接管威胁的治理机制在世界各国都取得了不错的效果，但在中国，这一套还是不灵。原因是显而易见的――中国上市公司的股权结构中，国有股等非流通股占了相当大的比例，国有企业经营者等内部人实际控制着公司的经营决策权，而流通股股东势单力薄，根本无力争得公司内部的发言权，也无法通过投票方式约束经营者的行为，这就导致了企业严重偏好于股票投资，而对约束力较强的债券融资敬而远之。这样的资本市场结构极大地损害了中国资本市场的声誉和效率，阻碍了现代企业治理机制的成熟和完善。转于<a href="http://column.bokee.com/151900.html">http://column.bokee.com/151900.html</a>企业资本结构，或称融资结构，反映的是企业债务与股权的比例关系，在很大程度上决定着企业偿债和再融资能力，决定着企业未来的盈利能力，是企业财务状况的一项重要指标。合理的融资结构可以降低融资成本，发挥财务杠杆的调节作用，使企业获得更大的自有资金收益率。现代企业财务管理的一个重要方面，就是对与企业融资结构相关的诸因素进行综合分析，选择最优融资结构，并使其长久地保持在最佳状态。 长期以来，我国企业一直实行以向银行贷款的间接融资为主、股票、债券等证券的直接融资为辅的融资结构，两者的比例大体维持在10：1左右，个别年份曾达到15：1。显然，这个结构过度依赖银行，导致企业特别是国有企业的资产负债率持续处于高位。1990年代，我国国有企业的资产负债率曾一度高达80％以上，目前仍然在65％左右的高水平上徘徊。 较高的资产负债率，必然产生银行等债权人积极介入企业治理过程的客观要求，而银行参与企业治理，将有利于规范企业财务管理，约束企业决策行为，促进企业改善经营管理；当企业出现危机时，则适时地将其控制权转移到债权人手里进行处理，这就对企业构成了强大的外部约束压力。 但在我国，这一套是不灵的，因为我国最大的债券、债务关系是在国有企业和国有银行之间形成的，而国有企业的巨额不良资产使得银行很难对其实行破产拍卖等硬约束手段，历来“国有企业和国有银行是一家”，本来应该是债务的硬约束于是也就变成了起不了什么实质性作用的软约束。国企又常常以不良资产为“质押”，迫使银行继续贷款，导致银行不良资产“滚雪球式的越来越大，以致无法抑制。目前，我国国有银行的总资产在１０万亿元人民币，呆坏帐占银行总资产的２３％左右，即２．３万亿元人民币。巨额的不良资产已经滋生出巨大的金融风险，而银行空握着“债务约束”的治理之剑，面对企业频繁的投机行为却一筹莫展，无可奈何。 在直接融资方面，总体上说，我国企业偏好股票融资而忽视债券融资。自1990年代发展资本市场以来，公司股票筹资数额急剧增加，而企业债券筹资则几乎完全停滞。两者比例基本维持在4：1左右，有时竟高达6：1以上。这种情况与其它市场国家资本市场的情况截然相反。美国的的公司股票与债券的比例为1：16左右，欧洲的这个比例则更大。显然，我国企业的这种融资结构很难避免市场融资比例和资本市场结构的失衡现象。 从理论上说，如果公司股票在整个资本结构中占重要比重，股东们就可以“以手投票”，运用股票权选举合格的经营者，也可以“用脚投票”，卖出股票，抛弃那些不合格的经营者。这种融和内部控制权和外部接管威胁的治理机制在世界各国都取得了不错的效果，但在中国，这一套还是不灵。原因是显而易见的――中国上市公司的股权结构中，国有股等非流通股占了相当大的比例，国有企业经营者等内部人实际控制着公司的经营决策权，而流通股股东势单力薄，根本无力争得公司内部的发言权，也无法通过投票方式约束经营者的行为，这就导致了企业严重偏好于股票投资，而对约束力较强的债券融资敬而远之。这样的资本市场结构极大地损害了中国资本市场的声誉和效率，阻碍了现代企业治理机制的成熟和完善。

下面的贴不上去，要看的自己去那个网址看

好的税收政策能优化企业资本结构讨论：台湾企业背后的日本资本军队改革的要点是优化军队结构和加强军委对军队的控制· ... 杨伟学术论文系列3-《基于蚁群算法的机翼结构布局优化方 ... “结构性”减速下的中国投资结构优化：基于四万亿投资效 ... 顺应人口结构变化推进经济结构优化中国惠及外国投资者的税收政策终结税收政策挤干网店繁荣背后的隐忧诺基亚果然是一个能把好产品做烂的企业，它的死确实一点 ... 解放军军兵种结构优化　陆军比例下降1.5% 中国央行：外汇储备资产结构和经营布局优化中国裁军重点优化军兵种结构等战斗力越来越强