我对我国奥运选手成绩的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:57:14
开奥运有几天了,毫无疑问我国的成绩极差,我们的人口世界第一,又有举国体制作为保障,试问,谁可争锋。国家花了这么多,才得了这么几块金牌。。。。,应该严肃追究有关人员的责任。中央巡视组应该进入调查。。。。。。。,看看里面到底有多少猫腻开奥运有几天了,毫无疑问我国的成绩极差,我们的人口世界第一,又有举国体制作为保障,试问,谁可争锋。国家花了这么多,才得了这么几块金牌。。。。,应该严肃追究有关人员的责任。中央巡视组应该进入调查。。。。。。。,看看里面到底有多少猫腻
估计体育系统里贪污腐败的肯定很多。。。。。。。,拿了国家这么多的钱,就只得了这么几块金牌。
复议。 抄送大大,岐山,严冬。
我们的人口最多,又有举国体制作为支撑。起码应该夺取奥运6-8成的奖牌。可是纵观我国历届奥运成绩,可以说是差强人意。


按人口,应该拿19%金牌。
按经济总量,应该拿15%的金牌。
按我们举国体制,投入较全球平均水平高,应该往高算;但由于奥运话语权为欧美把持,所以应该往低算。
综合看,应该17%左右的金牌,以金牌300枚计算,约应得50枚。

按人口,应该拿19%金牌。
按经济总量,应该拿15%的金牌。
按我们举国体制,投入较全球平均水平高,应该往高算;但由于奥运话语权为欧美把持,所以应该往低算。
综合看,应该17%左右的金牌,以金牌300枚计算,约应得50枚。
什么叫"举国体制"?
举国体制就一定代表运动员选拔机制,还有训练方法都是蓝星最最科学、最先进、最强大的吗?

科学的运动员选拔方式和训练方法的知识没有,而且也还没能被完整掌握,再什么样的所谓”举国体制“都不一定出最好的结果。

虽然你可以是最努力的、最幸苦的、常常被评分打压、或是被吹黑哨什么的。
建议同时抄送印度总理墓地。
举国体制夸张了点吧,论训练花费,国外运动员也不是省油的灯,体育这个东西,有钱投入是基础中的基础,其次才是选材、管理和群众基础
仔细看,奥运金牌基本被发达国家获得,我国作为发展中国家,只有举国体制才能保证拿到一定数量的金牌。
如拟,请抄送蒋委员长。
奥运会本身需要反思了

一群需要运动的人看一群需要休息的人运动
楼主如果不是说反话就……
我还以为我误入网易了


还举国体制,嚷嚷多少年了,累不累啊,中国本身就是世界体育强国这个事实,要等多久你们才能接受呢?经济、军事都是一样,非要找个合乎自己想法的答案,有些人是拼命在找一两百年来西强东弱的自卑,不是在找答案

还举国体制,嚷嚷多少年了,累不累啊,中国本身就是世界体育强国这个事实,要等多久你们才能接受呢?经济、军事都是一样,非要找个合乎自己想法的答案,有些人是拼命在找一两百年来西强东弱的自卑,不是在找答案
华子的宝 发表于 2016-8-9 17:03
还举国体质,嚷嚷多少年了,累不累啊,中国本身就是世界体育强国这个事实,要等多久你们才能接受呢?经济、 ...
强个头,象偶爱踢野球的,遇到棒子弯弯头就大,体能明显高出国内一个档次,到底都是服兵役的
国家投了这么多给运动员是为了奖牌,是为了荣誉,为了彰显天朝威名。。。。。。。。。。,选手们不好好训练,比赛。。。。。。拿不出成绩回报国家,实属有罪,罪责深大,有负天恩。。。。,各级体育官员食国家俸禄,毫无作为,实属失职
强个头,象偶爱踢野球的,遇到棒子弯弯头就大,体能明显高出国内一个档次,到底都是服兵役的
好吧,你的体质说的也对
lz一定是在反讽
有这么个说法:一段话中感叹号的数目同作者智商呈负相关,句号数目同作者相信自己观点的程度呈负相关