对我国主战坦克的一点看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:08:51
很多人认为我国的桥梁、道路不能承受50T以上的主战坦克,这真是奇怪,照他们的说法英美等国的坦克来到我国作战就成废铁一堆了?那我们还发展反坦克武器做什么?把桥梁、道路改成只能受40T以下就行了,这样在我国只有88式等坦克可用,其它坦克都无法机动了。还怕啥M1A2SEP、豹2A6、挑战者2呢?很多人认为我国的桥梁、道路不能承受50T以上的主战坦克,这真是奇怪,照他们的说法英美等国的坦克来到我国作战就成废铁一堆了?那我们还发展反坦克武器做什么?把桥梁、道路改成只能受40T以下就行了,这样在我国只有88式等坦克可用,其它坦克都无法机动了。还怕啥M1A2SEP、豹2A6、挑战者2呢?
98不算轻了,外挂装甲后,也有52吨了(数字源自国外网站,不知可不可靠)。离西方主战坦克也就差个5吨左右了。和小日本的90差不多重。
[B]以下是引用[I]HZ1980[/I]在2005-6-6 10:09:00的发言:[/B][BR]
很多人认为我国的桥梁、道路不能承受50T以上的主战坦克,这真是奇怪,照他们的说法英美等国的坦克来到我国作战就成废铁一堆了?那我们还发展反坦克武器做什么?把桥梁、道路改成只能受40T以下就行了,这样在我国只有88式等坦克可用,其它坦克都无法机动了。还怕啥M1A2SEP、豹2A6、挑战者2呢?


不是桥梁、道路承受不了50T的坦克,而是我们现役的坦克架桥车不能承受50T的坦克。:)
本来我国的边境地形都很变态,坦克部队就是不好机动嘛,M1A2SEP、豹2A6、挑战者2都没有部署在我们边境上的,在我们边境上最厉害的可能就是t-80了
[B]以下是引用[I]seatree[/I]在2005-6-6 11:31:00的发言:[/B][BR]本来我国的边境地形都很变态,坦克部队就是不好机动嘛,M1A2SEP、豹2A6、挑战者2都没有部署在我们边境上的,在我们边境上最厉害的可能就是t-80了

同意.只有北方边境适合使用98这类的重型坦克,但是我们现在的国策又是和北方邻国交好。所以这种昂贵的重型坦克,注定无法大量装备了。
"本来我国的边境地形都很变态,坦克部队就是不好机动嘛,M1A2SEP、豹2A6、挑战者2都没有部署在我们边境上的,在我们边境上最厉害的可能就是t-80了"

------这种说法可真奇怪,难道英美的M1A2、挑战者2一开始就部署在伊拉克了?英国是岛国,  它都没人跟它陆地接壤。它还要坦克做啥?难道楼主没听说过坦克可以从海上来的?我国的坦克就只防周边国家?哪天美国M1A2登陆了怎么办?照你们的说法我国南方就绝对遇不到M1A2了,WW要向美国买了M1A2怎么办?
[B]以下是引用[I]7phoenix[/I]在2005-6-6 11:02:00的发言:[/B][BR]?

不是桥梁、道路承受不了50T的坦克,而是我们现役的坦克架桥车不能承受50T的坦克。:)
[B]以下是引用[I]marrowlee[/I]在2005-6-6 10:57:00的发言:[/B][BR]98不算轻了,外挂装甲后,也有52吨了(数字源自国外网站,不知可不可靠)。离西方主战坦克也就差个5吨左右了。和小日本的90差不多重。

99在不外挂装甲的情况下的战斗全重约52吨!如果再加上外挂装甲,那就要将近54吨左右了。
我觉得我们还是应该重点发展具备非接触精确打击能力的中轻型装甲战斗车辆,战斗全重40吨以上的重型坦克装甲车辆应该主要用于巷战什么的。
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-6-6 22:26:00的发言:[/B][BR]我觉得我们还是应该重点发展具备非接触精确打击能力的中轻型装甲战斗车辆,战斗全重40吨以上的重型坦克装甲车辆应该主要用于巷战什么的。

主战坦克专用于巷战!可笑!坦克设计出来就是用于平原开阔地的争夺!什么时候坦克专用巷战了!巷战时坦克就是铁棺材!!
如今主战坦克用于巷战的也是很平常的。。。。。
但在平原开阔地的争夺中,主战坦克的地位已经明显下降了
[B]以下是引用[I]☆龙骑兵☆[/I]在2005-6-7 7:18:00的发言:[/B][BR]如今主战坦克用于巷战的也是很平常的。。。。。
但在平原开阔地的争夺中,主战坦克的地位已经明显下降了

呵呵,在超级大国对小国的战争中,当然是这样,飞机提早就把小国的坦克搞得差不多了。可是在大国与大国的战争里,任何一方都无法取得绝对制空权的情况下,主战坦克的地位只会上升,而不会下降!
如今主战坦克用于巷战的也是很平常的。。。。。
但在平原开阔地的争夺中,主战坦克的地位已经明显下降了

用于巷战不代表主要用于巷战!!什么叫主要用途!什么叫次要用途!!
[B]以下是引用[I]阿姆罗-雷[/I]在2005-6-7 1:00:00的发言:[/B][BR]。
主战坦克专用于巷战!可笑!坦克设计出来就是用于平原开阔地的争夺!什么时候坦克专用巷战了!巷战时坦克就是铁棺材!!

不是主战坦克专用于巷战,这种主要用于巷战的坦克应该称为步兵坦克或者炮兵坦克。事实上从二战到伊拉克战争,坦克大量被用于巷战。根据车臣战争的经验,俄罗斯和乌克兰已经在利用现有主战坦克改装成步兵坦克。
[B]以下是引用[I]瓦连京[/I]在2005-6-7 9:01:00的发言:[/B][BR]了
呵呵,在超级大国对小国的战争中,当然是这样,飞机提早就把小国的坦克搞得差不多了。可是在大国与大国的战争里,任何一方都无法取得绝对制空权的情况下,主战坦克的地位只会上升,而不会下降!

即使是任何一方都无法取得绝对制空权的情况下,具备非接触精确打击能力的中轻型装甲战斗车辆也会取代主战坦克的地位。
在WW的西部平原,98还是适合的,并且有绝对优势(老美不买M1A2给WW)
即使是任何一方都无法取得绝对制空权的情况下,具备非接触精确打击能力的中轻型装甲战斗车辆也会取代主战坦克的地位。

怎么都喜欢跳跃发展!你以为现在是大跃进!!!
[B]以下是引用[I]阿姆罗-雷[/I]在2005-6-9 19:34:00的发言:[/B][BR]。
怎么都喜欢跳跃发展!你以为现在是大跃进!!!

我军现在就是跳跃发展,只有跳跃发展才能尽快缩小和美国的差距。其中陆军现在只完成了摩托化,就已经开始在实现机械化的同时向信息化发展了。
我军现在就是跳跃发展,只有跳跃发展才能尽快缩小和美国的差距。其中陆军现在只完成了摩托化,就已经开始在实现机械化的同时向信息化发展了。

我们的是符合科学发展规律的跳跃发展!不是你的大跃进式的跳跃发展!!
[B]以下是引用[I]阿姆罗-雷[/I]在2005-6-9 22:39:00的发言:[/B][BR]。
我们的是符合科学发展规律的跳跃发展!不是你的大跃进式的跳跃发展!!

三军当中,陆军的装备技术含量是最低的,灵活战术的作用更大。以我国的现在的技术水平,海空军实现跳跃发展确实不现实,但陆军中还是可能的。重点发展近距离通信手段、制导炮弹,就有可能用中轻型装甲部队代替主战坦克。现在制导弹药越来越多,钢装甲的相对作用已经降低了。比如在一支部队里同时配备120迫榴炮和全地形车,车上配备保密性好,但距离不用太远的超短波电台,或者激光通信设备。战斗时,侦察兵驾驶全地形车前出,用激光指示目标,迫榴炮在后方只管发炮。120口径的聚能装药攻顶,没有任何坦克扛得住。
[B]以下是引用[I]法拉第[/I]在2005-6-10 10:03:00的发言:[/B][BR]!
三军当中,陆军的装备技术含量是最低的,灵活战术的作用更大。以我国的现在的技术水平,海空军实现跳跃发展确实不现实,但陆军中还是可能的。重点发展近距离通信手段、制导炮弹,就有可能用中轻型装甲部队代替主战坦克。现在制导弹药越来越多,钢装甲的相对作用已经降低了。比如在一支部队里同时配备120迫榴炮和全地形车,车上配备保密性好,但距离不用太远的超短波电台,或者激光通信设备。战斗时,侦察兵驾驶全地形车前出,用激光指示目标,迫榴炮在后方只管发炮。120口径的聚能装药攻顶,没有任何坦克扛得住。


有见地,虽不见得能够完全替代主战坦克,但是完全可以进行反坦克作战。
是的,未来10年野战就要进入廉价非接触精确打击时代,厚装甲已经没有什么用处了。就像反舰轰炸机、反舰导弹普及后大炮巨舰就必然消亡。但是,巷战中交战距离往往很近,光靠主动防御系统还不保险,必须要有厚装甲。