对丝带的一点看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:29:21
在讨论这个问题前最好先弄清我们的国防战略,我们执行的是积极防御国防张略。主要是要有强大的反介入能力,我们的主要对手是谁呢,按重视程度排:首先是美国-日本-韩国-台湾-环南中国海国家。最重要的是美国,如何能遏制住美国在太平洋的优势

是我们需要迫切考虑的和寻求的。反过来我们看下美国是如何对付我们的,主要三条岛链的封锁加上航母的威慑。那我们的最优选择是什么,简单的说就是以我们的优势压制美国人的优势。美国人的主要优势是空中力量,解决空中力量最好的也最省事的方法就是把他的空中优势终结在地上。我们可供选择的方式不是太多,弹道导弹是一种,它的优势和劣势很明显,主要是持久性差经济性不是很理想,其次是空中力量,首选轰炸机,现阶段需要一种突防能力强的图-22一个级别的超音速中程轰炸机。接下来是重点,CF的J20就现在看来是和F22担当相同的角色,在技术不如人的情况下没道理只研制一款没有一项能力突出多用途的重型战斗机,在可预见的将来,我们即使有超音速中程轰炸机,也需要一款具有强大对地攻击能力的重型多用途的战斗机来和J20搭配,以达到让关岛的美军感到强烈威胁的目的。再者说我们的航母也是需要有这么一款舰载机的,毕竟我们不可能有像美国那样的实力来养如此多的航母。在满足隐身的前提下,内置弹仓肯定小不了,可以预见这款重型多用途战斗机绝对比J20来的还大。

对于中型机而言最合理的的是研发一机多型,分单发和双发两种,单发是空军用双发给海航,单发类似F35弹仓往机身两边靠,双发类似T50机腹弹仓以便挂载大型反舰导弹和巡航导弹,再就是关于无人机的看法,现在往后很长时间内只要人工智能没有质的突破,无人机就只能像有的人认为那样:不过是一条很好的猎狗,高级点也不过是个通点人性的狗。相对的应该给轰炸机,重型战斗机,中型战斗机各配相应级别的无人机。对于参与空战的无人机最好是能有超音速的能力,对地的则无所谓。在讨论这个问题前最好先弄清我们的国防战略,我们执行的是积极防御国防张略。主要是要有强大的反介入能力,我们的主要对手是谁呢,按重视程度排:首先是美国-日本-韩国-台湾-环南中国海国家。最重要的是美国,如何能遏制住美国在太平洋的优势

是我们需要迫切考虑的和寻求的。反过来我们看下美国是如何对付我们的,主要三条岛链的封锁加上航母的威慑。那我们的最优选择是什么,简单的说就是以我们的优势压制美国人的优势。美国人的主要优势是空中力量,解决空中力量最好的也最省事的方法就是把他的空中优势终结在地上。我们可供选择的方式不是太多,弹道导弹是一种,它的优势和劣势很明显,主要是持久性差经济性不是很理想,其次是空中力量,首选轰炸机,现阶段需要一种突防能力强的图-22一个级别的超音速中程轰炸机。接下来是重点,CF的J20就现在看来是和F22担当相同的角色,在技术不如人的情况下没道理只研制一款没有一项能力突出多用途的重型战斗机,在可预见的将来,我们即使有超音速中程轰炸机,也需要一款具有强大对地攻击能力的重型多用途的战斗机来和J20搭配,以达到让关岛的美军感到强烈威胁的目的。再者说我们的航母也是需要有这么一款舰载机的,毕竟我们不可能有像美国那样的实力来养如此多的航母。在满足隐身的前提下,内置弹仓肯定小不了,可以预见这款重型多用途战斗机绝对比J20来的还大。

对于中型机而言最合理的的是研发一机多型,分单发和双发两种,单发是空军用双发给海航,单发类似F35弹仓往机身两边靠,双发类似T50机腹弹仓以便挂载大型反舰导弹和巡航导弹,再就是关于无人机的看法,现在往后很长时间内只要人工智能没有质的突破,无人机就只能像有的人认为那样:不过是一条很好的猎狗,高级点也不过是个通点人性的狗。相对的应该给轰炸机,重型战斗机,中型战斗机各配相应级别的无人机。对于参与空战的无人机最好是能有超音速的能力,对地的则无所谓。