纳米丝网战斗部

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:58:54


用炮弹或导弹迎头拦截发射高强度纳米丝网,网口带有少许重量,只要有一个挂住飞机或导弹的某个部位,切割表面应该是很容易的事,剩下的空气帮忙解决。对方司机还看不见,躲都没法躲。

进一步,中距弹距离目标一百米处先向上左右发射几个丝网,然后自身向偏下进攻,拦截面积增大至少几百倍。

格斗弹也可以用,接近目标时向目标四周发射几个子弹,规避时碰上一个就够了。

用炮弹或导弹迎头拦截发射高强度纳米丝网,网口带有少许重量,只要有一个挂住飞机或导弹的某个部位,切割表面应该是很容易的事,剩下的空气帮忙解决。对方司机还看不见,躲都没法躲。

进一步,中距弹距离目标一百米处先向上左右发射几个丝网,然后自身向偏下进攻,拦截面积增大至少几百倍。

格斗弹也可以用,接近目标时向目标四周发射几个子弹,规避时碰上一个就够了。
纳米技术还没到那个份上
直接用近炸战斗部不就得了……

直接用近炸战斗部不就得了……
一牧月 发表于 2010-1-18 16:46


近炸战斗部作用范围有限,同样重量所能达到的拦截面积比纳米丝网肯定小不止一个数量级。
直接用近炸战斗部不就得了……
一牧月 发表于 2010-1-18 16:46


近炸战斗部作用范围有限,同样重量所能达到的拦截面积比纳米丝网肯定小不止一个数量级。
还没听说过有这种材料,挂上纳米两个字就无敌了?
先说说您这纳米丝袜是啥吧……纳米级加工技术现在依旧不成熟吧……
就那点重量,什么也切不开…… 除非你在网子每边挂个半吨……
一牧月 发表于 2010-1-18 16:52

建议搜索High Tensile Strength Nanowire。现在的主要难点是长度不够,但这可以按羊毛线原理解决。

就那点重量,什么也切不开…… 除非你在网子每边挂个半吨……
大锤 发表于 2010-1-18 16:56



建议补习动量。难道每帖都需要声明“谢绝大学以下学历回复”吗?
就那点重量,什么也切不开…… 除非你在网子每边挂个半吨……
大锤 发表于 2010-1-18 16:56



建议补习动量。难道每帖都需要声明“谢绝大学以下学历回复”吗?
回复 8# 化外

问题是……您要是得知敌人坐标、速度等射击诸元,为啥不直接发射正常的导弹?
一牧月 发表于 2010-1-18 17:02

不改变导弹战术其他方面,只是增加拦截面积和概率。
何必这么复杂呢,用我的面空油气弹不就行了。油气覆盖面够广了吧(还嫌不够大的那就再多打几颗),飞机飞进去,尾焰自动点燃油气,自动引爆。{:3_83:}
MD已经应用了纳米战斗部,不过是在炸药中加入了纳米级金属粉末,增加炸药爆炸威力。
歼击机07 发表于 2010-1-18 17:04


有创意,但会不会老是马后炮?:D
pcmark2004 发表于 2010-1-18 17:05

这个思路中国难道还没有研究?
兰州的帖子都很有喜感,智商和王大力很有的一拼。
superhero 发表于 2010-1-18 17:10

SB在天才面前有一个永远的优势,因为他觉得天才很可笑而且没有自省能力。

当然,还有一个,SB永远是多数。
SB不可怕,可怕的人都是SB而自认为是天才···
既然你的纳米丝那么细,空气怎么对其作用????
化外 发表于 2010-1-18 17:04

如果锁定了目标,导弹命中率还是很高的
楼主看《三体》看多了吧...

原来楼主是曾在海版提出潜艇耐压壳和非耐压壳之间真空的牛人啊……想起来在下原来就和您争论过……怎么就忘了呢……
回复 15# 化外
我这个老菜都知道的事,中国可能不研究吗?
N年前科幻世界上的想法。真的是N年前,三体只是借用而已
现在纳米技术都是拿出来忽悠人的
你忽悠不到我的。
化外 发表于 2010-1-18 17:18


第一次听说 "sb永远是多数"的观点。很新颖。放眼望去,世间的男男女女原来基本都是SB,谢谢楼主让我明白了这个道理。
中国的教育体制真杯具....兰州跟失重有一拼了
楼主肯定是看了《打,打个大西瓜》中的“救命稻草”得到的启示;P
看到这么多的砖头,那上不是我小学的可以说话鸟?
回复 6# 一牧月


    我也看成納米絲襪了- - 淚奔中...
在海版提出潜艇耐压壳和非耐压壳之间真空的牛人啊
先学好数理化再来讨论更有意义{:3_83:}
回复 1# 化外



目前这个东西离我们还比较遥远吧。
1,用什么材料的纤维,有机还是无机。有机的话能否耐得住高速飞行产生的高温,无机的话编织性能如何。
2,要快速把网张开,需要多大的强度才不至于自己把自己扯的粉碎,还能割损对方设备。
3,纳米丝?我觉得在目前及将来10-20年内的技术条件下拿出纳米级的实用纤维是不可想象的事。10-20年后估计激光都实用化小型化了,这个东西优势何在?
LZ以为现实的纳米和《三体》的纳米相差多远呢?
三体的纳米是可以把整艘船切开的。
即使有那样的强度,纳米材料那么轻,两头不绑重物如何作用力?飞机撞上去,就像撞上蜘蛛网,直接粘着了
金神大赌场 发表于 2010-1-19 12:01


    我就是这个意思嘛,但兰州鄙视我的大专学历…… 与其指望切开敌机,还不如指望那一团极其坚韧的蜘蛛网被吸进进气道把涡轮缠死……
不一定越“细”就越“锋利”吧?这种纳米丝也有可能只是“溶解”在分子间隙较大的物质之中。
回复 33# 金神大赌场
关键是能够切开一切的纳米丝你要用什么去“绑”?我倒是觉得造出这种材料比造出纳米丝本身更具有价值