超级军网废旧军舰交易的法律问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:03:17
老瓦入坞了，这几天没得图片可看，闲得无聊，想起个法律问题。
像老瓦这样按照废旧钢铁买回来的武器，改装投入现役，在国家法和公约里如何规定？
当初买回“墨尔本”号，我们进行过考察，但我记得有个报道说，不能用于改装，必须在规定年限内拆解。
还有当年老瓦是民间公司购买的，用途是改建成赌场，是不是在合同里是不是写明，只能改成赌场，不能用作军事用途？
现在我们复活了这艘航空母舰，该如何给乌克兰个交代？万一以后我们的老瓦访问乌克兰，会被违反合同扣留吗？
还有，民间公司的资产转为军队资产，像老瓦这样，又该如何运作？直接没收总不合适吧。
诚然，在五大流氓眼里，国际法基本就是个渣渣，但要做到完全无视，也总有点策略的，如何完善老瓦的遗留法律问题，我共总该有个说法推推辞吧。
就事论事，关于废旧武器的交易，有懂法律的高人来科普一下吗？
老瓦入坞了，这几天没得图片可看，闲得无聊，想起个法律问题。
像老瓦这样按照废旧钢铁买回来的武器，改装投入现役，在国家法和公约里如何规定？
当初买回“墨尔本”号，我们进行过考察，但我记得有个报道说，不能用于改装，必须在规定年限内拆解。
还有当年老瓦是民间公司购买的，用途是改建成赌场，是不是在合同里是不是写明，只能改成赌场，不能用作军事用途？
现在我们复活了这艘航空母舰，该如何给乌克兰个交代？万一以后我们的老瓦访问乌克兰，会被违反合同扣留吗？
还有，民间公司的资产转为军队资产，像老瓦这样，又该如何运作？直接没收总不合适吧。
诚然，在五大流氓眼里，国际法基本就是个渣渣，但要做到完全无视，也总有点策略的，如何完善老瓦的遗留法律问题，我共总该有个说法推推辞吧。
就事论事，关于废旧武器的交易，有懂法律的高人来科普一下吗？
现在好象没人敢向兔子追究
メ屠刀メ 发表于 2011-8-26 19:29 ![]()
现在好象没人敢向兔子追究
要是没人敢向我国追究的话
早用波音机改预警机了
现在好象没人敢向兔子追究
要是没人敢向我国追究的话
早用波音机改预警机了
是啊，民航进口的飞机不能用于军用，连直8从加拿大进口发动机都有限制，不能装备军用的直8。还有我们的空警2000用的伊尔76，加盘子是不是也得毛子同意才行？
但我们逆向仿制的歼7C，如果出口，苏联该如何面对？
1。访问乌克兰几乎不可能。。。。过海峡怎么过？不可能再给土土果子吃了。
2法律上，买东西的是‘民间’公司，要告也只能‘民间’，然后要求法院裁决，比如最终所有人必须将其退役拆解什么的，如果不照办可以要求强制执行
所以，问题是，谁想告？去哪里告？告完怎么办？
谁想告？
有需要搞定这艘船的人，要么被TG会被TG压着打，不敢告；要么能够和TG对打，没必要告；无论哪一种都没闲情逸致玩这个
去哪里告？
谁敢接这个案子？乌克兰国内法院？最多把当时乌克兰那边的操办人抓了，这等于自己右手捆自己左手。海牙国际法院？那里只接反西方的案子，TG从来没鸟过。TG国内法院？这要多奇葩的NC才会这样啊
告完了呢？
然后呢？你找谁去强制执行？
所以，最可能得情况只有一种，哪一天二毛子为了国内选举斗争，把这个话题拉出来打击政敌用，这种情况我们担心个啥？
2法律上，买东西的是‘民间’公司，要告也只能‘民间’，然后要求法院裁决，比如最终所有人必须将其退役拆解什么的，如果不照办可以要求强制执行
所以，问题是，谁想告？去哪里告？告完怎么办？
谁想告？
有需要搞定这艘船的人，要么被TG会被TG压着打，不敢告；要么能够和TG对打，没必要告；无论哪一种都没闲情逸致玩这个
去哪里告？
谁敢接这个案子？乌克兰国内法院？最多把当时乌克兰那边的操办人抓了，这等于自己右手捆自己左手。海牙国际法院？那里只接反西方的案子，TG从来没鸟过。TG国内法院？这要多奇葩的NC才会这样啊
告完了呢？
然后呢？你找谁去强制执行？
所以，最可能得情况只有一种，哪一天二毛子为了国内选举斗争，把这个话题拉出来打击政敌用，这种情况我们担心个啥？
一，这东西除非大规模杀伤，是没有国际公约专门约定的
二，如果是合同约定，好嘛，原合同约定主体已不存在，按现有说法，瓦可是被罚没的…
二，如果是合同约定，好嘛，原合同约定主体已不存在，按现有说法，瓦可是被罚没的…
不是军队从老徐手里接收的吧？不是说因为创律集团当初是从国有银行贷款买回来的，后来还不起贷款，就拿老瓦抵债了。后来老瓦就成了国有财产，再后来就改装翻新，稀里糊涂变成大连舰艇学院的教具了……二毛的法律法规不像西方国家那么密不透风，估计当初的合同也是预留了变通空间的吧。TG打着建赌城的旗号去买船，真正目的是什么，其他国家也都是心知肚明的，要追究的话早就发难了
楼主既然知道五大流氓的一贯做法，剩下的就是外交官的事了
当时承诺的是民间的公司，而不是天朝官方。小白兔理直气壮：这东西是没收来的，俺想咋就咋
在流氓面前法律就是浮云。
雪绒花和庄静 发表于 2011-8-26 19:34
要是没人敢向我国追究的话
早用波音机改预警机了
用敌国的飞机改预警机 ??
雪绒花和庄静 发表于 2011-8-26 19:34
要是没人敢向我国追究的话
早用波音机改预警机了
用敌国的飞机改预警机 ??
PL-12D 发表于 2011-8-26 20:09 ![]()
用敌国的飞机改预警机，又忘了吃药了吧
你是真不懂还是假不懂？
波音客机是预警机的极好平台，我国缺乏改大预警机的机体，但是我国只能用仅有的伊尔和运八凑活着，而不能改波音的客机，因为我们买的时候那是民用的
用敌国的飞机改预警机，又忘了吃药了吧
你是真不懂还是假不懂？
波音客机是预警机的极好平台，我国缺乏改大预警机的机体，但是我国只能用仅有的伊尔和运八凑活着，而不能改波音的客机，因为我们买的时候那是民用的
雪绒花和庄静 发表于 2011-8-26 20:18
你是真不懂还是假不懂？
波音客机是预警机的极好平台，我国缺乏改大预警机的机体，但是我国只能用仅有 ...
用毛子的平台还会查几遍有没有夹私货，波音算了吧，白给都不会用的
雪绒花和庄静 发表于 2011-8-26 20:18
你是真不懂还是假不懂？
波音客机是预警机的极好平台，我国缺乏改大预警机的机体，但是我国只能用仅有 ...
用毛子的平台还会查几遍有没有夹私货，波音算了吧，白给都不会用的
民航机不能改是因为要顾到其他民用机的售后等一系列问题，其他机出事，生产商不负责。自己不能产的东西，你还要不要售后了？
那条破船有什么售后？
那条破船有什么售后？
PL-12D 发表于 2011-8-26 20:24 ![]()
用毛子的平台还会查几遍有没有夹私货，波音算了吧，白给都不会用
继续吃药吧你
你才忘了吃药了吧
随机抽取不成？莫非购买的波音里都塞满了窃听器？
用毛子的平台还会查几遍有没有夹私货，波音算了吧，白给都不会用
继续吃药吧你
你才忘了吃药了吧
随机抽取不成？莫非购买的波音里都塞满了窃听器？
土共就是钻法律的空子，不过后面想买英国的退役航母人家就学乖了不卖给你！
雪绒花和庄静 发表于 2011-8-26 20:18 ![]()
你是真不懂还是假不懂？
波音客机是预警机的极好平台，我国缺乏改大预警机的机体，但是我国只能用仅有 ...
不好意思记错ID了，把你当成另一个教主了，已经把难听的话删掉了[:a6:]
你是真不懂还是假不懂？
波音客机是预警机的极好平台，我国缺乏改大预警机的机体，但是我国只能用仅有 ...
不好意思记错ID了，把你当成另一个教主了，已经把难听的话删掉了[:a6:]
mblxfjw2 发表于 2011-8-26 19:43 ![]()
1。访问乌克兰几乎不可能。。。。过海峡怎么过？不可能再给土土果子吃了。
访问乌克兰还真的是很有可能。。。
不过可能要比较长时间以后了， 那时候估计瓦都快退役了
土耳其现在的情况比当初拖回来的时候要好多了
上一次的制裁伊朗决议案，TG相当被动，
结果土耳其跟巴西出来跟伊朗搞了个啥协议，鸭梨戏剧性的木有了
所以，政治这玩意，很难说滴。
谁知道10年后MD对土耳其还有多少影响力，TG跟土耳其有啥联系，土耳其又对TG是个啥态度
难说难说
1。访问乌克兰几乎不可能。。。。过海峡怎么过？不可能再给土土果子吃了。
访问乌克兰还真的是很有可能。。。
不过可能要比较长时间以后了， 那时候估计瓦都快退役了
土耳其现在的情况比当初拖回来的时候要好多了
上一次的制裁伊朗决议案，TG相当被动，
结果土耳其跟巴西出来跟伊朗搞了个啥协议，鸭梨戏剧性的木有了
所以，政治这玩意，很难说滴。
谁知道10年后MD对土耳其还有多少影响力，TG跟土耳其有啥联系，土耳其又对TG是个啥态度
难说难说
PL-12D 发表于 2011-8-26 20:24 ![]()
用毛子的平台还会查几遍有没有夹私货，波音算了吧，白给都不会用的
倒不是怕搞破坏，中苏关系破裂时图-4也改为预警机，波音737还有中国军用型呢。这个和买船不一样，利益关系完全不同。
用毛子的平台还会查几遍有没有夹私货，波音算了吧，白给都不会用的
倒不是怕搞破坏，中苏关系破裂时图-4也改为预警机，波音737还有中国军用型呢。这个和买船不一样，利益关系完全不同。
PL-12D 发表于 2011-8-26 20:50 ![]()
不好意思记错ID了，把你当成另一个教主了，已经把难听的话删掉了
你没搞错，就是他。
不好意思记错ID了，把你当成另一个教主了，已经把难听的话删掉了
你没搞错，就是他。
另外还有，当年和老瓦一起买回来的还有几卡车的图纸，是乌方提出加到生意里的。二毛子也知道咱买来干嘛的，否则强卖图纸干嘛？
TG说：是澳门佬还不了欠我的钱所以我不得不把他唯一的财产——瓦妈，拿来抵债的啊，我也不想要瓦妈啊，但他只有瓦妈可以抵债了啊
资不抵债，收归国有，这就可以有两个说法：谁叫那啥创律破产了呢？那啥公司只有这条破船来抵债了，不收还真不行。
收归国有，国有了想做啥那就是另一回事了，想告？找那再也找不着的创律公司告去！
收归国有，国有了想做啥那就是另一回事了，想告？找那再也找不着的创律公司告去！
这还不简单，负责买回来的公司已经破产了，因为欠款，所以航母被抵债了。乌克兰要告就告那个破产的公司吧。航母和你们无关，谢谢
瓦妈是创律公司买回来但是由于其资金违法，所以被收归国有的。并不是中国政府和乌克兰签的协议，创律公司和乌克兰签订的协议对中国政府是没有约束力的。
就算原公司交易违法，也已经洗白了。
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
这其实最主要的还是看卖家是谁，对美国就不可能玩这一招，但是对乌克兰就这么搞了，对俄罗斯呢，反正也是小动作偷偷摸摸搞了不少。
我印象当中，现在卖武器或者高技术，都流行什么最终用户一说，当然是西方比较讲究，所以如果真是文件里有约定，卖家又够强势的话，不能简单的说，合同是创津和乌克兰的事，卖了之后，乌克兰就对这船一点权利都没有。
这其实最主要的还是看卖家是谁，对美国就不可能玩这一招，但是对乌克兰就这么搞了，对俄罗斯呢，反正也是小动作偷偷摸摸搞了不少。
我印象当中，现在卖武器或者高技术，都流行什么最终用户一说，当然是西方比较讲究，所以如果真是文件里有约定，卖家又够强势的话，不能简单的说，合同是创津和乌克兰的事，卖了之后，乌克兰就对这船一点权利都没有。
Gerkan：我们接下来就想起诉。我们当时太天真了，认为我们通过法律途径能达到点什么。我们求助了当时的德国大使，他现在在北京领导一家律所。他告诉我们：“下单的是香港的巨头，他掌握着整个建筑业。如果您起诉他，您的脚就永远不能踏向地球了。”
ppl 发表于 2011-8-27 08:53 ![]()
Gerkan：我们接下来就想起诉。我们当时太天真了，认为我们通过法律途径能达到点什么。我们求助了当时的德国 ...
请问你截录的那篇文章？有全文吗？谢谢。
Gerkan：我们接下来就想起诉。我们当时太天真了，认为我们通过法律途径能达到点什么。我们求助了当时的德国 ...
请问你截录的那篇文章？有全文吗？谢谢。
告不了。法律主体变了。
告什么告，澳门那家公司就是为了买老瓦而设立的，买来以后，你不能禁止这家公司“资不抵债，变卖家产”吧？公司想破产都不行吗？公司破产前把资产转卖给中国军方不可以吗？或者先卖给一家国营民营船厂，再卖给军方，你去找漏洞啊，那家公司都不存在了，一个都没有。
另，大家聊的另一个波音改预警机还是算了吧，没有波音公司的技术支持（改装时和改装后长期的），以及零配件保障，是不可能改出来的。改IL76还是得到了毛子们很多支持的。
PL-12D 发表于 2011-8-26 20:50 ![]()
不好意思记错ID了，把你当成另一个教主了，已经把难听的话删掉了
的确有时候是完全称得上教主的！！
不好意思记错ID了，把你当成另一个教主了，已经把难听的话删掉了
的确有时候是完全称得上教主的！！
看了那<战争之王>我才知道原来我朝也很邪恶的,卖了很多军火出去,
xpatrickc 发表于 2011-8-26 20:57 ![]()
另外还有，当年和老瓦一起买回来的还有几卡车的图纸，是乌方提出加到生意里的。二毛子也知道咱买来干嘛的， ...
那不是图纸，那是产品说明书，兔子总要看看从哪进船舱吧
另外还有，当年和老瓦一起买回来的还有几卡车的图纸，是乌方提出加到生意里的。二毛子也知道咱买来干嘛的， ...
那不是图纸，那是产品说明书，兔子总要看看从哪进船舱吧
メ屠刀メ 发表于 2011-8-26 19:29 ![]()
现在好象没人敢向兔子追究
那是 兔子急了会咬人
现在好象没人敢向兔子追究
那是 兔子急了会咬人
雪绒花和庄静 发表于 2011-8-26 19:34 ![]()
要是没人敢向我国追究的话
早用波音机改预警机了
你敢改？上天就散架！
要是没人敢向我国追究的话
早用波音机改预警机了
你敢改？上天就散架！
废旧军舰……军籍都注销了，理论上不受到那些约定束缚了，涉及核生化除外
陈刀仔 发表于 2011-8-26 19:53 ![]()
楼主既然知道五大流氓的一贯做法，剩下的就是外交官的事了
:D有理，五大常任理事国不要脸[:a2:]
楼主既然知道五大流氓的一贯做法，剩下的就是外交官的事了
:D有理，五大常任理事国不要脸[:a2:]