超级军网我来说说我对我国医疗体制的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:46:13
一，关于时下大家都很关注药价的问题，实际就是中间环节太多导致销售价是出厂价十倍以上，医院的利润只是太多环节中的一节而已，至于其余的环节。。。大家心知肚明，解决不了，我觉得，基本药品确实价格太高，吞噬了太多的国民医疗保险金，而先进的药物，价格贵很正常，研发很花钱的，忽视知识产权的结果就是没人做药物研究开发了
二，治疗诊断和手术费用的问题，我觉得我国医院的治疗诊断和手术费用是太低了，医学是很专业的，诊断和手术需要专业知识、足够的专业技能和经验，做一个医生需要读七年医科，然后开始正式做医生，还需要足够的时间学习、练习、经验积累，才能正式作为动手术的主力医生，有多少人愿意走入医生这条道路？！医生的收入确实太低了，专业知识和技能得不到应有的回报，所以，灰色收入才变得普遍化，主力的外科医生的收入我认为应该达到税后年入20万以上才比较合理
三，国民观念的问题，我国国民普遍认为医生是不允许失误的、治疗是不允许失败的，如果医生出现了失误、手术失败了那医生就是有罪的，如果一个医生动十个手术救活了八个，两个因为手术失误死了，那这个医生就是有罪的？！真是荒谬！按照这一逻辑，不治疗最好，成功率低于100%的手术一律不做最好，难道不是吗，事实是，医闹导致医生心理压力巨大，破坏医院的正常秩序，已经是我国的种种特色之一了
四，还是国民观念的问题，或许是习惯了不花钱的公费医疗我国国民观念根深蒂固地认为医疗不应该花很多钱，花很多钱就是医疗体制有问题，没有医疗保险全额支付的医疗费用太过昂贵，这种观念也应该改变一下了
一，关于时下大家都很关注药价的问题，实际就是中间环节太多导致销售价是出厂价十倍以上，医院的利润只是太多环节中的一节而已，至于其余的环节。。。大家心知肚明，解决不了，我觉得，基本药品确实价格太高，吞噬了太多的国民医疗保险金，而先进的药物，价格贵很正常，研发很花钱的，忽视知识产权的结果就是没人做药物研究开发了
二，治疗诊断和手术费用的问题，我觉得我国医院的治疗诊断和手术费用是太低了，医学是很专业的，诊断和手术需要专业知识、足够的专业技能和经验，做一个医生需要读七年医科，然后开始正式做医生，还需要足够的时间学习、练习、经验积累，才能正式作为动手术的主力医生，有多少人愿意走入医生这条道路？！医生的收入确实太低了，专业知识和技能得不到应有的回报，所以，灰色收入才变得普遍化，主力的外科医生的收入我认为应该达到税后年入20万以上才比较合理
三，国民观念的问题，我国国民普遍认为医生是不允许失误的、治疗是不允许失败的，如果医生出现了失误、手术失败了那医生就是有罪的，如果一个医生动十个手术救活了八个，两个因为手术失误死了，那这个医生就是有罪的？！真是荒谬！按照这一逻辑，不治疗最好，成功率低于100%的手术一律不做最好，难道不是吗，事实是，医闹导致医生心理压力巨大，破坏医院的正常秩序，已经是我国的种种特色之一了
四，还是国民观念的问题，或许是习惯了不花钱的公费医疗我国国民观念根深蒂固地认为医疗不应该花很多钱，花很多钱就是医疗体制有问题，没有医疗保险全额支付的医疗费用太过昂贵，这种观念也应该改变一下了
没办法，你的观点是不会得到认同的，板砖会把你拍得鼻青脸肿的。
加大全民卫生保健投入力度，全民普及医疗保险才是正途！
李桑你好，李桑今天很活跃，李桑再见
冒一看楼主“我来说说我对我国医疗体制的看法”这个标题让我着实吓了一跳，哈哈。
楼主在被砸满头包时，不必孤独，有俺支持你。嘿嘿
楼主在谈自己的母国么
我提供一个事例
04年，我的一个荷兰车友在途径日本时遇车祸，锁骨骨折。
住了三天，因为没钱而离开日本。
我提供一个事例
04年，我的一个荷兰车友在途径日本时遇车祸，锁骨骨折。
住了三天，因为没钱而离开日本。
我觉得楼主说的还挺有道理的。LS有说全民医保，我觉得很可能会拖垮中国。以中国现在的发展水平，很难玩的起。普及一下基本医疗保障吧，现在这样，慢慢进步吧，
李桑你好，李桑今天很活跃，李桑再见
zwgzwg12 发表于 2010-5-28 16:22
李桑你好，李桑今天很活跃，李桑再见
zwgzwg12 发表于 2010-5-28 16:22
楼主只看到了表面
公立医院大量盈利，基本药物生产厂大量盈利，卫生行政和药物器械流通环节官商勾结，基本医疗保险的极不平均使用，城乡医疗资源的极不合理分配
这5个问题得不到解决，医改怎么改都没戏
公立医院大量盈利，基本药物生产厂大量盈利，卫生行政和药物器械流通环节官商勾结，基本医疗保险的极不平均使用，城乡医疗资源的极不合理分配
这5个问题得不到解决，医改怎么改都没戏
原来是翻译官啊
知道为什么医院都喜欢大兴土木就知道真相了，其实各行各业都是一个病，只是结果不同：有的导致横死、有的导致病死，有的导致累死......
知道为什么医院都喜欢大兴土木就知道真相了，其实各行各业都是一个病，只是结果不同：有的导致横死、有的导致病死，有的导致累死......
其实国内医院的医术很不错.来加拿大就知道什么叫悲剧了
>> 主力的外科医生的收入我认为应该达到税后年入20万以上才比较合理
楼主你太幼稚了。对于主力的外科医生的年收入，20万算个屁啊。
如果白的灰的黑的全算上，年入百万也是小意思。
楼主你太幼稚了。对于主力的外科医生的年收入，20万算个屁啊。
如果白的灰的黑的全算上，年入百万也是小意思。
LZ说的必然挨砖啊。
打个比方：去看感冒 花2元挂号费配200元的药 和 100元挂号费配2元的药
国人会选哪个呢？
打个比方：去看感冒 花2元挂号费配200元的药 和 100元挂号费配2元的药
国人会选哪个呢？
怎么改也不可能成功，这是整个国家的问题。（就是腐败问题）
屠狗英雄 发表于 2010-5-29 07:36 
不同的医院，医生的收入相差极大。
另外，医生的收入，和医疗费用没什么关系，理论上应该由财政负担。:sleepy:
不同的医院，医生的收入相差极大。
另外，医生的收入，和医疗费用没什么关系，理论上应该由财政负担。:sleepy:
mmmmmmm 发表于 2010-5-29 09:36
你认为医生应该列入公务员体系？医生的收入直接和医生的“官位、级别”挂钩？！不好意思，我认为这不是一个好办法，医生的收入应该和医疗费用、医院的经营状况、医生本人的能力、水平、工作量挂钩
你认为医生应该列入公务员体系？医生的收入直接和医生的“官位、级别”挂钩？！不好意思，我认为这不是一个好办法，医生的收入应该和医疗费用、医院的经营状况、医生本人的能力、水平、工作量挂钩
一句话：过少资源投入加上过多的资源使用者，加上制度分配上的不公导致了目前的问题
俺爹肩周炎住院1个多星期花了近万元，有医保，只掏了1千，俺娘当年癌症不到两月，去了6万多，还没了，自己只掏了6000多，也是有医保，你指望那些没有医保的，每天一千一千的扔，扔了个把月，人还没了，家也散了，不跟你闹才怪！
burn 发表于 2010-5-29 09:00
肯定选后者。但是，病人不太可能知道医生会开多少钱的药，所以只能走一步看一步。曾经看到病人说钱不够，医生立刻从药单上划去数种。:L
肯定选后者。但是，病人不太可能知道医生会开多少钱的药，所以只能走一步看一步。曾经看到病人说钱不够，医生立刻从药单上划去数种。:L
[:a4:]强制兼并联合，至少得等到每个省只剩五家生产企业两家批发流通企业的时候再来谈医药改革！
木瓜 发表于 2010-5-29 13:32
错，百分之九十以上病人选择前者。
记得有一次儿科有个医生，开了几分钱的药，被病人家属指着鼻子臭骂。
顺便说一下，我儿子一直是这个医生看的。
错，百分之九十以上病人选择前者。
记得有一次儿科有个医生，开了几分钱的药，被病人家属指着鼻子臭骂。
顺便说一下，我儿子一直是这个医生看的。
医生难做啊！尤其是中医！
楼主只看到了表面
公立医院大量盈利，基本药物生产厂大量盈利，卫生行政和药物器械流通环节官商勾结，基本医疗保险的极不平均使用，城乡医疗资源的极不合理分配
这5个问题得不到解决，医改怎么改都没戏
=========比较认同这种看法。
公立医院大量盈利，基本药物生产厂大量盈利，卫生行政和药物器械流通环节官商勾结，基本医疗保险的极不平均使用，城乡医疗资源的极不合理分配
这5个问题得不到解决，医改怎么改都没戏
=========比较认同这种看法。
木瓜 发表于 2010-5-29 13:32
绝大多数是选前者，因为老百姓觉得花了钱拿到了实实在在的东西了。而不是花在了看不见的地方。
现实生活中，很多病人都不挂号就来看病了。
再举个儿科的例子，小孩发热体温38度多，其实不用吃什么药，但就诊时你不开点药，就和他说没什么，回去多喝水就行了，这种行为是要被投诉和骂的。
绝大多数是选前者，因为老百姓觉得花了钱拿到了实实在在的东西了。而不是花在了看不见的地方。
现实生活中，很多病人都不挂号就来看病了。
再举个儿科的例子，小孩发热体温38度多，其实不用吃什么药，但就诊时你不开点药，就和他说没什么，回去多喝水就行了，这种行为是要被投诉和骂的。
现在上医科的可是很多人
dula 发表于 2010-5-29 15:12
认同这个看法的人真的是看表面。楼主是看到了深层问题
认同这个看法的人真的是看表面。楼主是看到了深层问题
kbfmmk 发表于 2010-5-28 16:11
全民普及医疗保险当然是我们的目标，但这个全面医疗保险的保障程度、实施细则、财政承受能力应该值得好好探究一番，我认为原则是1000元以下的医疗费用不应该保障，1000以上的，越是小额支出报销比例越低，越是大额支出报销比例越高，但考虑我国的人口数量和财力，最高报销比例我认为不要超过50%，也就是说，生了一次大病、动手术，花费10万，只能报销5万，剩下还想报销的话去买商业医疗保险，这样可以避免人们过度治疗，把医院当疗养院
全民普及医疗保险当然是我们的目标，但这个全面医疗保险的保障程度、实施细则、财政承受能力应该值得好好探究一番，我认为原则是1000元以下的医疗费用不应该保障，1000以上的，越是小额支出报销比例越低，越是大额支出报销比例越高，但考虑我国的人口数量和财力，最高报销比例我认为不要超过50%，也就是说，生了一次大病、动手术，花费10万，只能报销5万，剩下还想报销的话去买商业医疗保险，这样可以避免人们过度治疗，把医院当疗养院
至于那些无解的问题如医疗资源的相当大部分被各级官员垄断性独占，各位就不必多费心了，无解
kbfmmk 发表于 2010-5-28 16:11
不得不说，理想很美好，拿出有可行性、可操作性的方案比喊口号难多了
不得不说，理想很美好，拿出有可行性、可操作性的方案比喊口号难多了
有一点个人的想法，随便说说
1强制制药厂配额生产基本药物器械目录药物及器械，国家提供统一配方，统一名称，统购统销。作为回报，批准药厂生产其他的自主研发的新药
有一点个人的想法，随便说说
1强制制药厂配额生产基本药物器械目录药物及器械，国家提供统一配方，统一名称，统购统销。作为回报，批准药厂生产其他的自主研发的新药
现在的公立医院的财务压力也是巨大的，除了人员的部分基本工资，其余财政一律不负担，逼着医院去赚钱。医院领导是行政编制，出政绩也是压力，大量的财力浪费
药监局，卫生局，招标办和一些医药公司狼狈为奸，有些事根本就轮不到医院的药事委员会
回扣的问题无法解决，只能睁一眼闭一眼，在规范了基本药物目录后可以减少一些。取缔的现金回扣，同样会有其他的比如学术会议之类变相回扣。
药监局，卫生局，招标办和一些医药公司狼狈为奸，有些事根本就轮不到医院的药事委员会
回扣的问题无法解决，只能睁一眼闭一眼，在规范了基本药物目录后可以减少一些。取缔的现金回扣，同样会有其他的比如学术会议之类变相回扣。
被楼主的标题吓了一跳，您洋洋洒洒几百个字实在负担不起这个吓人的标题。初中教你们作文的老师不厚道，光教你们假大空。
回复 33# dlpllc
来几个医疗纠纷，这一年的收入全部玩完。
来几个医疗纠纷，这一年的收入全部玩完。
屠狗英雄 发表于 2010-5-29 07:36
主力外科医生，按照上海或者北京的标准，说实话100W/年并不为过。好的外科大夫培养下来不比飞行员便宜多少。
主力外科医生，按照上海或者北京的标准，说实话100W/年并不为过。好的外科大夫培养下来不比飞行员便宜多少。
dula 发表于 2010-5-29 15:12
同意四条，第二条部分不认同。对于大的生产企业，基药是很赚钱的。对于小厂，日子一天比一天难过了。
同意四条，第二条部分不认同。对于大的生产企业，基药是很赚钱的。对于小厂，日子一天比一天难过了。
捻花一笑 发表于 2010-5-31 14:37
是主刀外科医生吧，
一个走穴手术，少则数千，多则上万，还是纯收入，现金交易。
是主刀外科医生吧，
一个走穴手术，少则数千，多则上万，还是纯收入，现金交易。
我的南海 发表于 2010-5-31 14:43
行情是教授（硕导）2000 副教授1000 麻师1000，（还要加上来回机票和4星以上吃住），不过没有到上W那么夸张，如果病人有私人感谢那不在此类
其实算下来还是病人划得来得多，不需要去大医院挤，而且是教授亲自上，实习进修研究生都不上，这一点是比较重要的。你想想，一家老小去到陌生城市做手术，一住10来天，吃用交通算下来都远不只这些，弄不好最后还是研究生干的也不一定
行情是教授（硕导）2000 副教授1000 麻师1000，（还要加上来回机票和4星以上吃住），不过没有到上W那么夸张，如果病人有私人感谢那不在此类
其实算下来还是病人划得来得多，不需要去大医院挤，而且是教授亲自上，实习进修研究生都不上，这一点是比较重要的。你想想，一家老小去到陌生城市做手术，一住10来天，吃用交通算下来都远不只这些，弄不好最后还是研究生干的也不一定
我的南海 发表于 2010-5-31 14:32
还需要几个，一个就玩完
还需要几个，一个就玩完