超级军网西方坦克相对于中国坦克的优势
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:15:07
通过视频对比
我们可以发现 虽然都是液力机械传动
但是 豹2 M1 勒克莱尔 90式 公羊 甚至K1在越野的时候车体的摆动幅度比我国的96B要小
豹2和M1都是 扭杆悬挂 由此可见 工业差距
火炮的俯仰回旋速度也不及欧美
至于可靠性 也是明摆着的
可见 工业基础的差距
96B 没有进行过加速性测试 从视频看 加速性不如90式 更不如10式那个变态
看来汽车工业决定坦克工业 最起码决定了坦克底盘
如果没有液压件工业的起飞 96B安装液力机械传动是不可想象的
我们还要继续努力 罗马不是一天建成的通过视频对比
我们可以发现 虽然都是液力机械传动
但是 豹2 M1 勒克莱尔 90式 公羊 甚至K1在越野的时候车体的摆动幅度比我国的96B要小
豹2和M1都是 扭杆悬挂 由此可见 工业差距
火炮的俯仰回旋速度也不及欧美
至于可靠性 也是明摆着的
可见 工业基础的差距
96B 没有进行过加速性测试 从视频看 加速性不如90式 更不如10式那个变态
看来汽车工业决定坦克工业 最起码决定了坦克底盘
如果没有液压件工业的起飞 96B安装液力机械传动是不可想象的
我们还要继续努力 罗马不是一天建成的
我们可以发现 虽然都是液力机械传动
但是 豹2 M1 勒克莱尔 90式 公羊 甚至K1在越野的时候车体的摆动幅度比我国的96B要小
豹2和M1都是 扭杆悬挂 由此可见 工业差距
火炮的俯仰回旋速度也不及欧美
至于可靠性 也是明摆着的
可见 工业基础的差距
96B 没有进行过加速性测试 从视频看 加速性不如90式 更不如10式那个变态
看来汽车工业决定坦克工业 最起码决定了坦克底盘
如果没有液压件工业的起飞 96B安装液力机械传动是不可想象的
我们还要继续努力 罗马不是一天建成的通过视频对比
我们可以发现 虽然都是液力机械传动
但是 豹2 M1 勒克莱尔 90式 公羊 甚至K1在越野的时候车体的摆动幅度比我国的96B要小
豹2和M1都是 扭杆悬挂 由此可见 工业差距
火炮的俯仰回旋速度也不及欧美
至于可靠性 也是明摆着的
可见 工业基础的差距
96B 没有进行过加速性测试 从视频看 加速性不如90式 更不如10式那个变态
看来汽车工业决定坦克工业 最起码决定了坦克底盘
如果没有液压件工业的起飞 96B安装液力机械传动是不可想象的
我们还要继续努力 罗马不是一天建成的
自宫练剑马甲？说一堆车轱辘屁话，@agein 求版主击毙之
又一个目测党，有本事倒是制作几个对比视频 啊，那样一目了然对不对，老是目测，没说服力不说，反而让人讨厌。
卤煮你注册就为了喷这种毫无养分的肥料吗？
一点营养没有，眼神党真的什么话都敢说，还特别爱代表别人反思，特别爱认错，特别爱认怂
又一个目测党，有本事倒是制作几个对比视频 啊，那样一目了然对不对，老是目测，没说服力不说，反而让人讨 ...
这是一个马甲，这个货最喜欢说中国不行，每次套路都一样
这是一个马甲，这个货最喜欢说中国不行，每次套路都一样
发视频啊，我要看差距
看内容教主又换了个马甲
大春袋 发表于 2016-8-7 14:42
发视频啊，我要看差距
自己找找 北约坦克大赛 对比一下
发视频啊，我要看差距
自己找找 北约坦克大赛 对比一下
北约坦克大赛
感觉更多是屁股和心理问题，屁股没做正怎么都觉得不行
迈巴赫传动 发表于 2016-8-7 14:44
自己找找 北约坦克大赛 对比一下
人家都是在平坦路面低速行进射击的视频，没看到越野啊
自己找找 北约坦克大赛 对比一下
人家都是在平坦路面低速行进射击的视频，没看到越野啊
楼主要是有西方 日本 棒子坦克高速越野视频就发出来让我膜拜一下
96什么时候液力传动了？
只有99A和VT4是用液力综合传动吧
只有99A和VT4是用液力综合传动吧
支持视频对比！！！
96什么时候液力传动了？
只有99A和VT4是用液力综合传动吧
96B有液力机械综合传动
只有99A和VT4是用液力综合传动吧
96B有液力机械综合传动
一个做广告的
LZ我來跟你說！最大的優勢就是價錢，價錢，價錢！重要的事情要說三遍！
lixiang3248 发表于 2016-8-7 14:59
96B有液力机械综合传动
能提供下证据吗
八股也行
96B有液力机械综合传动
能提供下证据吗
八股也行
2016-8-7 15:05 上传
一堆没用的废话
自己看吧
看完感觉没有96b昨天比赛酷
看完感觉没有96b昨天比赛酷
楼主这种直接封号了事
然后你发的图里全是液气悬挂
车不晃的是地平车不快，地不平的没有车不晃的
只有炮不晃，还没有说车不晃的，楼主发的视频也是一样，和96比，炮晃不晃不过是双稳开不开的问题。
特别是楼主说的扭杆悬挂，机械式是十分诚实的，车不晃就是车慢或地平
车不晃的是地平车不快，地不平的没有车不晃的
只有炮不晃，还没有说车不晃的，楼主发的视频也是一样，和96比，炮晃不晃不过是双稳开不开的问题。
特别是楼主说的扭杆悬挂，机械式是十分诚实的，车不晃就是车慢或地平
楼主请不要说“我们”，你就是你，你代表不了除了你之外的中国人（假设你有中国国籍）
LZ，给解释一下液气悬挂和扭杆悬挂的区别和优劣好么？
为什么几乎所有家用轿车都用麦弗逊扭杆悬挂而不上液气？ 为什么几乎所有载重汽车承重部都是钢板弹簧减震而不用扭杆？
你为什么不和西方坦克比一比价格？ 迈巴赫是好呀，好到没人买停产了。
为什么几乎所有家用轿车都用麦弗逊扭杆悬挂而不上液气？ 为什么几乎所有载重汽车承重部都是钢板弹簧减震而不用扭杆？
你为什么不和西方坦克比一比价格？ 迈巴赫是好呀，好到没人买停产了。
同样的字换一下坦克型号还可以说一万年
楼主你还能说话不？
差距主要是涂装吧
外国记者？
@365赌王
@365赌王
差距主要是涂装吧
是民主buff
是民主buff
如果光比纸面和单项，哪是各种差距。毕竟人家做地主好多年。但拖出来打两下之后。。
迈巴赫传动 发表于 2016-8-7 15:17
自己看吧
没看到太大差距，在不平的路面照样前仰后合的。
自己看吧
没看到太大差距，在不平的路面照样前仰后合的。
先说发动机，MTU的确又小又轻又够力。
说弹药，美帝的钝感真心安全太多。少飞壳子也省运输成本啊。
说弹药，美帝的钝感真心安全太多。少飞壳子也省运输成本啊。
我就看见满天飞的口水。。。