重庆媒体:小型车市场——自主品牌的彻底沦陷

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 08:55:42


目前自主品牌纷纷发力SUV市场,新产品层出不穷,销量直逼甚至超越合资品牌,有蒸蒸日上之势。

然而在传统自主品牌最强的领域:小型车,却已经呈现彻底败退的迹象。
由于盈利能力弱,研发投入不足,目前自主品牌小型车市场车型乏善可陈。
加上成本控制能力弱,自主品牌在小型车领域的价格优势也已经不再。
目前国内主流小型车市场基本被合资品牌控制,自主品牌占有率败退到不足20%。

日前记者在重庆市场进行调查,发现主流合资品牌小型车价格已经下探到和自主品牌几乎同一水平,尤其是定位为家庭第二台车的“自动档小型车”,价格和车型水平在合资品牌面前更是全无优势。
合资品牌不断更新换代的同时,自主一线品牌车型老旧,大部分处于半停产状态,只有少数品牌在最近2年推出过新车型,在技术应用领域更是几乎毫无投入全面落后。



回想不久的五六年前,自主品牌在小型车领域可谓风生水起,长安,奇瑞,吉利,长城等一线自主品牌都推出大量的明星车型,也占领过大量的市场。
而几年之后,自主品牌一窝蜂的转向SUV市场,几年前占领的小型车阵地却被纷纷放弃,目前已经几乎全盘丢失,自主品牌企业这种一边掰一边扔的急功近利心态,不得不令人唏嘘。
=============

转的一篇文章,之前没留意,现在一看。POLO 飞度 雅力士 瑞纳这些原来价格偏高的主流合资小型车,现在成交价已经下探到和自主品牌几乎一致。
看了一圈在小型车领域自主品牌只有将价格压倒4万区间的夏利,金刚,风云2等老旧车型还在勉强维持,其他基本已经停产和半停产。
回想N年前在长安,领导讲话说的我们要“从农村包围城市,从5万 6万 的车型开始做,站住了,然后再往上做到9万 10万 ,压缩合资品牌的阵地!”
现在看来是城市还没真正攻下来,农村又丢了~~~ 揪心啊

目前自主品牌纷纷发力SUV市场,新产品层出不穷,销量直逼甚至超越合资品牌,有蒸蒸日上之势。

然而在传统自主品牌最强的领域:小型车,却已经呈现彻底败退的迹象。
由于盈利能力弱,研发投入不足,目前自主品牌小型车市场车型乏善可陈。
加上成本控制能力弱,自主品牌在小型车领域的价格优势也已经不再。
目前国内主流小型车市场基本被合资品牌控制,自主品牌占有率败退到不足20%。

日前记者在重庆市场进行调查,发现主流合资品牌小型车价格已经下探到和自主品牌几乎同一水平,尤其是定位为家庭第二台车的“自动档小型车”,价格和车型水平在合资品牌面前更是全无优势。
合资品牌不断更新换代的同时,自主一线品牌车型老旧,大部分处于半停产状态,只有少数品牌在最近2年推出过新车型,在技术应用领域更是几乎毫无投入全面落后。

QQ图片20160802163254.png (12.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-2 16:23 上传



回想不久的五六年前,自主品牌在小型车领域可谓风生水起,长安,奇瑞,吉利,长城等一线自主品牌都推出大量的明星车型,也占领过大量的市场。
而几年之后,自主品牌一窝蜂的转向SUV市场,几年前占领的小型车阵地却被纷纷放弃,目前已经几乎全盘丢失,自主品牌企业这种一边掰一边扔的急功近利心态,不得不令人唏嘘。
=============

转的一篇文章,之前没留意,现在一看。POLO 飞度 雅力士 瑞纳这些原来价格偏高的主流合资小型车,现在成交价已经下探到和自主品牌几乎一致。
看了一圈在小型车领域自主品牌只有将价格压倒4万区间的夏利,金刚,风云2等老旧车型还在勉强维持,其他基本已经停产和半停产。
回想N年前在长安,领导讲话说的我们要“从农村包围城市,从5万 6万 的车型开始做,站住了,然后再往上做到9万 10万 ,压缩合资品牌的阵地!”
现在看来是城市还没真正攻下来,农村又丢了~~~ 揪心啊
其实就是自动挡的一点点差距。
列的数据更可笑,瑞纳,赛欧列了,风云2,f3怎么不列,正经的竞品
lynxliu2008 发表于 2016-8-2 16:38
其实就是自动挡的一点点差距。
列的数据更可笑,瑞纳,赛欧列了,风云2,f3怎么不列,正经的竞品
估计也是找的有代表性的,我看了风云2基本已经停产了,一个月只有几十台的销量。
F3 悦翔V7 属于紧凑型了,它这个文章说的是小型
不是说咱们有成本优势吗?优势到哪里去了!
其实就是自动挡的一点点差距。
列的数据更可笑,瑞纳,赛欧列了,风云2,f3怎么不列,正经的竞品
风云2好像停产了,你把F3划到小型车里去不知道BYD答应不。。。瑞纳和赛欧可是标准小型车哟。
你可能忽视了一个东西,自主品牌的小型SUV,像江淮S2,S3,长城M4,长安CS15,绅宝X25等,其实就是小型车的变身,稍微抬高点地盘就号称SUV了,这些东西占了 不少小型车的销量。如果把这类玩意看作小型车的话,自主品牌的份额可能还要大不少。
冲动的小李 发表于 2016-8-2 16:41
估计也是找的有代表性的,我看了风云2基本已经停产了,一个月只有几十台的销量。
F3 悦翔V7 属于紧凑型 ...
但在实际上F3和悦翔V7扮演的是"小型车"的角色。
实际上这种尺寸属于”紧凑级“,但是比其他的紧凑级要略小点的小家伙还是很讨人喜欢的。
不仅是新车,二手车市场也是很认可这类车。
最典型的就是被称为“1万左右二手车神车”的F3。
另外那种跨界类型的小家伙如果用心搞搞的话也是可以的,比如哈弗H1红标(换脸的老M4),还有瑞虎3X(加高底盘的风云2cross)。另外你提到了农村市场,之前我认识的一个伙计他们给自主某品牌调研的时候走访了华北几省的农村,然后调研的结果是农村用户更喜欢类似于哈弗H6那样的车,只不过要求是再便宜点,而且能拉货就行。反倒是大城市里面有人对小型车有那个需求(而且对于动力的话,用电的或是用油的都行)。
常盘台警卫 发表于 2016-8-2 17:04
但在实际上F3和悦翔V7扮演的是"小型车"的角色。
实际上这种尺寸属于”紧凑级“,但是比其他的紧凑级要略 ...
长安领导说农村包围城市的意思,并不是农村市场到城市市场

而是说从便宜的小车开始做,逐渐做出高档车。 你理解错了
低价车卖的越多越砸牌子,这种事儿还是让合资车企拼数量去吧,卖的多了光环就没了;以后几万块合资车的车主在十几万块国产车主面前的秀优越感的就越来越少了。
冲动的小李 发表于 2016-8-2 17:08
长安领导说农村包围城市的意思,并不是农村市场到城市市场

而是说从便宜的小车开始做,逐渐做出高档车 ...
原来是这层关系。
这么说的话,像CX70这样的车应该也是这个思维的体现吧。虽然贵了点。但还是比较值得的。

lynxliu2008 发表于 2016-8-2 16:38
其实就是自动挡的一点点差距。
列的数据更可笑,瑞纳,赛欧列了,风云2,f3怎么不列,正经的竞品


说到风云2了,突然想到风云1的复活版凯翼C3系列。(多谢网友指正,应该为旗云1)
这个车貌似也是一个很典型的小型车,做的也不错。
lynxliu2008 发表于 2016-8-2 16:38
其实就是自动挡的一点点差距。
列的数据更可笑,瑞纳,赛欧列了,风云2,f3怎么不列,正经的竞品


说到风云2了,突然想到风云1的复活版凯翼C3系列。(多谢网友指正,应该为旗云1)
这个车貌似也是一个很典型的小型车,做的也不错。
可靠性太差,没两年就很旧,用下来用户会发现还不如当初攒钱上个飞度,再凑凑朗逸都能买了
现在紧凑型价格那么便宜,小型车卖的少了
市场不是这样分析的。

要看消费者花5万

他选什么乘用车?

花8万,选什么?

花12万,选什么?

花20万,选什么?

在8万到12万区域,其实斗的很凶,国产suv对决合资的a级车。

把价格放到5,6万,其实市场还是自主品牌的。

农村市场还是国产为主。不过五菱宏光被很多人不当家用车罢了。
常盘台警卫 发表于 2016-8-2 17:04
但在实际上F3和悦翔V7扮演的是"小型车"的角色。
实际上这种尺寸属于”紧凑级“,但是比其他的紧凑级要略 ...
4米6长的f3尺寸上跟其他的紧凑型差不多吧 没见得小了啊
常盘台警卫 发表于 2016-8-2 17:04
但在实际上F3和悦翔V7扮演的是"小型车"的角色。
实际上这种尺寸属于”紧凑级“,但是比其他的紧凑级要略 ...
关键是f3足够便宜,低配裸车只需要三四万块钱
艾5入门款6万左右,应该算当代小型车吧
低于5万的车碰撞恐怕很难看
v2015 发表于 2016-8-2 22:38
4米6长的f3尺寸上跟其他的紧凑型差不多吧 没见得小了啊
你说的对。
这点我还真没注意到。
品牌的原因或者说是消费群体的不同
买自主品牌小型车的都是穷人
买合资品牌小型车的相当部分是老婆大人,家里已经有了车了,再买个小车给老婆代步,买得起两个车的家庭看得上自主品牌小破车?你可以到大街上看看POLO,大部分都是女司机,而且相当部分是1.6L顶配版,10多万买个POLO这只能说是有钱人了

在这种情况下,自主品牌小型车萎缩是必然的,现在的人买第一辆车最起码都是紧凑型的,很少有人买小型车了
很多都是拿合资的优惠后售价(甚至是所谓的北京售价)对比自主的指导价。。。。。
呵呵 而且配置差异也不说。。。
颜射 发表于 2016-8-3 01:56
艾5入门款6万左右,应该算当代小型车吧
低于5万的车碰撞恐怕很难看
艾3才是小型,艾5是紧凑
etaosky9527 发表于 2016-8-3 10:02
很多都是拿合资的优惠后售价(甚至是所谓的北京售价)对比自主的指导价。。。。。
呵呵 而且配置差异也不 ...

这是媒体在重庆调查的成交价,自主那几个也并不是指导价 ,都是优惠之后的。
都是乞丐版对比。
不过重点不在这里,重点在说市场占有率
化叔是俺叔 发表于 2016-8-3 10:01
品牌的原因或者说是消费群体的不同
买自主品牌小型车的都是穷人
买合资品牌小型车的相当部分是老婆大人, ...
你说的原因有一定道理,不过产品本身不更新也是重要的原因吧,现在自主小型没有什么像样的车了。
赛欧也是老型号了,只是推出的早,名气大,
f3怎么没有呢
冲动的小李 发表于 2016-8-3 10:21
你说的原因有一定道理,不过产品本身不更新也是重要的原因吧,现在自主小型没有什么像样的车了。
长安奔奔也算是小型车吧?跟悦翔V3尺寸相当,但是销量。。。。。
自主品牌小型车迟早会焕发新的青春,等到第一辆车彻底普及的时候,那时候汽车已经是寻常的东西了,谁还在乎品牌所谓的面子?就跟现在的手机似的,热衷于苹果的脑残粉已经少很多了,国产手机占据了大半个江山
冲动的小李 发表于 2016-8-3 10:19
这是媒体在重庆调查的成交价,自主那几个也并不是指导价 ,都是优惠之后的。
都是乞丐版对比。
不过 ...
哦 抱歉  是这个帖子让我想起昨天之家看的另外一个对比帖子
是对比合资优惠价和所谓北京售价 说是自主车性价比优势也没有了
呵呵  所以回复有点对不上主题

实话说 合资车价格下探  必然会冲击自主份额 这个自主由低到高抢蛋糕是一个道理
不过呢 这个较量里对自主不利的 还有一个主要因素就是很多人对车标的崇拜。。
这一点在我工作这四五六线小城市特别明显。。。
买车是先限定合资 然后再看预算
直说买自主怕别人笑话
说是合资有啥问题别人不会说啥 自主出一点点问题就可能成为笑柄
呵呵 所以这里棒子车销量极好
(唉。心里跪着这个问题很难解决啊)
冲动的小李 发表于 2016-8-3 10:21
你说的原因有一定道理,不过产品本身不更新也是重要的原因吧,现在自主小型没有什么像样的车了。
其实你再看看改款后的金刚,那销量还可以嘛,当然跟POLO飞度瑞纳这三是不能比了
化叔是俺叔 发表于 2016-8-3 10:28
长安奔奔也算是小型车吧?跟悦翔V3尺寸相当,但是销量。。。。。
自主品牌小型车迟早会焕发新的青春,等 ...
奔奔系列在长安的序列里定位是微型车。悦翔系列定位小型,V3的定位是低端的小型车,悦翔V5 V7是主流小型车, 逸动和XT系列是紧凑型,睿骋系列是中型。
etaosky9527 发表于 2016-8-3 10:29
哦 抱歉  是这个帖子让我想起昨天之家看的另外一个对比帖子
是对比合资优惠价和所谓北京售价 说是自主车 ...
这种说法目前在行业内是不被认可的。  
很多人选车首先一定要合资,是因为长从期以来自主的产品让很多人失望, 从而形成的负面口碑传播,并不是平白无故的。加上汽车产品的迭代周期很长,所以正面口碑的形成同样需要积累。

家电和手机市场同样是合资和自主并行,但现在大部分人都认可自主,说明品牌的崇拜并没有你所说的那么顽固,从长期来看消费者一定是精明的。
化叔是俺叔 发表于 2016-8-3 10:30
其实你再看看改款后的金刚,那销量还可以嘛,当然跟POLO飞度瑞纳这三是不能比了
金刚是为数不多自主更新了的产品,加上价钱探到4万去区间了。

其他厂家都不投入了新车型了,奇瑞 长安的小型车基本都停产了,也不发新车型了,市场拱手让给了合资。
冲动的小李 发表于 2016-8-3 10:55
奔奔系列在长安的序列里定位是微型车。悦翔系列定位小型,V3的定位是低端的小型车,悦翔V5 V7是主流小型 ...
我只是看尺寸,奔奔的轴距宽度跟V3相当,V3长安定位小型车,当然换代V3可能要大了,欧力威拉皮车
冲动的小李 发表于 2016-8-3 11:01
金刚是为数不多自主更新了的产品,加上价钱探到4万去区间了。

其他厂家都不投入了新车型了,奇瑞 长安 ...
等着看换代V3吧,其实这种小车弄来弄去没意思,便宜没好货,质量控制不好,糟蹋牌子,利润还不高,唯一的好处就是让销量数字好看点
说到风云2了,突然想到风云1的复活版凯翼C3系列。
这个车貌似也是一个很典型的小型车,做的也不错。
。。。风云1是长得像老捷达那款车,尺寸是A级,风云2才是小型车那款。
化叔是俺叔 发表于 2016-8-3 11:06
等着看换代V3吧,其实这种小车弄来弄去没意思,便宜没好货,质量控制不好,糟蹋牌子,利润还不高,唯一的 ...
我觉得不对,不同级别的车都有自己的市场, 从大众到通用 到丰田本田,标志雪铁龙,日产,现代起亚,这些全球一线的厂家从未放弃过小型车,大众一边造保时捷,一边不断换代他的POLO,丰田陆地巡洋舰风生水起,同样3年更新一次它的雅力士。低端和高端产品保持同样的迭代速度。

国内的企业放到全球去看都是三流水平,更没有权利说这类产品“没意思”。要知道国内成功的家电、手机行业,都是稳稳占住低端市场,然后再向高端突破的。

目前自主小型的尴尬,更主要的原因是他们急功近利,只看眼前,什么赚钱就一窝蜂搞什么而已,其实就是掰了玉米丢了西瓜,这样的弄法不可能打造一流的车企。
冲动的小李 发表于 2016-8-3 11:00
这种说法目前在行业内是不被认可的。  
很多人选车首先一定要合资,是因为长从期以来自主的产品让很多人 ...
家电 手机 汽车 任何一个也不是一开始就是合资水准
自主车从出生的对手就是较为成熟的合资大厂
丰田、现代 哪一个是一开始就是高水准的车?
都一样是山寨之路起家的!
人家走了三五十年的路 咱们走了十几年的路
再加上心理因素的加成 自主能发展到现在也算是一个成就了
个人觉得棒子的成长才是自主真心要学的 从外观要品质 都要学
汽车产业比手机产业发展的难度要大很多
你说的长期 那比手机行业的长期要长很多的



冲动的小李 发表于 2016-8-3 11:17
我觉得不对,不同级别的车都有自己的市场, 从大众到通用 到丰田本田,标志雪铁龙,日产,现代起亚,这些 ...
国外的厂商那都是全球性的厂商,一个车型东边不亮西边亮,国内自主只有一个市场,可没有那个条件。
低端要看是什么低端,就跟手机似的,现在还有老年人用功能机呢,怎么没看到国产各大手机厂商为了产品线玩功能机啊?
什么赚钱玩什么,这不是自主的专利,这是资本性质决定的,保时捷一个玩跑车的不也不务正业玩SUV了,还弄了个macan,把保时捷的品牌形象都拉低了。
自主品牌小型车一般价钱是四五万,这么点钱,你要想把小型车玩出花来是不可能的,必然是拆东墙补西墙,最后毛病多多,自主品牌形象不好就是这么来的,合资就不一样了,最便宜的瑞纳都要六七万了,可发挥的余地多多
化叔是俺叔 发表于 2016-8-3 11:28
国外的厂商那都是全球性的厂商,一个车型东边不亮西边亮,国内自主只有一个市场,可没有那个条件。
低端 ...
国内市场是全球最大的市场,怎么会没有条件呢。更何况谁规定了国内企业就不能去国外发展了?归根结底不是不想,而是东西还不够好,又贵,去国外根本没人买。

华为一边在做几千元的P9狂K三星,一边也在疯狂的不断迭代几百元的荣耀。要说售价,那同档次的都比三星低,怎么就没有“拆东墙补西墙,毛病多多”,或者“没有发挥余地”的问题呢?


艾3才是小型,艾5是紧凑

艾3的起步价跟艾5差不多
对大部分消费者来说,同样的钱可以买更大更好的车,为什么不买?
艾5卖6万,跟合资小型车价钱差不多,但是块头大多了,这才是他的竞争优势
同样的价钱可以提供更好的产品
skyline1204 发表于 2016-8-3 11:13
。。。风云1是长得像老捷达那款车,尺寸是A级,风云2才是小型车那款。
我的错……
我本来是想指旗云1的……
多些指正。