超级军网是装备冲锋枪耗钱还是装备步枪耗钱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:43:39
从训练成本看冲锋枪兵的训练成本远比步枪兵省事 但从战斗成本看冲锋枪远比步枪浪费子弹 但到底哪个省钱？二战日军不用冲锋枪是因为嫌浪费子弹但是钢铁产量比日本还低的意大利都在用冲锋枪 而且德军在二战末期为了武装全民也搞了个MP3008冲锋枪就是为了省时省料从训练成本看冲锋枪兵的训练成本远比步枪兵省事 但从战斗成本看冲锋枪远比步枪浪费子弹 但到底哪个省钱？二战日军不用冲锋枪是因为嫌浪费子弹但是钢铁产量比日本还低的意大利都在用冲锋枪 而且德军在二战末期为了武装全民也搞了个MP3008冲锋枪就是为了省时省料
用途就不一样，不存在这样的冲突。
步枪和冲锋枪放在一起并不冲突
百式那是又要自动射击又想追求高精度，于是加工很悲剧，加上开发由骑兵单位提出，于是堆了一大堆奇怪的功能上去；到后来开发伞兵型和后期型的时候也就无所谓了
国民冲锋枪那种只要子弹飞出去就算合格的产品，成本不低都难
二战里冲步混编极为常见
国民冲锋枪那种只要子弹飞出去就算合格的产品，成本不低都难
二战里冲步混编极为常见
百式还能拼刺刀呢。。。怪胎
我还是开陆战用百式改吧
LZ在玩什么游戏啊？{:yi:}
ok_lunker 发表于 2010-7-13 14:37 
拼刺刀没什么，还有脚架和1km以上距离的表尺呢
拼刺刀没什么，还有脚架和1km以上距离的表尺呢
子弹是主要原料是铜和铅，这个才要命
日本和欧洲不一样，日本的部队长期是高训练水平，注重精确射击。而且日本深知自己工业水平短期无法赶上欧洲，这个判断日本是非常准确的，其实苏联在一战到二战短短几年内，钢铁产量得到了飞速的上升，欧洲其他国家也有这样的例子，但是作为长期注重工业化的日本却根本无法做到。所以从一开始就知道开战必然资源短缺的现状，那么既然这个现状无法改变，只能从一开始就选择节约弹药。但是对于欧洲而言，与其节约弹药，不如提高钢铁生产能力来的迅速。那么也就说资源短缺这个前提本身是可以改变的，，，，前提决定了选择。
LZ当打游戏那？？这两种武器可以同时存在
其实是买B46最耗钱 -_-
malganis 发表于 2010-7-13 14:11
个人很粉德军的斯登，还有苏联的大波波:D
只要打出子弹就算合格
个人很粉德军的斯登，还有苏联的大波波:D
只要打出子弹就算合格
山中无老虎 发表于 2010-7-13 23:14
德国的斯登？
斯登和PPS至少精度还算良好，国民冲锋枪基本没有准头可言，膛线都是粗制滥造的
德国的斯登？
斯登和PPS至少精度还算良好，国民冲锋枪基本没有准头可言，膛线都是粗制滥造的
malganis 发表于 2010-7-13 23:27
错了，惭愧 ，大硬帝国得
错了，惭愧 ，大硬帝国得
貌似德国最后被逼急了,连铝合金枪管都出来了