新中型坦克为什么不用120mm主炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:58:53
如题,新中型坦克,35吨,为什么不用120mm主炮,后坐力受不了吗?如果120mm口径把倍径稍微缩短一些的话,对于105mm主炮,在射APFSDS的时候,打击效果哪个好?如题,新中型坦克,35吨,为什么不用120mm主炮,后坐力受不了吗?如果120mm口径把倍径稍微缩短一些的话,对于105mm主炮,在射APFSDS的时候,打击效果哪个好?
还是说APFSDS对于口径不太敏感?
楼主还是先说说轻坦为啥要用120炮吧


这个是基本常识,因为我国士兵的体能有限,搬不动120全装炮弹,也许头几发还有力气,后面就得歇菜了。全装弹药如果用自动装弹机的话体积太大,炮塔尺寸和坦克吨位根本hold不住,MD都没这本事;关于这一点,你只要看看我国120自行反坦克炮那巨大的炮塔就知道了,所以120完全不可能上我国的中型坦克。

而125是分装弹药,手动装弹也好,自动装弹也好都比较容易解决,所以我国未来估计只能在125上挖潜。125的缺点也在于分装,虽然口径比120大但是苏俄坦克炮的穿甲性能一直不如西方,好在我国通过最近这些年的努力,据说已经使我们125的穿甲能力超过MD或者德国钨弹水平,如果也用贫铀弹的话会更高。

这个是基本常识,因为我国士兵的体能有限,搬不动120全装炮弹,也许头几发还有力气,后面就得歇菜了。全装弹药如果用自动装弹机的话体积太大,炮塔尺寸和坦克吨位根本hold不住,MD都没这本事;关于这一点,你只要看看我国120自行反坦克炮那巨大的炮塔就知道了,所以120完全不可能上我国的中型坦克。

而125是分装弹药,手动装弹也好,自动装弹也好都比较容易解决,所以我国未来估计只能在125上挖潜。125的缺点也在于分装,虽然口径比120大但是苏俄坦克炮的穿甲性能一直不如西方,好在我国通过最近这些年的努力,据说已经使我们125的穿甲能力超过MD或者德国钨弹水平,如果也用贫铀弹的话会更高。
你问125也好过问120,呵呵,
为什么非要用120?
因为这个口径民主?
lz打算找莱茵金属还是日本制钢所要120?
lz打算找莱茵金属还是日本制钢所要120?
瑞士鲁格~~~已经要来了,没啥意思就没用
120不是土鳖装甲兵的制式口径,而且120口径土鳖只研发了一款就停止研发了,那一批炮因为丢掉可惜就造了89式反坦克炮,但那是隶属于炮兵的
sunbamboo124 发表于 2016-8-2 07:55
瑞士鲁格~~~已经要来了,没啥意思就没用
土鳖只生产制造了一批,而且89反坦克炮是隶属于炮兵的
REI2011 发表于 2016-8-2 03:54
这个是基本常识,因为我国士兵的体能有限,搬不动120全装炮弹,也许头几发还有力气,后面就得歇菜了。全装 ...
俄系炮不行是因为发射药不行,只能单纯加大发射药量,土鳖的发射药虽然华润西方有一定的差距,但是比毛子的要强很多,所以单纯从威力上来讲中国125炮的威力是强于毛子和德国的(土鳖钨矿比较多,可以可劲造),但是跟美国的贫铀比起来还是差点的(但是没有代差)

战五渣小K 发表于 2016-8-2 08:09
俄系炮不行是因为发射药不行,只能单纯加大发射药量,土鳖的发射药虽然华润西方有一定的差距,但是比毛子 ...


谁告诉你只是发射药的问题??还是喜欢自我脑补?
战五渣小K 发表于 2016-8-2 08:09
俄系炮不行是因为发射药不行,只能单纯加大发射药量,土鳖的发射药虽然华润西方有一定的差距,但是比毛子 ...


谁告诉你只是发射药的问题??还是喜欢自我脑补?
REI2011 发表于 2016-8-2 03:54
这个是基本常识,因为我国士兵的体能有限,搬不动120全装炮弹,也许头几发还有力气,后面就得歇菜了。全装 ...

胡扯,120各种弹药比起曾经100全口径穿甲弹明显更轻,125分装弹药的潜力明显大于西方120定装弹,药室容积决定了,曾经是装填机构限制了弹芯长度,新的钨弹不比贫铀弹芯穿深低,这几点都是陆军版的常识
还不如直接125,120还会增加后勤负担先
来自: 手机APP客户端
愤婴 发表于 2016-8-2 09:10
胡扯,120各种弹药比起曾经100全口径穿甲弹明显更轻,125分装弹药的潜力明显大于西方120定装弹,药室容 ...
就喜欢看大神打脸(^_^)
我还会回来的 发表于 2016-8-2 09:14
就喜欢看大神打脸(^_^)
咱就一小菜,大神就免了
小坦克上大炮,带30发蛋?
又搞新中坦。。。。。
弹药基数、后座力、炮重等等。。。
还有,你真的打算用轻坦对挑重坦吗?
又搞新中坦。。。。。
看楼主的说法,应该就是我们平时说的新轻坦。
话说35吨是谁说的?坛子里明明一直说的是30吨新轻坦,就算战斗全重也就32吨,哪来的35吨?
战五渣小K 发表于 2016-8-2 08:09
俄系炮不行是因为发射药不行,只能单纯加大发射药量,土鳖的发射药虽然华润西方有一定的差距,但是比毛子 ...
换成DU弹一下就超过美帝的DU弹了
愤婴 发表于 2016-8-2 09:10
胡扯,120各种弹药比起曾经100全口径穿甲弹明显更轻,125分装弹药的潜力明显大于西方120定装弹,药室容 ...
120比100的还轻?12.7的子弹比7.62的还小是吧?
REI2011 发表于 2016-8-2 03:54
这个是基本常识,因为我国士兵的体能有限,搬不动120全装炮弹,也许头几发还有力气,后面就得歇菜了。全装 ...
咱能不胡说嘛.............搬不动120?你知道当年的59坦克的全口径穿甲弹多重嘛.........搬不动区区18公斤左右的120弹嘛................啥叫歇菜,你去看看二炮手训练大纲,用125是出于技术和潜力储备的考虑,不是啥搬不动.........
REI2011 发表于 2016-8-2 10:54
120比100的还轻?12.7的子弹比7.62的还小是吧?
你知道120脱穿和100全口径的差别吗?不知道,请咨询百度,不要在这靠自己的想象胡诌
竟然是红外,哈哈。真是好久好久不见露面了!
MS这是超大某位版主心中永远的痛
30吨级是轻坦。。。土鳖除了89,其他基本没120口径,多弄一个麻烦。
谁告诉你125口径威力大于120口径的?!
REI2011 发表于 2016-8-2 03:54
这个是基本常识,因为我国士兵的体能有限,搬不动120全装炮弹,也许头几发还有力气,后面就得歇菜了。全装 ...
搬不动只能说招兵体检都过不去,不然就是招了一群霍比特人
REI2011 发表于 2016-8-2 03:54
这个是基本常识,因为我国士兵的体能有限,搬不动120全装炮弹,也许头几发还有力气,后面就得歇菜了。全装 ...
说了多少次了,120的弹比100穿轻不少。
89的120那是强装药的版本,和正常的120不是一回事。
昙天 发表于 2016-8-2 05:20
lz打算找莱茵金属还是日本制钢所要120?
TG有两个版本的120。
土鳖只生产制造了一批,而且89反坦克炮是隶属于炮兵的
并不是89,是59-120上那款轻型120
暴走99A 发表于 2016-8-2 11:17
谁告诉你125口径威力大于120口径的?!
那又是谁告诉你我们的125威力小于120的!!
REI2011 发表于 2016-8-2 10:54
120比100的还轻?12.7的子弹比7.62的还小是吧?
现代尾稳脱穿弹芯才二十几毫米,配上马鞍型弹托,曾经全口径穿甲弹除了可能风帽之后、钝头之前有一点空心外都是实心的
暴走99A 发表于 2016-8-2 11:17
谁告诉你125口径威力大于120口径的?!
谁告诉你125口径威力小于120口径的?
REI2011 发表于 2016-8-2 10:54
120比100的还轻?12.7的子弹比7.62的还小是吧?
现代穿甲弹的弹芯是根牙签,而老式的是个实心砣子
REI2011 发表于 2016-8-2 03:54
这个是基本常识,因为我国士兵的体能有限,搬不动120全装炮弹,也许头几发还有力气,后面就得歇菜了。全装 ...
120mm脱穿和破甲弹都比100线的被甲穿甲弹要轻,何来搬不动一说?