超级军网中国枪支管理执法力度弱爆了，看看澳洲的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:31:29
http://www.abc.net.au/news/2015- ... th-brisbane/6994344
十二月一日，布里斯本一名军人在兵营外进行体能训练时，因为携带一支由铁管焊成的枪形配重而被警察逮捕，最后被警察以妨害公共利益（public nuisance）的罪名起诉。
事发现场
“枪”
十二月一日，布里斯本一名军人在兵营外进行体能训练时，因为携带一支由铁管焊成的枪形配重而被警察逮捕，最后被警察以妨害公共利益（public nuisance）的罪名起诉。
事发现场
“枪”
十二月一日，布里斯本一名军人在兵营外进行体能训练时，因为携带一支由铁管焊成的枪形配重而被警察逮捕，最后被警察以妨害公共利益（public nuisance）的罪名起诉。
事发现场
“枪”
十二月一日，布里斯本一名军人在兵营外进行体能训练时，因为携带一支由铁管焊成的枪形配重而被警察逮捕，最后被警察以妨害公共利益（public nuisance）的罪名起诉。
事发现场
2EFBD7BF00000578-3342388-image-a-50_1449051049008.jpg (42.85 KB, 下载次数: 64)
下载附件 保存到相册
“枪”
2EFBD86F00000578-3342388-image-a-44_1449050826734.jpg (37.22 KB, 下载次数: 64)
下载附件 保存到相册
澳洲可以合法持枪
le91277 发表于 2015-12-12 08:37
澳洲可以合法持枪
我朋友在澳洲留学，我问过他，不可以持枪。新西兰可以。
中国枪支管理力度仍旧世界最严，但执行过程中是以矫枉过正的手段来推行，不仅仅禁枪，类枪物即便无发射功能全部“一律认定为枪支”。这就像癌细胞化疗，既杀死一些癌细胞但附带的正常细胞死的也不少。
澳洲这个，放到大陆你这么做，警察依然有可能扣住你，但东西如果没实际发射功能那就算没收，不会起诉。澳洲枪禁可没中国严厉。
le91277 发表于 2015-12-12 08:37
澳洲可以合法持枪
我朋友在澳洲留学，我问过他，不可以持枪。新西兰可以。
中国枪支管理力度仍旧世界最严，但执行过程中是以矫枉过正的手段来推行，不仅仅禁枪，类枪物即便无发射功能全部“一律认定为枪支”。这就像癌细胞化疗，既杀死一些癌细胞但附带的正常细胞死的也不少。
澳洲这个，放到大陆你这么做，警察依然有可能扣住你，但东西如果没实际发射功能那就算没收，不会起诉。澳洲枪禁可没中国严厉。
警察逮捕训练中的士兵，这个国家病的不轻。
辽海秋风起 发表于 2015-12-12 09:33
警察逮捕训练中的士兵，这个国家病的不轻。
这算什么，加拿大警察还逮捕过一队特种兵呐
警察逮捕训练中的士兵，这个国家病的不轻。
这算什么，加拿大警察还逮捕过一队特种兵呐
这算什么，加拿大警察还逮捕过一队特种兵呐
特种部队全副武装吗，这还能逮捕了
特种部队全副武装吗，这还能逮捕了
虾兵蟹将 发表于 2015-12-12 08:50
我朋友在澳洲留学，我问过他，不可以持枪。新西兰可以。
中国枪支管理力度仍旧世界最严，但执行过程 ...
我怎么看不出你这个之间的逻辑关系呢
中国的枪禁比澳大利亚的严，中国的警察抓住这样的会没收不起诉，可是这个新闻里警察起诉了啊。
我朋友在澳洲留学，我问过他，不可以持枪。新西兰可以。
中国枪支管理力度仍旧世界最严，但执行过程 ...
我怎么看不出你这个之间的逻辑关系呢
中国的枪禁比澳大利亚的严，中国的警察抓住这样的会没收不起诉，可是这个新闻里警察起诉了啊。
虾兵蟹将 发表于 2015-12-12 08:50
我朋友在澳洲留学，我问过他，不可以持枪。新西兰可以。
中国枪支管理力度仍旧世界最严，但执行过程 ...
可以，至少南澳可以，我在阿德莱德旅游的时候到过当地枪店逛了一圈，离当地唐人街不是太远。
我朋友在澳洲留学，我问过他，不可以持枪。新西兰可以。
中国枪支管理力度仍旧世界最严，但执行过程 ...
可以，至少南澳可以，我在阿德莱德旅游的时候到过当地枪店逛了一圈，离当地唐人街不是太远。
军人在军营外训练带个假枪被捕
怎么这么奇怪呢？
那还有那么多在军营外带着真枪的军人你抓不抓？
怎么这么奇怪呢？
那还有那么多在军营外带着真枪的军人你抓不抓？
这个是衣服被扒了么？
在大陆这个发射物造型没谁管。
在大陆这个发射物造型没谁管。
第三帝国国防军1 发表于 2015-12-12 10:09
特种部队全副武装吗，这还能逮捕了
是加拿大特种部队JTF2的士兵自己作死穿着便装还带着枪出去消遣，结果被警察误当成危险分子给抓了。
特种部队全副武装吗，这还能逮捕了
是加拿大特种部队JTF2的士兵自己作死穿着便装还带着枪出去消遣，结果被警察误当成危险分子给抓了。
我怎么看不出你这个之间的逻辑关系呢
中国的枪禁比澳大利亚的严，中国的警察抓住这样的会没收不起诉， ...
起诉并非是非法携带武器，而是妨害公共利益罪，人家又没拿持枪起诉。
中国的枪禁比澳大利亚的严，中国的警察抓住这样的会没收不起诉， ...
起诉并非是非法携带武器，而是妨害公共利益罪，人家又没拿持枪起诉。
有点看不懂，这个士兵是在正常训练么？
进入21世纪之前，在澳大利亚买一支枪就像买家具一样轻松，兜售各类高杀伤力枪支的店铺随处可见。再加上联邦政府“全民皆兵”的军事政策，那时几乎每个澳大利亚家庭都拥有自己的一杆枪。
直到二十世纪末的一个震惊全球的事件，澳大利亚政府才开始全面收紧枪支管控政策。1996年4月，当时澳大利亚名不见经传的塔斯马尼亚州发生一起恶性枪击事件，震惊全世界。在当地的旅游胜地阿瑟港，一名精神病患者手持AR-15自动步枪对游客扫射，造成15死30多人受伤，而当地警方的武器配备竟然远不及持枪者。此次事件发生后，政府才意识到民众手里拥有大量武器枪支不是什么好事。时任澳大利亚总理的霍华德很快颁布禁止半自动武器法；并进一步要求所有重型、大口径的全自动武器必须上缴。2004年出台的新规则开始要求向普通民众授予的半自动武器牌照限量，还对手枪枪管长度、弹夹容量等方面推出更加严格的规定。
虽然随后政府又出台对民众手中枪支原价回收的新政，持枪自卫法的取消也让澳大利亚国内的所有枪支只能用于比赛和狩猎活动，持枪证的获得也更是难上加难，但目前，澳国内合法持枪人数仍高达76万人之多，还有25万条非法枪支散落社会。再加上国内近日持枪伤人事件频发，如何真正做到枪支的有效管控是澳大利亚政府需要长期面对的问题。
直到二十世纪末的一个震惊全球的事件，澳大利亚政府才开始全面收紧枪支管控政策。1996年4月，当时澳大利亚名不见经传的塔斯马尼亚州发生一起恶性枪击事件，震惊全世界。在当地的旅游胜地阿瑟港，一名精神病患者手持AR-15自动步枪对游客扫射，造成15死30多人受伤，而当地警方的武器配备竟然远不及持枪者。此次事件发生后，政府才意识到民众手里拥有大量武器枪支不是什么好事。时任澳大利亚总理的霍华德很快颁布禁止半自动武器法；并进一步要求所有重型、大口径的全自动武器必须上缴。2004年出台的新规则开始要求向普通民众授予的半自动武器牌照限量，还对手枪枪管长度、弹夹容量等方面推出更加严格的规定。
虽然随后政府又出台对民众手中枪支原价回收的新政，持枪自卫法的取消也让澳大利亚国内的所有枪支只能用于比赛和狩猎活动，持枪证的获得也更是难上加难，但目前，澳国内合法持枪人数仍高达76万人之多，还有25万条非法枪支散落社会。再加上国内近日持枪伤人事件频发，如何真正做到枪支的有效管控是澳大利亚政府需要长期面对的问题。
符合我国关于仿真枪的定义了
滚刀粽子 发表于 2015-12-12 18:14
有点看不懂，这个士兵是在正常训练么？
私人训练，很多人会在闲余时间自己搞一些训练，特别是准备参加特种部队选拔或是狙击手和侦察兵培训的。
有点看不懂，这个士兵是在正常训练么？
私人训练，很多人会在闲余时间自己搞一些训练，特别是准备参加特种部队选拔或是狙击手和侦察兵培训的。
james_kennedy 发表于 2015-12-12 18:31
私人训练，很多人会在闲余时间自己搞一些训练，特别是准备参加特种部队选拔或是狙击手和侦察兵培训的。
哦，那样的话，就比较悲催了，这个士兵也许是想提高自己，却是这个结果。。
私人训练，很多人会在闲余时间自己搞一些训练，特别是准备参加特种部队选拔或是狙击手和侦察兵培训的。
哦，那样的话，就比较悲催了，这个士兵也许是想提高自己，却是这个结果。。
此人的部队没有开军车堵住该地政府 警察局大门？
警察还能有这权限，采取的是什么法律，军营内宪兵管，军营外无例外（除非军管）。
刚看网上说国内夫妻卖枪九个月8W狗粮，贩的是真木仓吗？都是些仿真狗和BB弹之类的吧，这也算木仓？切，充其量就是玩具，90年代末我家一大堆呢，全在塘沽洋货市场淘的。。至于过去那种打铅弹的气*在我看来也不算是木仓，只有军的、民用猎、运动小口之类的才够得上格。。呵呵呵。
这人应该召集亲属去闹访，堵ZF大门，堵城市道路，围攻警察局，挂横幅发微博找大V找妓者找律屎才对啊。
网上说国内一夫妻卖枪九个月8W狗粮，贩的是真木仓吗？都是些仿真狗和BB弹之类的吧，这也算木仓？切，充其量就是玩具，90年代末我家一大堆呢，全在塘沽洋货市场淘的。。至于过去那种打铅弹的气*在我看来也不算是木仓，只有军的、民用猎、运动小口之类的才够得上格。。呵呵呵。
网上说国内一夫妻卖枪九个月8W狗粮，贩的是真木仓吗？都是些仿真狗和BB弹之类的吧，这也算木仓？切，充其量就是玩具，90年代末我家一大堆呢，全在塘沽洋货市场淘的。。至于过去那种打铅弹的气*在我看来也不算是木仓，只有军的、民用猎、运动小口之类的才够得上格。。呵呵呵。
悲催
此人的部队没有开军车堵住该地政府 警察局大门？
你以为澳洲的军队能有兔子的战斗力？
你以为澳洲的军队能有兔子的战斗力？
刚看网上说国内夫妻卖枪九个月8W狗粮，贩的是真木仓吗？都是些仿真狗和BB弹之类的吧，这也算木仓？切，充其 ...
感恩节前厦门海关查获三十万只仿真枪的新闻没看？？看清楚，是三十万只
感恩节前厦门海关查获三十万只仿真枪的新闻没看？？看清楚，是三十万只
澳大利亚，好像小偷在盗窃的房屋内受伤了要算屋主的责任。想移民袋鼠国的人可以休矣了
三界剑魔 发表于 2015-12-13 00:28
此人的部队没有开军车堵住该地政府 警察局大门？
没有，事件在布里斯本发生，而这人的部队驻在汤斯维尔，估计是正在休假。
此人的部队没有开军车堵住该地政府 警察局大门？
没有，事件在布里斯本发生，而这人的部队驻在汤斯维尔，估计是正在休假。
能吃能睡一百岁 发表于 2015-12-13 00:47
警察还能有这权限，采取的是什么法律，军营内宪兵管，军营外无例外（除非军管）。
警察有这权限，在军营们外军人没有特权，出了事和平民一样处理。
警察还能有这权限，采取的是什么法律，军营内宪兵管，军营外无例外（除非军管）。
警察有这权限，在军营们外军人没有特权，出了事和平民一样处理。
起诉并非是非法携带武器，而是妨害公共利益罪，人家又没拿持枪起诉。
请问怎么妨害公共利益？和非法携带武器行为之间有无因果关系？
说你文盲吧 好像有点过了 但也没过太多
请问怎么妨害公共利益？和非法携带武器行为之间有无因果关系？
说你文盲吧 好像有点过了 但也没过太多
刚看网上说国内夫妻卖枪九个月8W狗粮，贩的是真木仓吗？都是些仿真狗和BB弹之类的吧，这也算木仓？切，充其 ...
现在你再来淘啊？
现在你再来淘啊？
danger73 发表于 2015-12-13 13:08
请问怎么妨害公共利益？和非法携带武器行为之间有无因果关系？
说你文盲吧 好像有点过了 但也没过太多
你不穿裤子出去跑，也可能被告public nuisance，但是这不代表你胯下那个就被认定是武器了。
请问怎么妨害公共利益？和非法携带武器行为之间有无因果关系？
说你文盲吧 好像有点过了 但也没过太多
你不穿裤子出去跑，也可能被告public nuisance，但是这不代表你胯下那个就被认定是武器了。
请问怎么妨害公共利益？和非法携带武器行为之间有无因果关系？
说你文盲吧 好像有点过了 但也没过太多
你这种喷子，撒泼的嘴脸。请不要找烦。
说你文盲吧 好像有点过了 但也没过太多
你这种喷子，撒泼的嘴脸。请不要找烦。
james_kennedy 发表于 2015-12-13 07:11
警察有这权限，在军营们外军人没有特权，出了事和平民一样处理。
中国也是？
警察有这权限，在军营们外军人没有特权，出了事和平民一样处理。
中国也是？
这算什么，加拿大警察还逮捕过一队特种兵呐
是吗O_o啥时候的事儿？
是吗O_o啥时候的事儿？
你这种喷子，撒泼的嘴脸。请不要找烦。
哈哈哈 怒了？
哈哈哈 怒了？
你不穿裤子出去跑，也可能被告public nuisance，但是这不代表你胯下那个就被认定是武器了。
这个武器你妈知道厉害 哈哈哈
这个武器你妈知道厉害 哈哈哈
虾兵蟹将 发表于 2015-12-12 11:50
起诉并非是非法携带武器，而是妨害公共利益罪，人家又没拿持枪起诉。
澳大利亚对玩具枪比咱们还变态，实话，我上次特地跟你说了，真要出去看看，别去袋鼠国。
起诉并非是非法携带武器，而是妨害公共利益罪，人家又没拿持枪起诉。
澳大利亚对玩具枪比咱们还变态，实话，我上次特地跟你说了，真要出去看看，别去袋鼠国。
REC 发表于 2015-12-14 14:53
澳大利亚对玩具枪比咱们还变态，实话，我上次特地跟你说了，真要出去看看，别去袋鼠国。
未必。我询问过澳洲的朋友，那边管制枪支也是严格，但是对玩具枪管控力度可不如我朝这么严格。很多地方，仿真枪可以存在，比如二战重演。我朝是采取大清洗式的不区分打击，凡是类枪物，有点发射功能的，几乎一网打尽。这种化疗式执法，既能有效控制社会上真枪泛滥带来的社会不安，也同时附带损害良性细胞的生存。
我朝对BB枪的鉴定，刑法意义上只要达标就等于武器，同样发射机构原理的其他BB枪只要初速度不够格就不算、偶尔超标一点的就算结构一致也是真枪，这种纯粹拿动能大小定真假的标准，澳洲好像没有吧？
澳洲部分地方民间可以有真枪，而且肯定比中国黑作坊的产品质量好，这点是天朝再怎么也比不过的。天朝除非林区定期狩猎季开放猎枪，其余期间怎么可能有枪？
天朝是全球最严枪控国，没有之一。
澳大利亚对玩具枪比咱们还变态，实话，我上次特地跟你说了，真要出去看看，别去袋鼠国。
未必。我询问过澳洲的朋友，那边管制枪支也是严格，但是对玩具枪管控力度可不如我朝这么严格。很多地方，仿真枪可以存在，比如二战重演。我朝是采取大清洗式的不区分打击，凡是类枪物，有点发射功能的，几乎一网打尽。这种化疗式执法，既能有效控制社会上真枪泛滥带来的社会不安，也同时附带损害良性细胞的生存。
我朝对BB枪的鉴定，刑法意义上只要达标就等于武器，同样发射机构原理的其他BB枪只要初速度不够格就不算、偶尔超标一点的就算结构一致也是真枪，这种纯粹拿动能大小定真假的标准，澳洲好像没有吧？
澳洲部分地方民间可以有真枪，而且肯定比中国黑作坊的产品质量好，这点是天朝再怎么也比不过的。天朝除非林区定期狩猎季开放猎枪，其余期间怎么可能有枪？
天朝是全球最严枪控国，没有之一。
虾兵蟹将 发表于 2015-12-14 18:01
未必。我询问过澳洲的朋友，那边管制枪支也是严格，但是对玩具枪管控力度可不如我朝这么严格。很多地方， ...
也许吧，因为我在澳洲的朋友说，大城市里基本上禁止儿童购买外形仿真的玩具枪（不管是否有发射功能），但是考虑到澳洲有广袤的无人区，畜牧业又发达，所以这些地区农户猎户又开放猎枪。
ps：应该说，天朝是最严控玩具枪国，外加一新加坡也是
未必。我询问过澳洲的朋友，那边管制枪支也是严格，但是对玩具枪管控力度可不如我朝这么严格。很多地方， ...
也许吧，因为我在澳洲的朋友说，大城市里基本上禁止儿童购买外形仿真的玩具枪（不管是否有发射功能），但是考虑到澳洲有广袤的无人区，畜牧业又发达，所以这些地区农户猎户又开放猎枪。
ps：应该说，天朝是最严控玩具枪国，外加一新加坡也是