笑看中青报逻辑混乱地为08奥运美国人戴口罩翻案

半个月内，北京两度遭遇重度雾霾袭击。这一次北京首次发布了空气重污染红色预警。中小学停课、单双号限行等应急措施纷纷启动。很多市民都戴上了口罩，就连天安门广场上的武警也开始戴口罩执勤。

可就在7年前，在北京戴口罩还是一件“可耻”的事情。2008年北京奥运会开幕在即，美国奥运会代表团自行车队的几名运动员在下飞机时戴上了口罩。在今天看来这本是一个寻常举动，当时却引发了轩然大波。网民愤怒地指责他们这是以“下三滥的馊招”侮辱中国，企图让中国丢脸。温和理性的一点评论尽管承认北京空气确实不如人意，但也认为外国运动员戴口罩有些小题大做。最后，这场“风波”以美国运动员主动向奥组委官员和中国人民道歉而收场。

道歉之后，更有媒体评论员以“宜将剩勇追穷寇”的姿态，宣布“美国自行车运动员抵达北京后，被北京湛蓝的天空、清新的空气征服了，他们不仅摘掉了口罩，而且主动向奥运会官员和中国人民致歉。这种鲜明的反差，让谣言不攻自破了”。

对比7年前，今天我们看待这一事件，相对要理性很多。当然，翻出这件事并不是要嘲讽或者指责谁，对空气污染的认识是一个不断加深的过程，拿我们今天对雾霾的认识来衡量7年前的人们，未免有些苛求了。7年前，来华的运动员戴口罩引发了一场舆论风波。而在今天，就连天安门广场上的武警戴上口罩执勤，也没有谁会觉得这是在给国家丢脸。这说明，我们对雾霾，对环境的认知加深了，环保意识越来越强。
。
。
。
http://jc.sxgov.cn/content/2015-12/11/content_6560109.htm
----------------------------------------------------------------------------------------
评论在此：

莫名其妙的翻案逻辑

记得那些美国运动员是下飞机的时候就戴着，言下之意就是，我不需要听你说什么，不需要看你出示的证据，就是认为你是有污染的，简而言之，就是一种挑衅，就是要说你是污染的。

日常生活中戴口罩是根据气象报告及各人的人身情况做出的自我保护而已，并没有其他目的。

把前后两种戴口罩混为一谈，就好像有人碰瓷，结果被法律处理，可有人用后来的确有人被车撞了倒地不起来为前面碰瓷喊冤，这不是逻辑混乱又是什么？

其实，这种逻辑混乱的背后是从不忘记的翻案心态，这次是为美国人翻案。

半个月内，北京两度遭遇重度雾霾袭击。这一次北京首次发布了空气重污染红色预警。中小学停课、单双号限行等应急措施纷纷启动。很多市民都戴上了口罩，就连天安门广场上的武警也开始戴口罩执勤。

可就在7年前，在北京戴口罩还是一件“可耻”的事情。2008年北京奥运会开幕在即，美国奥运会代表团自行车队的几名运动员在下飞机时戴上了口罩。在今天看来这本是一个寻常举动，当时却引发了轩然大波。网民愤怒地指责他们这是以“下三滥的馊招”侮辱中国，企图让中国丢脸。温和理性的一点评论尽管承认北京空气确实不如人意，但也认为外国运动员戴口罩有些小题大做。最后，这场“风波”以美国运动员主动向奥组委官员和中国人民道歉而收场。

道歉之后，更有媒体评论员以“宜将剩勇追穷寇”的姿态，宣布“美国自行车运动员抵达北京后，被北京湛蓝的天空、清新的空气征服了，他们不仅摘掉了口罩，而且主动向奥运会官员和中国人民致歉。这种鲜明的反差，让谣言不攻自破了”。

对比7年前，今天我们看待这一事件，相对要理性很多。当然，翻出这件事并不是要嘲讽或者指责谁，对空气污染的认识是一个不断加深的过程，拿我们今天对雾霾的认识来衡量7年前的人们，未免有些苛求了。7年前，来华的运动员戴口罩引发了一场舆论风波。而在今天，就连天安门广场上的武警戴上口罩执勤，也没有谁会觉得这是在给国家丢脸。这说明，我们对雾霾，对环境的认知加深了，环保意识越来越强。
。
。
。
http://jc.sxgov.cn/content/2015-12/11/content_6560109.htm
----------------------------------------------------------------------------------------
评论在此：

莫名其妙的翻案逻辑

记得那些美国运动员是下飞机的时候就戴着，言下之意就是，我不需要听你说什么，不需要看你出示的证据，就是认为你是有污染的，简而言之，就是一种挑衅，就是要说你是污染的。

日常生活中戴口罩是根据气象报告及各人的人身情况做出的自我保护而已，并没有其他目的。

把前后两种戴口罩混为一谈，就好像有人碰瓷，结果被法律处理，可有人用后来的确有人被车撞了倒地不起来为前面碰瓷喊冤，这不是逻辑混乱又是什么？

其实，这种逻辑混乱的背后是从不忘记的翻案心态，这次是为美国人翻案。