雷神公司的AN/TPY-2雷达支持陆基标准-3导弹拦截试验

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:37:42
[据澳大利亚每日航天网2015年12月10日报道] 美国导弹防御局使用雷神公司制造标准-3 Block IB导弹在AN / TPY-2雷达的支持下在试验中摧毁来袭弹道导弹靶弹。
试验过程中，一枚标准-3 Block IB导弹使用AN / TPY-2雷达的远程跟踪数据摧毁一枚中程弹道导弹靶弹。雷神公司生产的AN / TPY-2雷达，目的是用于探测来袭弹道导弹威胁，并使用计算机算法区分弹头和非威胁目标。雷神公司官员称试验取得成功，保证了宙斯盾上岸项目和标准-3 Block IB导弹的如期部署。
美国导弹防御局与雷神公司计划在2015年年底在罗马尼亚宙斯盾上岸系统装备标准-3 Block IB导弹，这是美国在欧洲建立更多导弹防御系统计划的一部分。
标准-3 Block IB导弹采用了增强型双色红外导引头和升级的制导和推进能力。该型导弹于2014年开始服役，目前装备在美国海军军舰上。
标准-3导弹此前已与AN/TPY-2雷达配合进行飞行试验。
“AN / TPY-2雷达的探测范围和识别能力与标准-3导弹的射程和速度的结合可产生良好的效果，这是两个系统都是全球导弹防御系统核心组成的原因。（中国航天系统科学与工程研究院 张肇瑞）





http://www.dsti.net/Information/News/97532




[据澳大利亚每日航天网2015年12月10日报道] 美国导弹防御局使用雷神公司制造标准-3 Block IB导弹在AN / TPY-2雷达的支持下在试验中摧毁来袭弹道导弹靶弹。
试验过程中，一枚标准-3 Block IB导弹使用AN / TPY-2雷达的远程跟踪数据摧毁一枚中程弹道导弹靶弹。雷神公司生产的AN / TPY-2雷达，目的是用于探测来袭弹道导弹威胁，并使用计算机算法区分弹头和非威胁目标。雷神公司官员称试验取得成功，保证了宙斯盾上岸项目和标准-3 Block IB导弹的如期部署。
美国导弹防御局与雷神公司计划在2015年年底在罗马尼亚宙斯盾上岸系统装备标准-3 Block IB导弹，这是美国在欧洲建立更多导弹防御系统计划的一部分。
标准-3 Block IB导弹采用了增强型双色红外导引头和升级的制导和推进能力。该型导弹于2014年开始服役，目前装备在美国海军军舰上。
标准-3导弹此前已与AN/TPY-2雷达配合进行飞行试验。
“AN / TPY-2雷达的探测范围和识别能力与标准-3导弹的射程和速度的结合可产生良好的效果，这是两个系统都是全球导弹防御系统核心组成的原因。（中国航天系统科学与工程研究院 张肇瑞）





http://www.dsti.net/Information/News/97532




2015-12-12 00:36 上传





标3上路要抢GBI的饭碗？
射程1000公里！这都赶上战役战术弹道导弹了！
这是要让破烂熊内牛满面
大毛急得蹦起来了都
giraffetwo 发表于 2015-12-12 00:37
AN/TPY-2雷达探测距离1300公里（官方宣称），
SM-3 block ⅠB射高500公里，射程1000公里（外界推测），
S ...
这太无解了，AN/TPY-2一个路基移动雷达居然比舰载AMDR-S探测距离远？

hase_back 发表于 2015-12-12 18:28
这太无解了，AN/TPY-2一个路基移动雷达居然比舰载AMDR-S探测距离远？


AMDR-S/SPY+15的侦测距离会比TPY-2的侦测距离略微远(大概10%).
TPY-2的侦测距离是AN/SPY-1D(V)的侦测距离的2.3倍.
AMDR-S会使用氮化镓技术,TPY-2现在使用的是第三代砷化镓T/Rs.







hase_back 发表于 2015-12-12 18:28
这太无解了，AN/TPY-2一个路基移动雷达居然比舰载AMDR-S探测距离远？


AMDR-S/SPY+15的侦测距离会比TPY-2的侦测距离略微远(大概10%).
TPY-2的侦测距离是AN/SPY-1D(V)的侦测距离的2.3倍.
AMDR-S会使用氮化镓技术,TPY-2现在使用的是第三代砷化镓T/Rs.






笑脸男人 发表于 2015-12-12 18:53
AMDR-S/SPY+15的侦测距离会比TPY-2的侦测距离略微远(大概10%).
TPY-2的侦测距离是AN/SPY-1D(V)的侦测 ...
那为什么AMDR参数比TPY-2牛逼这么多，反而只领先TPY-2这么点探测能力？
hase_back 发表于 2015-12-12 18:59
那为什么AMDR参数比TPY-2牛逼这么多，反而只领先TPY-2这么点探测能力？
大概是因为TPY-2已经做得很好了。。。
hase_back 发表于 2015-12-12 18:59
那为什么AMDR参数比TPY-2牛逼这么多，反而只领先TPY-2这么点探测能力？

TPY-2的X波段增益是宙斯段雷达S波段的大概10倍，不过X波段的坏处是体搜索能力不如更长波长的S波段

笑脸男人 发表于 2015-12-12 19:16
TPY-2的X波段增益是宙斯段雷达S波段的大概10倍，不过X波段的坏处是体搜索能力不如更长波长的S波段
明白了，感谢，原来X波段本身就比S波段有探测距离优势

也就是说S波段需要更大尺寸阵面和更高的功率
我有个疑问。如果是三叉戟或MX这种导弹。
1枚导弹10个甚至14个弹头，一发标准3怎么拦。是不是必须在其释放弹头之前就摧毁。
TPY-2的X波段增益是宙斯段雷达S波段的大概10倍，不过X波段的坏处是体搜索能力不如更长波长的S波段
这个体搜索能力到底怎么解释啊，宽角度探测，预警？
涡轮 发表于 2015-12-12 18:12
这是要让破烂熊内牛满面
烂熊还在吹S500呢！
明白了，感谢，原来X波段本身就比S波段有探测距离优势

也就是说S波段需要更大尺寸阵面和更高的功率
       这也要看情况。X波段波束发射增益更高，也就是同等口径波束能量更集中。
       对超高空目标，近太空目标探测，X波段较有优势。但在要探测低空，中空的场合，S波段雷达就有更好适应能力。因为S波段在有水汽，尘霾的地方被这些东西散射和吸收的能量小于X波段。注明一点，不是波长越短就大气吸收就越强烈，具体要查实测资料，但大的趋势是亚毫米波以上，波长短的总的而言要比波长长的传播损耗大。
       所以战机火控雷达以X波段为主，但战舰，预警机等的雷达就以L和S波段为主。
未来航空兵 发表于 2015-12-12 20:02
这个体搜索能力到底怎么解释啊，宽角度探测，预警？
http://www.doc88.com/p-2136616822084.html

http://www.doc88.com/p-2136616822084.html
感觉这个说的是远程空情警戒雷达呀，都是L波段或者说是C/D波段的，小黑板那样的，那盾呢，S波段或者说是E/F波段的算体搜索雷达么？
未来航空兵 发表于 2015-12-12 21:30
感觉这个说的是远程空情警戒雷达呀，都是L波段或者说是C/D波段的，小黑板那样的，那盾呢，S波段或者说是E ...
DDG-1000的SPY-4就是体搜索雷达

笑脸男人 发表于 2015-12-12 18:53
AMDR-S/SPY+15的侦测距离会比TPY-2的侦测距离略微远(大概10%).
TPY-2的侦测距离是AN/SPY-1D(V)的侦测 ...
分辨能力应该是Tpy2强吧，Tpy2有升级计划没有？用TPY2的技术，氮化镓TR搞一个6*6m的X波段阵面，能否挫败B2呢
hase_back 发表于 2015-12-12 18:59
那为什么AMDR参数比TPY-2牛逼这么多，反而只领先TPY-2这么点探测能力？
20000多的TR
豆豆911 发表于 2015-12-12 22:17
分辨能力应该是Tpy2强吧，Tpy2有升级计划没有？用TPY2的技术，氮化镓TR搞一个6*6m的X波段阵面，能否挫败B ...

MD有打算把两块TPY-2拼到一起

2015-12-12 23:11 上传


FBX就是TPY-2雷达






面壁者晨曦 发表于 2015-12-12 02:17
射程1000公里！这都赶上战役战术弹道导弹了！
SM3载荷（拦截器）重五十磅，弹道导弹载荷（战斗部）重达一千磅以上。


面壁者晨曦 发表于 2015-12-12 02:17
射程1000公里！这都赶上战役战术弹道导弹了！
SM3载荷（拦截器）重五十磅，弹道导弹载荷（战斗部）重达一千磅以上。





面壁者晨曦 发表于 2015-12-12 02:17
射程1000公里！这都赶上战役战术弹道导弹了！
你应该比较下载荷
美帝发展弹道导弹防御系统真是不遗余力啊
雷神公司的AN/TPY-2雷达支持陆基标准-3导弹拦截试验 美军前置部署的萨德 AN / TPY-2雷达 固定站点欣赏 美国防部：第二部AN/TPY-2导弹防御雷达已在日本部署 美国允许出口AN/TPY-2反导雷达用于前沿部署 雷神公司AN/SPY-6(V)防空反导雷达通过关键设计评审（CDR ... 鬼怪的 AN/APQ-100雷达 呜哇 呜哇 谁有AN/SPY3雷达的详细资料啊 AN/SPQ-9B曾经是斯普鲁恩斯的主雷达? 偶们的an-2 梅萨雷达和AN/SPY-2雷达哪个性能更强大？ 雷神公司的雷达将用于印度P-8I海上监视飞机 雷神公司正在研制世界上最先进的数字雷达