运20的话题都说了很多了，想问一个这种级别的运输机设计 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:35:36
是飞机自身重量的控制，还是在可靠性，安全性，经济性方面找一个平衡点？是飞机自身重量的控制，还是在可靠性，安全性，经济性方面找一个平衡点？
难点就是没设计过
难就难在连敢去开始做的国家都没几个。更别说做出来了。
设计不难，组装太难了，上次我找了500人抬翅膀，利用一个小山坡才勉强将飞机装起来！
难在先得有魄力去大量使用，才有研发价值。
楼上几位总结的很到位！
难就难在不知道难点在哪？
难点应该在系统集成
没有经验的积累很难预判困难会出现在什么地方
A400M可以作证

真心感谢一下二毛子
C-17在设计过程中出现过超重的问题。
难就难在你不知道难在什么地方。
我们村有家人盖房，想省钱，找的力工。盖的墙第二天倒了……


整个研发设计生产实验体系都是空白
难在除了有钱什么都没有！
wwwbak 发表于 2016-7-29 19:40
难点应该在系统集成
没有经验的积累很难预判困难会出现在什么地方
A400M可以作证
为什么感谢二毛？是因为安东诺夫设计局帮忙了吗？
工程上的问题留给大神吧。对兔子来说，一片空白的领域，而且这领域蓝星上成功的极少。
来自: 手机APP客户端
还是那句话～中华之后～不可能再有国家完整的走一遍设计尖端武器的流程了～不管是三代机还是大运！
难点就是不知道难点在哪里
大飞机的难点首推机翼，第二是结构


有了二毛，就什么都没问题了

有了二毛，就什么都没问题了
难点应该在系统集成
没有经验的积累很难预判困难会出现在什么地方
A400M可以作证

我跟你一样坚信二毛子当了白求恩！
话说欧洲应该比我们更容易利用安局的人才和技术，怎么一个A400就是搞不定呢？
奔向飞马座 发表于 2016-7-29 18:27
难点就是没设计过
太多太多了
gzxin 发表于 2016-7-29 18:48
难就难在连敢去开始做的国家都没几个。更别说做出来了。
有胆识，有魄力，主起落架专利啊
wwwbak 发表于 2016-7-29 19:40
难点应该在系统集成
没有经验的积累很难预判困难会出现在什么地方
A400M可以作证
这个是相当的困难
中央统战部部长 发表于 2016-7-29 23:06
整个研发设计生产实验体系都是空白
积累经验的好方法
鹰派人物 发表于 2016-7-29 23:12
难在除了有钱什么都没有！
各种创新哈
Jason787 发表于 2016-7-30 05:28
工程上的问题留给大神吧。对兔子来说，一片空白的领域，而且这领域蓝星上成功的极少。
经验靠积累，有了成功，经验就提高不少
话说欧洲应该比我们更容易利用安局的人才和技术，怎么一个A400就是搞不定呢？
同问，欧洲好歹还有多年大客设计经验可以部分借鉴
有了二毛，就什么都没问题了
一飞院那架拆了的伊尔76更能说明问题。
就像个建房子的工程队，以前是盖四合院的，干几年觉得自己有钱又有人了，就想盖栋楼赚大钱。但建到一半，发现不对劲了。盖大楼比盖小平房消耗的砖多，这中间的采购流程和库房管理就不一样。楼房比平房住户多，用电用水多，那接线箱电缆和水箱水泵就又不一样。说白了，大飞机就是小飞机的放大版，但是是所有专业系统参数的放大版。你的载重量大了，那机体材料的强度就要加大。发动机的功率推力更大了，那从叶轮到转轴的强度和硬度也都要加大。同时，电气仪表的性能都要大幅度增加。看上去只是参数加倍，其实想让参数加N倍，需要在冶金、精工制造、电气化设备制造上付出不止多N倍的时间。而重中之重是，我们还没有这些经验，想摸着石头过河都摸不到。
话说欧洲应该比我们更容易利用安局的人才和技术，怎么一个A400就是搞不定呢？
因为他们觉得自己比安局还牛逼
难在工业基础

强如美国，只需要从货架上把技术和材料拿下来就可以搞定一个新的大飞机，很简单

残如三哥，啥都没有，什么东西都要从头研发、设计、生产，甚至包括所需要的生产设备也要从头来……
难点在于大姑娘上轿头一遭，什么都要摸索着搞，越搞发现水越深，最后硬着头皮睾丸了回头一看哎呦还不错，有付出才有回报
气动和整体设计。当然，有管用的大发才行。
一飞院那架拆了的伊尔76更能说明问题。
如果拆了就能吃透，中国早就把f16和c130吃透了
一飞院那架拆了的伊尔76更能说明问题。
如果拆了就能吃透，中国早就把f16和c130吃透了
一飞院那架拆了的伊尔76更能说明问题。
如果拆了就能吃透，中国早就把f16和c130吃透了
一飞院那架拆了的伊尔76更能说明问题。
如果拆了就能吃透，中国早就把f16和c130吃透了
一飞院那架拆了的伊尔76更能说明问题。
如果拆了就能吃透，中国早就把f16和c130吃透了

完美中国梦 发表于 2016-7-30 18:07
一飞院那架拆了的伊尔76更能说明问题。


如果拆了就能吃透，中国早就把f16和c130吃透了，也许拆了一架787或者a380也能吃透。
当年运八还是我们自己仿制的，都吃不透，还需要借助安东诺夫的帮助。
完美中国梦 发表于 2016-7-30 18:07
一飞院那架拆了的伊尔76更能说明问题。


如果拆了就能吃透，中国早就把f16和c130吃透了，也许拆了一架787或者a380也能吃透。
当年运八还是我们自己仿制的，都吃不透，还需要借助安东诺夫的帮助。
运20的话题都说了很多了，想问一个这种级别的运输机设计 ... 航母快要服役了，一直有一个很沉重的话题想问一下，关于 ... 关于小型飞行器的话题---困惑了我很多年!!!! 问一个悲伤的话题 看了很多很多人都说朝鲜是我们的狗 ！！！ 说起战略核潜的话题，想问一个问题 很多人都说烂了。可是我还想说一遍：相信药某真的是自首 ... 问一个关于美军士官的话题 【反驳】很多人都说中俄天然气大单赔了 刚看了一个关于金融的话题. 论坛最近出现了很多军舰种类名称呼翻译的话题,为什么看 ... 很多人问我要漫画啊~~~既然你们诚心诚意的问了~~~~