超级军网婆3大师一锤定音肯定花花j20舰载型中标海4的消息
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:02:07
pop3:歼20上舰，海军和船总在歼20立项之初就参与了，当时的设想就是弹射型航母用歼20（弹射型），
FC31的出现我本人充满敬意，这当初是非官方的项目，能走到今天着实不易，
但是，我个人仍然认为，航母上重歼是不二的选择，这只与机型有关。
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1833266&extra=page%3D&page=2pop3:歼20上舰，海军和船总在歼20立项之初就参与了，当时的设想就是弹射型航母用歼20（弹射型），
FC31的出现我本人充满敬意，这当初是非官方的项目，能走到今天着实不易，
但是，我个人仍然认为，航母上重歼是不二的选择，这只与机型有关。
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1833266&extra=page%3D&page=2
FC31的出现我本人充满敬意，这当初是非官方的项目，能走到今天着实不易，
但是，我个人仍然认为，航母上重歼是不二的选择，这只与机型有关。
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1833266&extra=page%3D&page=2pop3:歼20上舰，海军和船总在歼20立项之初就参与了，当时的设想就是弹射型航母用歼20（弹射型），
FC31的出现我本人充满敬意，这当初是非官方的项目，能走到今天着实不易，
但是，我个人仍然认为，航母上重歼是不二的选择，这只与机型有关。
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1833266&extra=page%3D&page=2
看起来似乎这事儿有点谱了
舰载机还是上重型好
成洛马确实牛逼
我觉得31还是考虑一下得好，数量也很重要
那沈霍伊不是惨了……
未来航母的长剑怎么可能会不用重歼
J20设计之初就巳考虑上舰！因此上舰型会很快出来的！
浪漫冷月 发表于 2016-7-27 22:12
那沈霍伊不是惨了……
专攻出口机型的说。
那沈霍伊不是惨了……
专攻出口机型的说。
谁叫31不上太行呢？
9年前就确定歼20舰载型上舰
专攻出口机型的说。
很难卖出去吧
很难卖出去吧
坐等说pop3不靠谱的吧
谨慎围观，看疗效。
本人认为歼二十不会上舰，只可能是三十一的海版，文明回贴，勿喷
歼20成为舰载机的前提：
1、必须有两台F135级别发动机；
2、隐身涂料耐盐雾；
两条任一不满足，不可能成为舰载机。
1、必须有两台F135级别发动机；
2、隐身涂料耐盐雾；
两条任一不满足，不可能成为舰载机。
种种迹象表明八九不离十了。
20估计得重新改结构来适用起飞和着舰吧。
舰载机以多用途为主，20是以制空为主，直接上舰可能性不大。
隐形机搞不搞机翼折叠？不搞的话还是中型机比较好，可以多搞几架
这事儿有点眉目了
也就是说新航母设计还没有定稿
歼20成为舰载机的前提：
1、必须有两台F135级别发动机；
2、隐身涂料耐盐雾；
你说的条件，其他飞机也一样
1、必须有两台F135级别发动机；
2、隐身涂料耐盐雾；
你说的条件，其他飞机也一样
歼20成为舰载机的前提：
1、必须有两台F135级别发动机；
2、隐身涂料耐盐雾；
发动机、隐身耐腐蚀，31也不能回避，虽然我希望31有机会。
1、必须有两台F135级别发动机；
2、隐身涂料耐盐雾；
发动机、隐身耐腐蚀，31也不能回避，虽然我希望31有机会。
20那个长度要上舰，那航母升降机要设计成啥样，还是20要设计成尾部可折叠的。
那个贴子里有的评论对婆三还真是不客气啊
应该不止一种机型，可能j20负责空战，反舰对陆其他机型。
caesars82 发表于 2016-7-27 22:33
20那个长度要上舰，那航母升降机要设计成啥样，还是20要设计成尾部可折叠的。
J20比J15短。
20那个长度要上舰，那航母升降机要设计成啥样，还是20要设计成尾部可折叠的。
J20比J15短。
caesars82 发表于 2016-7-27 22:33
20那个长度要上舰，那航母升降机要设计成啥样，还是20要设计成尾部可折叠的。
20不比15长，看卫星图就知道了
20那个长度要上舰，那航母升降机要设计成啥样，还是20要设计成尾部可折叠的。
20不比15长，看卫星图就知道了
pop3在几年前就这样说了。
你如果关注pop3的说法，会发现，一段时间当大家都解读成pop3说J20上舰时，pop3会说他没说过这样的话。这个事情我知道的至少有两次。
我个人猜测，pop3说的海军和611接触是有这回事的，因为当年国家立项的四代机只有J20，在J20立项的时候还没有鹘鹰，所以海军要四代机只有去和611接触。后来鹘鹰出来了，海军有了其它选项，然后在鼎盛论坛（pop3的老巢）上传海军从611撤出，然后就是尹卓等人说鹘鹰上舰，pop3开始说他没说J20上舰。同样的事情在2015年发生过一次，然后这是第三次。
你如果关注pop3的说法，会发现，一段时间当大家都解读成pop3说J20上舰时，pop3会说他没说过这样的话。这个事情我知道的至少有两次。
我个人猜测，pop3说的海军和611接触是有这回事的，因为当年国家立项的四代机只有J20，在J20立项的时候还没有鹘鹰，所以海军要四代机只有去和611接触。后来鹘鹰出来了，海军有了其它选项，然后在鼎盛论坛（pop3的老巢）上传海军从611撤出，然后就是尹卓等人说鹘鹰上舰，pop3开始说他没说J20上舰。同样的事情在2015年发生过一次，然后这是第三次。
大型HM上重型机是必然选择
支持上重四
caesars82 发表于 2016-7-27 22:33
20那个长度要上舰，那航母升降机要设计成啥样，还是20要设计成尾部可折叠的。
j15比j20长，辽宁号升降机一次能运两架歼15/苏33
20那个长度要上舰，那航母升降机要设计成啥样，还是20要设计成尾部可折叠的。
j15比j20长，辽宁号升降机一次能运两架歼15/苏33
lufang_xy 发表于 2016-7-27 22:12
我觉得31还是考虑一下得好，数量也很重要
质量不行数量再多屁用没有，中国的首要要求是航程，所以必然上重型
我觉得31还是考虑一下得好，数量也很重要
质量不行数量再多屁用没有，中国的首要要求是航程，所以必然上重型
caesars82 发表于 2016-7-27 22:33
20那个长度要上舰，那航母升降机要设计成啥样，还是20要设计成尾部可折叠的。
20比27系列要短。长度完全不是问题。
20那个长度要上舰，那航母升降机要设计成啥样，还是20要设计成尾部可折叠的。
20比27系列要短。长度完全不是问题。
TSQ 发表于 2016-7-27 22:38
pop3在几年前就这样说了。
你如果关注pop3的说法，会发现，一段时间当大家都解读成pop3说J20上舰时，pop ...
证据在哪里？
pop3在几年前就这样说了。
你如果关注pop3的说法，会发现，一段时间当大家都解读成pop3说J20上舰时，pop ...
证据在哪里？
redblack1203 发表于 2016-7-27 22:23
歼20成为舰载机的前提：
1、必须有两台F135级别发动机；
2、隐身涂料耐盐雾；
弹射型，要那么大发动机干毛？
其次，隐身涂料和具体机型有什么关系？
歼20成为舰载机的前提：
1、必须有两台F135级别发动机；
2、隐身涂料耐盐雾；
弹射型，要那么大发动机干毛？
其次，隐身涂料和具体机型有什么关系？
pop3在几年前就这样说了。
你如果关注pop3的说法，会发现，一段时间当大家都解读成pop3说J20上舰时，pop ...
摇摆了！这次应该确定了！
你如果关注pop3的说法，会发现，一段时间当大家都解读成pop3说J20上舰时，pop ...
摇摆了！这次应该确定了！
浪漫冷月 发表于 2016-7-27 22:12
那沈霍伊不是惨了……
我到希望不管哪个型号，只要定下来了，通力合作南北双线加速暴兵。不过话说回来我本人支持重型机。我认为未来很长时间我国歼击机（无论路基还是舰载）主要任务就是争夺制空权。我觉得美国搞多用途主要用来欺负小国玩儿空袭，小国搞多用途主要是一机多用省钱，而大国之间开战的话无论海上陆上制空权之争会很激烈，重型空优才是王道。而我国国防任务恰恰是防御大国而不是欺负小国。
那沈霍伊不是惨了……
我到希望不管哪个型号，只要定下来了，通力合作南北双线加速暴兵。不过话说回来我本人支持重型机。我认为未来很长时间我国歼击机（无论路基还是舰载）主要任务就是争夺制空权。我觉得美国搞多用途主要用来欺负小国玩儿空袭，小国搞多用途主要是一机多用省钱，而大国之间开战的话无论海上陆上制空权之争会很激烈，重型空优才是王道。而我国国防任务恰恰是防御大国而不是欺负小国。
证据在哪里？
2015年的说法：
2015年的说法：