超级军网如果J20在搞空优型的同时还搞舰载型和战轰性，会不会跟F ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:34:14
有人说J20底子好，能上舰改轰炸，但F35的教训是一机多型会很复杂很麻烦
作为空军未来主力，还是学F22好，把本业搞好，副业留给其他机有人说J20底子好，能上舰改轰炸，但F35的教训是一机多型会很复杂很麻烦
作为空军未来主力，还是学F22好，把本业搞好，副业留给其他机
作为空军未来主力，还是学F22好，把本业搞好，副业留给其他机有人说J20底子好，能上舰改轰炸，但F35的教训是一机多型会很复杂很麻烦
作为空军未来主力，还是学F22好，把本业搞好，副业留给其他机
J-20的信息远不会像F-35那样公开，进度恐怕都是机密，无论延期或者提前都根本无从得知。
那不成LCA了吗？我觉得还是把空优型搞定，早日定型，早日装备才是硬道理！看爱抚娘娘一来，鬼子们和国内那些媚日二鬼子们兴奋地！
F22做了多少测试？试飞了几年？求科普。
飞机研制之初就搞一机多型，难度很大，因为你不得不考虑兼顾各种不同需求，有的是相互矛盾的。所以一般不这么搞。20首先要满足空优，不会在现在就考虑战轰的事情，如果因为一机多型造成进度延误，那简直是自寻烦恼。20机体大，但是机体大就一定适合当战轰吗？不对吧？作为一架空优战斗机，翼载荷很低 ，那么在低空飞行时稳定性就不太好，不适合做战轰。如果要发展四代战轰 ，飞翼才是最佳选择。
2233a2010 发表于 2013-1-17 07:24 ![]()
飞机研制之初就搞一机多型，难度很大，因为你不得不考虑兼顾各种不同需求，有的是相互矛盾的。所以一般不这 ...
飞翼的翼载荷那是相当低……还有，虽然要在低空稳定性上付出代价，但是如果考虑到重型战斗机的载荷航程潜力，再加上可以利用现有机型生产线后勤体系什么的，F-15E和Su-30MK的出现也就不奇怪了
飞机研制之初就搞一机多型，难度很大，因为你不得不考虑兼顾各种不同需求，有的是相互矛盾的。所以一般不这 ...
飞翼的翼载荷那是相当低……还有，虽然要在低空稳定性上付出代价，但是如果考虑到重型战斗机的载荷航程潜力，再加上可以利用现有机型生产线后勤体系什么的，F-15E和Su-30MK的出现也就不奇怪了
F22做了多少测试？试飞了几年？求科普。
试飞8年2600多架次
试飞8年2600多架次
飞翼的翼载荷那是相当低……还有，虽然要在低空稳定性上付出代价，但是如果考虑到重型战斗机的载荷航程潜 ...
飞翼翼载荷低，但是机动性却不好，稳定性很好，隐身性能目前是最好的，内部空间也很大，适合发展轰炸机包括战轰。苏30MKK的武器发射精度就不如豹子原因就是低空飞行时不稳定
飞翼翼载荷低，但是机动性却不好，稳定性很好，隐身性能目前是最好的，内部空间也很大，适合发展轰炸机包括战轰。苏30MKK的武器发射精度就不如豹子原因就是低空飞行时不稳定
楼主见过筷B出和石榴一起研究吗？
还是见过棍子A、B一起研究？
TG的套路绝对是集中力量攻其一点，短期内先把一型飞机弄出来，然后再慢慢改。
肥电的模式不但是空前，估计也是绝后的，三种飞机硬生生组合成一种，不延期才怪呢。
还是见过棍子A、B一起研究？
TG的套路绝对是集中力量攻其一点，短期内先把一型飞机弄出来，然后再慢慢改。
肥电的模式不但是空前，估计也是绝后的，三种飞机硬生生组合成一种，不延期才怪呢。
想多了哈