荣威rx5的调查跟坛友反馈的基本一致

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:11:02




样本说明:本报告样本取2016年7月6日至7月13日期间投放并回收的《荣威RX5上市用户调研问卷》,有效样本数为1417人(年龄18岁以上,一年内有购车意愿,计划购买SUV的意向用户)。
http://www.autohome.com.cn/news/ ... tml#pvareaid=101356

1.jpg (142.97 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-21 15:00 上传


2.jpg (60.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-21 15:00 上传


3.jpg (33.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-21 15:00 上传


4.jpg (62.9 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-21 15:00 上传


样本说明:本报告样本取2016年7月6日至7月13日期间投放并回收的《荣威RX5上市用户调研问卷》,有效样本数为1417人(年龄18岁以上,一年内有购车意愿,计划购买SUV的意向用户)。
http://www.autohome.com.cn/news/ ... tml#pvareaid=101356
2.0t版本的接受度超过7成了……而手动1.5的最低,上汽该反思反思配置简化的问题了。
还有就是本菜始终觉得2.0t的种类太少了就两种。为何不开发出四种呢?2驱基本款;2驱顶配;4驱基本款;4驱顶配。
2驱 2.0降一万就买
我觉得根本没必要上2.0t。1.4t和1.5t足够了。
反正城市道路开,要是我的话肯定2驱1.5T,买SUV是喜欢它的空间和外形
然而看上汽RX5负责汽车媒体宣发的家伙发的朋友圈,基本上只说2.0T的,1.5T不怎么提。
这个车外形确实漂亮,甚至比国际一线大厂的都不遑多让。

定位还是个问题,配置不能搞的太低。

1.5T的版本太多,2.0T的版本太少,定位不清晰。

难道是跟长安、吉利、广汽的现款车型竞争的吗?上汽了解买长城、长安、吉利、广汽的10-15万车型的车主的消费心理吗?
本来想买1.5T手动的,不喜欢干式双离合,结果呵呵!
要说缺点,好多:底盘太低,后备箱太小,配置太差
凶星 发表于 2016-7-21 15:39
我觉得根本没必要上2.0t。1.4t和1.5t足够了。
1.5T侧重于在新排放法规下获得更好的“节能”和“性能”,走实用主义路线;
而2.0T则侧重于性能的发挥,走炫技派路线。
从纸面上看大致是这样。两者还是不冲突的。但具体上汽怎么想的就不得而知了。
淹死的鱼 发表于 2016-7-21 15:07
还有就是本菜始终觉得2.0t的种类太少了就两种。为何不开发出四种呢?2驱基本款;2驱顶配;4驱基本款;4驱顶 ...
就目前看似乎他们的2.0T想走炫技的性能化路线。
这么看的话,2.0T上四驱反倒不那么突兀。
承载底盘搞四驱太无厘头了
zeus 发表于 2016-7-21 15:46
反正城市道路开,要是我的话肯定2驱1.5T,买SUV是喜欢它的空间和外形
1.5t手动没EPS。1.5t的自动挡呢又是干式双离合。所以赶脚上汽的配置简单了。如果能丰富下,销量会很可观。
风云VS雄霸 发表于 2016-7-21 16:43
本来想买1.5T手动的,不喜欢干式双离合,结果呵呵!
要说缺点,好多:底盘太低,后备箱太小,配置太差
是的,如果能丰富1.5t的手动,例如以前整个超值版的啥。会大卖不少。
淹死的鱼 发表于 2016-7-21 20:44
1.5t手动没EPS。1.5t的自动挡呢又是干式双离合。所以赶脚上汽的配置简单了。如果能丰富下,销量会很可观 ...
如果主要定位是城市SUV的话,2驱的何必出手动挡,4驱的出个手动挡就是了,满足那些身在都市却想着要去野外装13的朋友
常盘台警卫 发表于 2016-7-21 17:12
就目前看似乎他们的2.0T想走炫技的性能化路线。
这么看的话,2.0T上四驱反倒不那么突兀。
嗯嗯,是的,2.0t的的实际测评参数都很漂亮很吸引人。就是感觉种类少了。如果再增加两种的话,这样选择性比较丰富。能抓住更多消费者
zeus 发表于 2016-7-21 20:46
如果主要定位是城市SUV的话,2驱的何必出手动挡,4驱的出个手动挡就是了,满足那些身在都市却想着要去野 ...
主要是干式双离合这个梗。不过锐腾的表现还不错,不像有些车刚上市就出问题了。
颜射 发表于 2016-7-21 17:27
承载底盘搞四驱太无厘头了
冬天雪大的地方还是有刚需的
承载底盘搞四驱太无厘头了
现在你还能找到城市suv用非承载底盘的?就连越野的揽胜都承载底盘了。
淹死的鱼 发表于 2016-7-21 21:01
主要是干式双离合这个梗。不过锐腾的表现还不错,不像有些车刚上市就出问题了。
据说干式双离合最大的问题就是散热, 但路况好的话就没问题,所以,还是看厂商的定位和有意向者对自身需求的定位,毕竟一辆车不可能满足所有人的需求
是的,如果能丰富1.5t的手动,例如以前整个超值版的啥。会大卖不少。
上汽对荣威和mg的定位就是和合资刚正面的。后来发现实力不够,下调了半级,比合资便宜,比自主贵。现在这正符合定位。
兔子的飞翔 发表于 2016-7-21 21:12
现在你还能找到城市suv用非承载底盘的?就连越野的揽胜都承载底盘了。
揽胜那也就是个城市SUV,跑跑远路可以,但是真要走砂石路不行。

路虎也就是面子车,看着大,没啥实际的东西

淹死的鱼 发表于 2016-7-21 20:45
是的,如果能丰富1.5t的手动,例如以前整个超值版的啥。会大卖不少。


好歹把ESP,胎压监测,上坡辅助,6气囊,360°影像,行车记录仪,雾灯,日行灯,后视镜加热,定速巡航,多功能方向盘,防夹手等安全配置标配了;
一键+升窗,电动座椅调节+加热,后视镜调节+折叠,自动头灯+转向辅灯,电动天窗+全景,真皮座椅+方向盘,后排出风口,感应雨刷等舒适配置选配。
希望上面的这些在手动顶配上可以选啊,最起码能选装啊
淹死的鱼 发表于 2016-7-21 20:45
是的,如果能丰富1.5t的手动,例如以前整个超值版的啥。会大卖不少。


好歹把ESP,胎压监测,上坡辅助,6气囊,360°影像,行车记录仪,雾灯,日行灯,后视镜加热,定速巡航,多功能方向盘,防夹手等安全配置标配了;
一键+升窗,电动座椅调节+加热,后视镜调节+折叠,自动头灯+转向辅灯,电动天窗+全景,真皮座椅+方向盘,后排出风口,感应雨刷等舒适配置选配。
希望上面的这些在手动顶配上可以选啊,最起码能选装啊
风云VS雄霸 发表于 2016-7-21 21:20
好歹把ESP,胎压监测,上坡辅助,6气囊,360°影像,行车记录仪,雾灯,日行灯,后视镜加热,定速巡航 ...
如果上汽的领导人这么去做的话。估计上汽的自主品牌早起来了。哎,现在看上汽对自主这块重视度感觉还是不够。
兔子的飞翔 发表于 2016-7-21 21:16
上汽对荣威和mg的定位就是和合资刚正面的。后来发现实力不够,下调了半级,比合资便宜,比自主贵。现在这 ...
看调查这块主要问题集中在配置低。这点上汽真不知道是如何考虑的。丰富下,销量估计会很好。
zeus 发表于 2016-7-21 21:13
据说干式双离合最大的问题就是散热, 但路况好的话就没问题,所以,还是看厂商的定位和有意向者对自身需 ...
嗯嗯,因为在城市开上下班经常堵车,经常起步所以对散热的要求比较大一些。
淹死的鱼 发表于 2016-7-21 21:28
如果上汽的领导人这么去做的话。估计上汽的自主品牌早起来了。哎,现在看上汽对自主这块重视度感 ...
真是,只想做外国的汪星人,再不济,可以个性化定制
揽胜那也就是个城市SUV,跑跑远路可以,但是真要走砂石路不行。

路虎也就是面子车,看着大,没啥实际 ...
tg有一集大猩猩可是开着揽胜在亚马逊还是哪里和陆巡pk的。揽胜绝不至于只是面子货。
看调查这块主要问题集中在配置低。这点上汽真不知道是如何考虑的。丰富下,销量估计会很好。
价格这么低了,配置还齐全的话,那定位不降低到和各大自主一级别了?
嫌配置低的我建议看看观致,立马发现上汽算厚道了。
兔子的飞翔 发表于 2016-7-21 21:34
tg有一集大猩猩可是开着揽胜在亚马逊还是哪里和陆巡pk的。揽胜绝不至于只是面子货。
呵呵,现在西部地区陆巡到处跑,有几个开着揽胜到处溜的?
兔子的飞翔 发表于 2016-7-21 21:37
价格这么低了,配置还齐全的话,那定位不降低到和各大自主一级别了?
嫌配置低的我建议看看观致,立马发 ...
国企官制,以低成本低配置

拉台市场价格是必须的王道/

某贴是这么说的
1.5t手动没EPS。1.5t的自动挡呢又是干式双离合。所以赶脚上汽的配置简单了。如果能丰富下,销量会很可观 ...
手动高配的有ESP了,后来加上的。。。
反正城市道路开,要是我的话肯定2驱1.5T,买SUV是喜欢它的空间和外形
关键变速箱不一样 一个干的 一个湿的
1.5T侧重于在新排放法规下获得更好的“节能”和“性能”,走实用主义路线;
而2.0T则侧重于性能的发挥, ...
20L4E在技术上已经落后了,如果能够赶上第三代EA888的话还能炫一炫。
凶星 发表于 2016-7-22 11:53
20L4E在技术上已经落后了,如果能够赶上第三代EA888的话还能炫一炫。
那要这样的话,就的确如你所说的,还不如专精1.5T。
然后搞个1.5T高功率带四驱。
sidai 发表于 2016-7-22 07:13
手动高配的有ESP了,后来加上的。。。
嗯嗯,是的,谢谢指出来。给忘记了。
dada2000 发表于 2016-7-21 16:23
这个车外形确实漂亮,甚至比国际一线大厂的都不遑多让。

定位还是个问题,配置不能搞的太低。
这车是抢合资用户的
插楼放一个博越的,有对比才有进步。

感觉RX5的外观和广汽的GS4颜值差不多,都属于符合东方人的口味,但价格配置上明显没有GS4厚道,RX5大概要贵1万,而GS4 的配置在国产SUV里面还不算厚道,H6,博越的配置比GS4高,只是H6和博越前脸一般
感觉RX5的外观和广汽的GS4颜值差不多,都属于符合东方人的口味,但价格配置上明显没有GS4厚道,RX5大概要贵 ...
要说配置,我没比较。不过你有没有考虑任性5比gs4动力强的部分?