IL-2和JU87的用途基本一致,为何一个叫强击机一个叫俯冲 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 17:46:16
用途都是近距空中支援,区别仅在投弹方式不同?同一时期其他俯冲轰炸机如无畏式,99舰爆均为舰载机型,主要作战对象为地方水面舰艇;只有斯图卡为陆基飞机,主管扫地业务。貌似俯冲轰炸机载弹量远逊强击机,仅适合炸军舰,打击地面目标效率远低于强击机?但似乎JU87战绩比IL-2更加辉煌?用途都是近距空中支援,区别仅在投弹方式不同?同一时期其他俯冲轰炸机如无畏式,99舰爆均为舰载机型,主要作战对象为地方水面舰艇;只有斯图卡为陆基飞机,主管扫地业务。貌似俯冲轰炸机载弹量远逊强击机,仅适合炸军舰,打击地面目标效率远低于强击机?但似乎JU87战绩比IL-2更加辉煌?
顾名思义么,斯图卡是俯冲轰炸机,黑死神主要还是水平轰炸。
俯冲轰炸是一种精确打击模式,可以猎杀水面舰艇,堡垒,阵地,它对飞机结构有特定要求,甚至对飞行员训练更是特别要求。这都是强击机不需要的。
俯冲轰炸是一种精确打击模式,可以猎杀水面舰艇,堡垒,阵地,它对飞机结构有特定要求,甚至对飞行员训练更 ...
俯冲轰炸能用来攻击坦克么?
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-9-21 23:34
俯冲轰炸能用来攻击坦克么?
比较浪费, 斯图卡是用37毫米反坦克炮来完成任务的。鲁德尔击毁过500多辆坦克,大多是从敌人坦克后方扫射而成。
应该还有文化问题
伊尔-2主要是低空过顶轰炸,初期型就是单座战斗轰炸机,可以看做是强击机的鼻祖,而强击机的名字不是一开始就有的,是后来发明的。容克-87是专门开发用来俯冲轰炸,轰炸精确度高。但是在有地面炮火和敌方飞机干扰下,俯冲轰炸机命中率就大大降低了。所以容克-87成绩在战争初期掌握制空权时较好。后期远不如伊尔-2。
IL2主要是低空水平打击,Ju87主要是高空俯冲攻击,攻击方式完全不同。
guarddefend 发表于 2014-9-21 23:42
比较浪费, 斯图卡是用37毫米反坦克炮来完成任务的。鲁德尔击毁过500多辆坦克,大多是从敌人坦克后方扫射 ...
到了后来东线上就顾不得那么多了,也有直接向坦克扔炸弹的,看过个视频,T34瞬间就飞了。。。
斯图卡算了吧 脆的要命
虽然功能看似相似,但是出现时代不同,用法也不同
斯图卡就是会飞的炮兵
二战的俯冲轰炸机是特殊设计的轰炸机,要求从3000-4000米高度以80度角左右俯冲,俯冲时打开减速板保持恒定速度,高度1200以上投弹然后改出,这种轰炸机最关键的地方就是大角度俯冲时要稳定。俯冲轰炸在训练有素的飞行员手里相当精确,可以直接命中坦克和碉堡之类坚固点目标。
IL2则是属于强化了装甲的水平轰炸机,也算是强击机的鼻祖,主要攻击方式是低空水平过顶轰炸,轰炸精度不算很高,但是生存能力较强。这飞机最大的缺点其实是载弹量小,只有600公斤,因为加太多装甲了。
伊尔2载弹量小,一直500-600,对地打击主要是靠Vya23航炮和火箭弹。Ju87即使早期的B也有800,D有1000以上。和伊尔2功能对应的是Hs123,Hs129,Ju87G
伊尔没有尖啸声不给力啊
楼主的问题很尖锐,静看大虾们的答案.
作用基本差不多吧
战绩世界怎么没有JU87
benjq 发表于 2014-9-23 13:10
楼主的问题很尖锐,静看大虾们的答案.
楼上的诸位不是已经给过答案了吗?

首先,楼主的立论基础———“IL-2和JU87的用途基本一致”就压根是错的,下面的问题自然也就问了也白问。。。

呀咩喋……噢吔 发表于 2014-9-21 23:34
俯冲轰炸能用来攻击坦克么?
没问题 要是扔炸弹扔的准的 直接炸炮塔
papop 发表于 2014-9-23 18:36
楼上的诸位不是已经给过答案了吗?

首先,楼主的立论基础———“IL-2和JU87的用途基本一致”就压根是 ...
静看楼上和楼下。
  在有制空权的前提下俯冲轰炸机的攻击效果要好于强击机。可以说是没有制导的精确打击。
benjq 发表于 2014-9-24 12:52
静看楼上和楼下。
却又能说明什么呢?还是2种用途的飞机
因为IL-2可以虐JU87
俯冲轰炸是一种特殊的攻击方式,以大角度垂直线路进入攻击,攻击精度高,缺点是攻击航路固定、俯冲时间长,容易遭到防空武器的杀伤,二战中后期地面防空火器的水平迅速提升,继续这种攻击方式在猛烈的低空防空火力面前无异于自杀,所以俯冲轰炸和俯冲轰炸机就逐渐被淘汰了。
老牛笨笨 发表于 2014-9-23 18:23
战绩世界怎么没有JU87
已经有原型机了,3级特种机,D系唯一的攻击机。前一阵做任务给的。