中国又购买一架米-26直升机 正从俄飞向华

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:13:57
http://mil.sohu.com/20160701/n457272408.shtml
 6月27日在鄂木斯克停留的的中国第4架Ми-26ТС (序列号:34001212622 中国注册号:B-70FW)。该机2015年10月首飞,2016年6月23日从顿河畔罗斯托夫飞往中国。
  按照计划从顿河畔罗斯托夫起飞 ,经萨拉托夫 - 乌法 - 车里雅宾斯克 - 鄂木斯克 - 新西伯利亚 - 克拉斯诺亚尔斯克 - 布拉茨克 - 赤塔 - 海拉尔,预计7月2日抵达中国。目前中国已有3架Ми-26ТС 。http://mil.sohu.com/20160701/n457272408.shtml
 6月27日在鄂木斯克停留的的中国第4架Ми-26ТС (序列号:34001212622 中国注册号:B-70FW)。该机2015年10月首飞,2016年6月23日从顿河畔罗斯托夫飞往中国。
  按照计划从顿河畔罗斯托夫起飞 ,经萨拉托夫 - 乌法 - 车里雅宾斯克 - 鄂木斯克 - 新西伯利亚 - 克拉斯诺亚尔斯克 - 布拉茨克 - 赤塔 - 海拉尔,预计7月2日抵达中国。目前中国已有3架Ми-26ТС 。
新造的还是二手的?
不够,我要30个
太少了,看到米26就想起08年的唐家山,功臣那,多几架是好事,这个事真不该差钱。
15-20架还是不多的,是个好玩意,短时间我们搞不出
ahhsxg 发表于 2016-7-1 15:40
15-20架还是不多的,是个好玩意,短时间我们搞不出
成本高,养不起那么多。
不是军方用的,是民用的
这玩意,用不用的到,从国家层面,都应该养几架,有备无患啊
我们要有自己的超级种马
superth 发表于 2016-7-1 15:54
成本高,养不起那么多。
随便多抓个贪官至少能养得起一架。
买这么多干嘛?请问这不是很落后么?
成本高,养不起那么多。
成本多高,小看兔子了,这玩意洪水地震甚至战争都是利器
买这么多干嘛?请问这不是很落后么?
世界上最大的直升机,载重世界第一,你说可以用落后来形容它吗?
个人感觉,直升机这块的差距,比固定翼飞机的差距,还要大。
超级中华帝国 发表于 2016-7-1 16:07
随便多抓个贪官至少能养得起一架。
财政的来源不一样吧?
超级中华帝国 发表于 2016-7-1 16:07
随便多抓个贪官至少能养得起一架。
对头,对头!!!

TL800 发表于 2016-7-1 16:45
世界上最大的直升机,载重世界第一,你说可以用落后来形容它吗?


种马是不是在功重比上比米26有优势?
TL800 发表于 2016-7-1 16:45
世界上最大的直升机,载重世界第一,你说可以用落后来形容它吗?


种马是不是在功重比上比米26有优势?
安-124也要弄四架回来
平时没啥用;

灭火、救灾时不太够。
四条“野牛”上面飞着四个“光环“,冲过台海,很壮观呀
对头,对头!!!
要的,要的,
超级中华帝国 发表于 2016-7-1 16:07
随便多抓个贪官至少能养得起一架。
使用单位的预算也能从贪官哪儿出吗?

PolarBaby 发表于 2016-7-1 17:04
种马是不是在功重比上比米26有优势?


优势大多了,CH-53K最大外挂重量达15.9吨,起飞重量38吨,旋翼直径才24米,可以用C-5运输,可以上小平顶,有利于批量生产与装备。
而米26虽然载重更大,达到20吨,但因为过于庞大,旋翼直径32米,难以上舰、远距离运输(文中可以看出米26必须自己飞到中国来,而不能用安124运过来),更像是特种装备,适用范围比较狭窄。
PolarBaby 发表于 2016-7-1 17:04
种马是不是在功重比上比米26有优势?


优势大多了,CH-53K最大外挂重量达15.9吨,起飞重量38吨,旋翼直径才24米,可以用C-5运输,可以上小平顶,有利于批量生产与装备。
而米26虽然载重更大,达到20吨,但因为过于庞大,旋翼直径32米,难以上舰、远距离运输(文中可以看出米26必须自己飞到中国来,而不能用安124运过来),更像是特种装备,适用范围比较狭窄。

ahhsxg 发表于 2016-7-1 16:17
成本多高,小看兔子了,这玩意洪水地震甚至战争都是利器


真舍得花那么多的话,就不是一架架买了,维护不仅花费不菲,还缺少专门技术人员。
ahhsxg 发表于 2016-7-1 16:17
成本多高,小看兔子了,这玩意洪水地震甚至战争都是利器


真舍得花那么多的话,就不是一架架买了,维护不仅花费不菲,还缺少专门技术人员。
真舍得花那么多的话,就不是一架架买了,维护不仅花费不菲,还缺少专门技术人员。
这东西就是一年不用一次也该多搞几架,我甚至一样这鸡鸡买来永远不用!!!因为用他毕竟是不是天灾就是人祸!

ahhsxg 发表于 2016-7-1 19:07
这东西就是一年不用一次也该多搞几架,我甚至一样这鸡鸡买来永远不用!!!因为用他毕竟是不是天灾就是人 ...


现在买米26的都是地方单位,并不是你想的国家统筹安排,需要时还要千里迢迢借调。即使平时不用,难道飞行员和维护团队不用养吗?飞机不用检修维护吗?而且越是不用,维护成本越大。
ahhsxg 发表于 2016-7-1 19:07
这东西就是一年不用一次也该多搞几架,我甚至一样这鸡鸡买来永远不用!!!因为用他毕竟是不是天灾就是人 ...


现在买米26的都是地方单位,并不是你想的国家统筹安排,需要时还要千里迢迢借调。即使平时不用,难道飞行员和维护团队不用养吗?飞机不用检修维护吗?而且越是不用,维护成本越大。
灭火专用。
当初切尔诺贝利可以说是靠无数的苏联红军和米26拼死护下来的,起飞一架次就等于报废一架。
全国来说还是不够的
使用单位的预算也能从贪官哪儿出吗?
至少国务院不是发文说不让资金在国库账户上睡大觉么
这玩意能吊风力发电机吗,我们这为了建风力发电机,专门建了盘山公路到山顶,若能用直升机吊,可省下不少成本。
这个多少吨级的?
chinac803 发表于 2016-7-1 21:42
这玩意能吊风力发电机吗,我们这为了建风力发电机,专门建了盘山公路到山顶,若能用直升机吊,可省下不少成 ...
20吨,应该差不多了
原先就飞龙公司一架,停在加格达奇机场,确实大呀,每年防火季都会看到在天上飞
总感觉动机不纯呀。是不是我们也在研制这类直升机所以买回来解剖了参考
我们要有自己的超级种马
超级种马比不了米26
现在买米26的都是地方单位,并不是你想的国家统筹安排,需要时还要千里迢迢借调。即使平时不用,难道飞 ...
战备需要,不缺这几个钱
优势大多了,CH-53K最大外挂重量达15.9吨,起飞重量38吨,旋翼直径才24米,可以用C-5运输,可以上小平 ...
米26载重大,就是最主要的优势,上不上舰,是次要的。

要上舰,自然要做上舰处理,比如说折叠桨叶
优势大多了,CH-53K最大外挂重量达15.9吨,起飞重量38吨,旋翼直径才24米,可以用C-5运输,可以上小平 ...
米26载重大,就是最主要的优势,上不上舰,是次要的。

要上舰,自然要做上舰处理,比如说折叠桨叶
闻一段相声 发表于 2016-7-1 22:38
米26载重大,就是最主要的优势,上不上舰,是次要的。

要上舰,自然要做上舰处理,比如说折叠桨叶
不是光折叠桨叶就行的,高度太大,是否能收容在只有2层甲板高度的机库中?
旋翼直径太大,是否影响甲板调度,甚至根本无法在小平顶中部(有舰岛)起降?
而不能用大运装载,像兔子这种大国,一旦事发地距离米26基地很远怎么办?光飞过去要多久?对直升机寿命又会造成多大消耗?
所以说米26还是像限制多、使用少的特种装备,跟CH-53系列灵活性没法比。。。