战略尚未动,舆论要先行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:27:33


兵马未动,粮草先行。
对于国际战略来说,国际舆论就是粮草。前期舆论铺路让大家盼着你来、和放任敌人制造舆论让大家盼着你死是天差地别的。这是一场人民战争,得民心者得天下。

我国政府一直以来因为“不干涉他国内政原则”,只片面注重与他国政府部门沟通,却忽视了与他国民众进行长期广泛深入沟通的必要性。无论喜不喜欢,现代信息化社会政治风向中民众的作用是巨大的,引导得好就事半功倍,反之则事倍功半。你自己不去占领,别人就会去占领后用来对付你。
国际争端的对错不在于你怎么说出来,而在于习惯了自以为日益掌握裁判权的民众们怎么听进去。不会争取同情、哗众取宠就去学,切忌只通过官方渠道对已经满脑子偏见和逆反心理的他国民众进行行政命令式的训话和充满政治正确的说教。

美国当前推行的亚太再平衡战略、日本上世纪六七十年代开始推行的国家形象战略、美苏中当年各自推行的全世界殖民地解放斗争、大资本家集团对世界各国的金融和舆论控制大战、在世界各国内部不断干涉其内政的NGO们、由俄罗斯政府支持的“今日俄罗斯”的舆论大反击等都是经典战例。
而南海问题、实质台独问题、新生港独问题、中国国际形象被长期抹黑等种种现实麻烦,都是我国在世界民众中话语权缺失的情况下硬着头皮冲锋而导致后劲不足。

但破坏永远比建设容易,学会了哗众取宠的国家之后不少忘记了实事求是、埋头苦干的价值,最终又将哗众取宠这一手更多用在了自己人民和内部斗争上……
或许对于人类漫长的历史来说,没有清醒头脑、学习能力和自制能力的大国梦终究只会是一场梦。

兵马未动,粮草先行。
对于国际战略来说,国际舆论就是粮草。前期舆论铺路让大家盼着你来、和放任敌人制造舆论让大家盼着你死是天差地别的。这是一场人民战争,得民心者得天下。

我国政府一直以来因为“不干涉他国内政原则”,只片面注重与他国政府部门沟通,却忽视了与他国民众进行长期广泛深入沟通的必要性。无论喜不喜欢,现代信息化社会政治风向中民众的作用是巨大的,引导得好就事半功倍,反之则事倍功半。你自己不去占领,别人就会去占领后用来对付你。
国际争端的对错不在于你怎么说出来,而在于习惯了自以为日益掌握裁判权的民众们怎么听进去。不会争取同情、哗众取宠就去学,切忌只通过官方渠道对已经满脑子偏见和逆反心理的他国民众进行行政命令式的训话和充满政治正确的说教。

美国当前推行的亚太再平衡战略、日本上世纪六七十年代开始推行的国家形象战略、美苏中当年各自推行的全世界殖民地解放斗争、大资本家集团对世界各国的金融和舆论控制大战、在世界各国内部不断干涉其内政的NGO们、由俄罗斯政府支持的“今日俄罗斯”的舆论大反击等都是经典战例。
而南海问题、实质台独问题、新生港独问题、中国国际形象被长期抹黑等种种现实麻烦,都是我国在世界民众中话语权缺失的情况下硬着头皮冲锋而导致后劲不足。

但破坏永远比建设容易,学会了哗众取宠的国家之后不少忘记了实事求是、埋头苦干的价值,最终又将哗众取宠这一手更多用在了自己人民和内部斗争上……
或许对于人类漫长的历史来说,没有清醒头脑、学习能力和自制能力的大国梦终究只会是一场梦。
第一 你还是不懂媒体,它不是哗众取宠

第二 中国有很强的研发能力和学习能力
问题是你兔的价值观出了墙就没有吸引力了啊。连个韩国都能在文化产业方面把你兔杀个稀里哗啦,更别说和高大尚的欧、美比了。
问题是你兔的价值观出了墙就没有吸引力了啊。连个韩国都能在文化产业方面把你兔杀个稀里哗啦,更别说和高大 ...
你出过墙吗?科科
污妖王 发表于 2016-6-4 15:55
你出过墙吗?科科
你没出过?
我们的舆论宣传实在是值得检讨,明明有理被说成无理,没有话语权
就中宣部那战五渣,洗洗睡吧!
一个没得自由言论的媒体 还想在国际上把舆论跑起来?

SAM-30 发表于 2016-6-4 15:58
你没出过?


美分崩溃中,噗嗤
SAM-30 发表于 2016-6-4 15:58
你没出过?


美分崩溃中,噗嗤
liuenpu 发表于 2016-6-4 16:07
我们的舆论宣传实在是值得检讨,明明有理被说成无理,没有话语权
   那是因为中国不具备西方那种高程度的物质文明 简而言之中国当下本质上还是个穷国 人家一讨论到中国 就会联想到山寨 廉价品  而不是什么高大上的企业集团或者产品 舆论这种东西往往只掌握在富人手里 穷鬼什么时候把持住舆论了?
人家一说你的墙,你的必须严格按通稿的媒体这两大死穴,再拍多好的形象宣传片也枉然
楼主操心的是,没有民意基础的政权也就没有舆论力量,现在连前30年都远远不如
呵呵,穷鬼把持不住舆论?上世纪六十年代我国的穷鬼还把革命的星星之火散播到了全世界呢。
世界上绝大多数的人都是穷鬼,富人永远只是一小部分。只要你站在穷鬼的立场,说穷鬼听得懂的话,谁说得不到共鸣。
只有自己不争气,自己的宣传口不再为老百姓说话,自己放弃了人民走到对立面去,成为了资本的喉舌,在人家的传统地盘当然玩不过西方那些积累了几百年经验的资本喉舌咯。
白人救世主 发表于 2016-6-4 16:19
那是因为中国不具备西方那种高程度的物质文明 简而言之中国当下本质上还是个穷国 人家一讨论到中国 就 ...
咱先别说财大气粗的中央电视台,即使是湖南卫视、浙江卫视的资金实力也足以完爆韩国同行们。结果不还是不断山寨棒子么
该用户已经删除 发表于 2016-6-4 16:11
一个没得自由言论的媒体 还想在国际上把舆论跑起来?
你是说本子?没自由还造谣,你说对了!
SAM-30 发表于 2016-6-4 16:30
咱先别说财大气粗的中央电视台,即使是湖南卫视、浙江卫视的资金实力也足以完爆韩国同行们。结果不还是不 ...
  韩国是以整个国家行政机构之力去推动软实力发展的 反观中国政府不但不重视反而要千方百计的去抑制民间自然的影视娱乐文化发展 你湖南卫视 浙江卫视再财大气粗也及不上韩国一整个国家吧 应该讲我们在这方面的投入严重不足 且还往往被广电局拖后腿
躬耕民0707 发表于 2016-6-4 16:30
呵呵,穷鬼把持不住舆论?上世纪六十年代我国的穷鬼还把革命的星星之火散播到了全世界呢。
世界上绝大多数 ...
   穷鬼永远是不可能有话语权的 普通民众只会把那些成功人士的言论当做心灵鸡汤来励志自己  没有事会愿意去倾听穷人对于人生观的总结 因为你是失败者 把这点放大到国际社会上 当初苏联及社会主义集团的失败恰好说明了这点 政府跟民众 不管出于什么性质的社会体制下 都永远存在对立面 也存在合作面


国际舆论实力并不只是指媒体影响力,各种潜移默化的文化作品、国内经济吸引力都是其中一部分。
儒家传统自古太过重视正道,对哗众取宠的歪门邪道、奇技淫巧常简单的嗤之以鼻。但现在已经再也不是农业社会了,我们在信息化社会的舆论战场上是无处逃避的。

对执政者和全国人民来说,这是个必须要好好把握平衡的双刃剑。

国际舆论实力并不只是指媒体影响力,各种潜移默化的文化作品、国内经济吸引力都是其中一部分。
儒家传统自古太过重视正道,对哗众取宠的歪门邪道、奇技淫巧常简单的嗤之以鼻。但现在已经再也不是农业社会了,我们在信息化社会的舆论战场上是无处逃避的。

对执政者和全国人民来说,这是个必须要好好把握平衡的双刃剑。