外媒声称:中国债务泡沫大于美国次贷泡沫

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:55:48
据市场观察网站Marketwatch最新报道,如今又有迹象表明,中国经济可能正濒临大规模债务危机的边缘。

德意志银行首席国际经济学家Torsten Slok在本周二一份告客户通知书中表示,中国非生产性债务——即那些推高资产价格的债务——在2015年不断膨胀,已经接近美国经济大金融危机(Great Financial Crisis)爆发前的水平。中国目前的债务状况比2008年美国次贷危机爆发前更严峻。

Slock的调查情况如下图所示,图中将中美两国GDP增速每提高一个百分点所需要的信贷增速水平进行了对比。(Torsten Slok指出,2015年的红色柱状条同样在增长,这意味着,美国如今需要更高的信贷增速才能让GDP增速提高一个百分点。)

中国的信贷泡沫比美国次贷泡沫还大

分析师指出当时中国人民银行放松了对央行借款中担保债权人的要求,同时还出台了一系列刺激措施。此举的目的在于刺激经济增长,因为2015年经济增速放缓让市场担心,这可能会引发全球经济增长大幅放缓。

在2015年,作为全球第二大经济体,中国经济增长放缓至6.8%——未达到政府设定7%的增速目标。在2016年第一季度,中国经济增速为6.7%,为2009年以来的最低水平。

然而,值得指出的是,许多经济学家都认为,这一数据夸大了中国经济实力。

在过去一年里,在宽松信用引发的投机热潮下,中国股市以及近期诸如铁矿石和钢铁等商品都出现了大幅上涨以及恐怖下滑的情况。

Torsten Slok表示:“问题就在于,中国银行[-0.30% 资金 研报]业大幅放贷,但由于经济增长放缓,许多贷款并未直接投入到工厂建设以及催生就业当中,而是涌入到金融资产,这些资产都是通过杠杆来博取收益。”(双刀/编译)
http://finance.ifeng.com/a/20160601/14448870_0.shtml据市场观察网站Marketwatch最新报道,如今又有迹象表明,中国经济可能正濒临大规模债务危机的边缘。

德意志银行首席国际经济学家Torsten Slok在本周二一份告客户通知书中表示,中国非生产性债务——即那些推高资产价格的债务——在2015年不断膨胀,已经接近美国经济大金融危机(Great Financial Crisis)爆发前的水平。中国目前的债务状况比2008年美国次贷危机爆发前更严峻。

Slock的调查情况如下图所示,图中将中美两国GDP增速每提高一个百分点所需要的信贷增速水平进行了对比。(Torsten Slok指出,2015年的红色柱状条同样在增长,这意味着,美国如今需要更高的信贷增速才能让GDP增速提高一个百分点。)

中国的信贷泡沫比美国次贷泡沫还大

分析师指出当时中国人民银行放松了对央行借款中担保债权人的要求,同时还出台了一系列刺激措施。此举的目的在于刺激经济增长,因为2015年经济增速放缓让市场担心,这可能会引发全球经济增长大幅放缓。

在2015年,作为全球第二大经济体,中国经济增长放缓至6.8%——未达到政府设定7%的增速目标。在2016年第一季度,中国经济增速为6.7%,为2009年以来的最低水平。

然而,值得指出的是,许多经济学家都认为,这一数据夸大了中国经济实力。

在过去一年里,在宽松信用引发的投机热潮下,中国股市以及近期诸如铁矿石和钢铁等商品都出现了大幅上涨以及恐怖下滑的情况。

Torsten Slok表示:“问题就在于,中国银行[-0.30% 资金 研报]业大幅放贷,但由于经济增长放缓,许多贷款并未直接投入到工厂建设以及催生就业当中,而是涌入到金融资产,这些资产都是通过杠杆来博取收益。”(双刀/编译)
http://finance.ifeng.com/a/20160601/14448870_0.shtml
瞎扯。。。。。


中国的社会债务水平略好于美国,都在250%左右,这么看来美国的债务水平也是比2008年更严峻了。话说日本那个接近500%的社会负债、250%的政府负债水平,怎么还不崩溃呢?

中国的社会债务水平略好于美国,都在250%左右,这么看来美国的债务水平也是比2008年更严峻了。话说日本那个接近500%的社会负债、250%的政府负债水平,怎么还不崩溃呢?
中国的债务构成不一样吧?
继续大喊中国崩溃吧。
继续大喊中国崩溃吧。
roach1234 发表于 2016-6-3 07:30
中国的债务构成不一样吧?
这篇文章本身就是转移视线瞎扯的。2007年美国次贷危机的问题不是出在负债率上,而是美国投行们玩金融衍生品玩脱了。当时CDS这种高度衍生的玩意规模已经去到62万亿美刀,结果两房一出事,这62万亿美刀规模的东西直接要价格重估,如果政府不介入整个金融体系肯定立即崩溃,因而导致金融市场恐慌。中国现在的资产证券化推得非常慢就是怕重蹈覆辙。
继续大喊中国崩溃吧。
wuliaozi 发表于 2016-6-3 07:59
这篇文章本身就是转移视线瞎扯的。2007年美国次贷危机的问题不是出在负债率上,而是美国投行们玩金融衍生 ...
不知道什么时候开始,提到国外的负债率=政府的负债率,甚至是中央政府负债率。提到中国的负债率就是社会的负债率,把企业贷款甚至是我贷款买房买车的钱都算在里面。

中央负债率低只能炒地方债,地方债务有抵押就炒作社会负债率,也是醉了。
不知道什么时候开始,提到国外的负债率=政府的负债率,甚至是中央政府负债率。提到中国的负债率就是社会 ...
美国现在没法靠军事干掉中国,经济也和中国拉不开差距,现在就是靠“巧实力”,一方面煽动中国国内民意,另一方面在国际上误导投资者,抬高中国发展的成本。如果说第一方面算我们自己有些地方做得不够好让苍蝇有可乘之机,后一方面就完全是胡扯了。比如那个被国内媒体广泛转述的波士顿咨询公司关于各国成本比较的报告,故意把产品总成本和企业在生产环节的成本混淆,得出一个违背常识的离奇结论,你就是除材料之外成本为0,算出来结果也一样是“成本和美国差不多”。就这么一个玩意居然还被国内不少“专家”们奉为圭臬,其中相当部分估计不是什么带路党,就是责任心不强不加思考随便引用别人的东西。这样的“专家”还在大行其道,本身就是中国的最大风险。
为了6月份加息,也是拼了。
这篇文章本身就是转移视线瞎扯的。2007年美国次贷危机的问题不是出在负债率上,而是美国投行们玩金融衍生 ...
如果不是美国出事引以为戒,我们也迟早要蹈覆辙。
金融领域,我兔就没有自己的东西。
守稳,守稳,美国要出事了
这篇文章本身就是转移视线瞎扯的。2007年美国次贷危机的问题不是出在负债率上,而是美国投行们玩金融衍生 ...
金融领域。我兔的体系是学西方,理论学西方,人才引进西方,教科书引进西方………………
这种情况下,你想不蹈人家的覆辙,很难
好在美国自己先玩脱了
我们紧急刹车,还算幸运
但后面怎么走?
问克强去。
美国的次贷危机,我们玩得不比他们差;
美联储宽松量化,我们央行在家里开足马力印钱,过之而无不及。
谁玩谁还不一定呢。
美国的次贷危机,我们玩得不比他们差;
美联储宽松量化,我们央行在家里开足马力印钱,过之而无不及。
谁玩谁还不一定呢。
金融领域。我兔的体系是学西方,理论学西方,人才引进西方,教科书引进西方………………
这种情况下,你 ...
学习别人的成功经验是绝对应该的,没有人可以不学习而掌握所有知识。问题在于不能加思考地接受啊,某学霸说他学习好是因为天天看A片撸管难道学渣们就向他学这个?
学习别人的成功经验是绝对应该的,没有人可以不学习而掌握所有知识。问题在于不能加思考地接受啊,某学霸 ...
金融领域的知识体系已经根深叶茂,庞杂无比。细细区分什么好,哪有那么多时间?
基本我兔都全盘照抄了。
学霸撸管你敢不学?
说不定这个真是核心的原因呢!
你说这个可以不学
口说无效,你要通过实践来检验
只要一实践,你就入套了。
金融领域的知识体系已经根深叶茂,庞杂无比。细细区分什么好,哪有那么多时间?
基本我兔都全盘照抄了。
...
金融业的核心就是风险管理,大规模从事(抄袭)自己不懂的东西,这个风险就是完全失控的,给人家装进陷阱再吃掉是必然的事情。对于后进国家来说,摸着石头过河慢慢学是唯一可行的选择。
就说房子该不该买吧
金融业的核心就是风险管理,大规模从事(抄袭)自己不懂的东西,这个风险就是完全失控的,给人家装进陷阱 ...
这不是想快速发财吗?
有人还嫌金融业改革太慢呢
金融业的核心就是风险管理,大规模从事(抄袭)自己不懂的东西,这个风险就是完全失控的,给人家装进陷阱 ...
怎么评估风险,大家都不傻
不过,人的欲望是可以碾压一切的
我死后,哪怕洪水滔天。
怎么评估风险,大家都不傻
不过,人的欲望是可以碾压一切的
我死后,哪怕洪水滔天。
金融终归还是要返璞归真的。弄个连投行自家公司高层都没人看得懂的数学模型,把规模做到几十万亿美刀,不出事就有鬼了。中国的P2P也是,换个马甲就可以随便圈钱跑路,这样的“金融创新”还是少一点好。
金融终归还是要返璞归真的。弄个连投行自家公司高层都没人看得懂的数学模型,把规模做到几十万亿美刀,不 ...
这是金融原子弹
大杀气
一般人玩不起。
楼主相当的敬业!
wuliaozi 发表于 2016-6-3 10:04
美国现在没法靠军事干掉中国,经济也和中国拉不开差距,现在就是靠“巧实力”,一方面煽动中国国内民意, ...
就跟把增值税简单累加算商品税收一样么
债务却是很要命
就跟把增值税简单累加算商品税收一样么
明明就是,不比加最后一个字。
美国现在没法靠军事干掉中国,经济也和中国拉不开差距,现在就是靠“巧实力”,一方面煽动中国国内民意, ...
不考虑税收,交通费用?

国外很多原材料价格是低,但是一进口,海关就加了一半费用。再考虑运输成本,企业加工费用。

中国成本中单个部分也许不高,但各种成本都算上就高了。
楼主相当的敬业!
的确敬业。敬业到为美国大学生卖淫赚学费叫好的程度。
wuliaozi 发表于 2016-6-3 07:59
这篇文章本身就是转移视线瞎扯的。2007年美国次贷危机的问题不是出在负债率上,而是美国投行们玩金融衍生 ...
美国精英们把国内金融危机转成全世界买单……
dlzq 发表于 2016-6-3 13:02
美国精英们把国内金融危机转成全世界买单……
天朝让P民买单。。。。

如果P民不买单,如何
中国政府负债是高,但是中国政府的资产却更高。外媒只提不断增加的负债却不提资产的增加所以说了几十年的崩溃一直没实现。。什么专家根本就是对中国一无所知。。
不考虑税收,交通费用?

国外很多原材料价格是低,但是一进口,海关就加了一半费用。再考虑运输成本, ...
具体成本怎么样是一个问题,用看似客观的方法来误导是另一个问题。有兴趣的可以看看这篇文章
http://m.guancha.cn/chenjing/2015_08_13_330429.shtml
天朝让P民买单。。。。

如果P民不买单,如何
你想多了,中国境内所有自然资源依法均属国家所有,中国政府的实际财力远远强于任何西方国家。
wuliaozi 发表于 2016-6-3 07:59
这篇文章本身就是转移视线瞎扯的。2007年美国次贷危机的问题不是出在负债率上,而是美国投行们玩金融衍生 ...
写这篇文章的德意志银行,去年在衍生品方面巨亏62亿欧元,自己都差点成雷曼第二了,还来唱空中国,真是有意思!


呵呵,记得去年我说日本的债务水平已经远远超越美国次贷危机时的水平,处于非常危险的边缘,就在这个版面里立刻有一堆时时刻刻都在唱衰中国的ID跳出来说日本都是内债,很健康的。
怎么到了中国就变成要崩溃了呢?

呵呵,记得去年我说日本的债务水平已经远远超越美国次贷危机时的水平,处于非常危险的边缘,就在这个版面里立刻有一堆时时刻刻都在唱衰中国的ID跳出来说日本都是内债,很健康的。
怎么到了中国就变成要崩溃了呢?
可想而知所谓的经济学家都是些放屁的家伙。
中国的终极债权人和终极债务人是同一个人。。。。。
wuliaozi 发表于 2016-6-3 01:15
中国的社会债务水平略好于美国,都在250%左右,这么看来美国的债务水平也是比2008年更严峻了。话说日本那个 ...
中国债务来源于银行,是国家的

负债是地方各级政府,也是国家的

左手右手的关系